В Иркутской области завершилось выдвижение кандидатов на муниципальные выборы 13 сентября
В Иркутской области завершился период выдвижения кандидатов на муниципальных выборах, которые состоятся в единый день голосования 13 сентября 2020 года. Всего назначено 90 кампаний местного уровня. Будут избираться 12 мэров, 35 глав, а также депутаты муниципальных дум (43 кампании).
Выборы в местные думы также пройдут в Ангарском городском округе, Листвянке, Саянске, Свирске, Усть-Илимске, Черемхово, Братском, Ольхонском, Тайшетском, Тулунском, Усть-Кутском, Черемховском, Чунском и Шелеховском районах. Мэров выберут в Ангарском городском округе, Свирске, Черемхово, Иркутском, Усть-Кутском и Чунском районах.
В выборах депутатов муниципальных дум участвуют 944 кандидата, из которых 222 являются самовыдвиженцами. «Единая Россия» выдвинула 253 кандидата, КПРФ – 158, ЛДПР – 190, «Справедливая Россия» – 61, КПСС – 27, «Гражданская платформа» – 23, «Коммунисты России» – шесть, Партия прямой демократии – два, «Патриоты России» и Партия дела – по одному. На утро 30 июля зарегистрированы 125 человек: 24 самовыдвиженца и 101 партийный, сообщает пресс-служба Избирательной комиссии Иркутской области.
На выборах глав и мэров документы о выдвижении представил 241 кандидат, из которых 113 самовыдвиженцев. «Справедливая Россия» выдвинула 12 кандидатов, КПРФ – 17, ЛДПР – 35, «Единая Россия» – 34, Партия дела – четыре, «Патриоты России» – три, КПСС – шесть, Российская партия пенсионеров за социальную справедливость, «Партия за справедливость!» и «Зеленая альтернатива» – по одному, «Гражданская Платформа» – девять, Партия прямой демократии – пять. Зарегистрированы 56 кандидатов, 18 из которых – самовыдвиженцы.
Все само выдвиженцы это замаскировавшиеся ПЖиВы , которы потом переметнутся в партию президента ОНФ, а особо смотреть за "перебежчиками" такими как Зеленцов
с начало выдвигался от коммуняк, потом в ПЖиВы перекинулся, а сейчас в прыжке переобулся и от третьих идёт на мэра.
бывший 1234554321 у которого УАЗик НИК спёр
-0
Осенью 2015 года, после избрания Сергея Левченко и назначения его «серым кардиналом» Дмитрия Чернышова, было сменено все руководство аэропорта на «своих» людей. В мае 2016 года правительство Иркутской области заявило, что оно готово принять предложение авиационного холдинга «Новапорт» по совместному управлению ОАО «Международный аэропорт Иркутск» - без конкурсных процедур.
«Новапорт» должен был получить 50% плюс одну акцию иркутского аэропорта. Это означало, что компания Романа Троценко будет фактическим собственником авиаузла. В уставной капитал новой структуры должны были войти все акции аэропорта Иркутска, акции, доли и имущества малых аэропортов региона: Братска, Бодайбо, Киренска, Ербогачена, Усть-Кута, Мамы, Усть-Илимска, Железногорска-Илимского, Казачинского, Жигалово, Качуга. В дело были вовлечены также компании «Рампорт Аэро», «Аеон», «Система Управления», «Терминал Иркутск», «Международный Аэропорт Иркутск», «Новапорт Холдинг», «Аэропорт Толмачево».
Стоимость всего пакета Роман Троценко оценил всего в полтора миллиарда рублей (при доходности аэропорта в два с половиной миллиарда в год). Конкурирующие компании предложили за тот же пакет начальную стоимость восемь миллиардов рублей, но Левченко настаивал именно на варианте с «Новапортом». Для реализации проекта были созданы фирмы-«прокладки». Летом 2016 года Федеральная антимонопольная служба категорически воспротивилась сделке, заявив о нарушении закона N 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Вследствие манипуляций с собственником аэпортового хозяйства, правительство Левченко провалило проект строительства нового аэропортового комплекса и ремонт взлетно-посадочной полосы. В результате мероприятие ФЦП на сумму около 44 миллиардов рублей в 2017 году было исключено из программы.
В августе 2019 года специальная комиссия из числа депутатов областного парламента установила, что правительство Иркутской области полностью провалило исполнение указа президента о усовершенствовании иркутского аэропорта.
Летом 2019 года все структуры, связанные с несостоявшейся сделкой между правительством Иркутской области и компаниями Романа Троценко, включая само правительство, были признаны виновными в нарушении 4 пункта статьи 16 ФЗ «О защите конкуренции». Кроме того, отдел по расследованию особо важных дел Восточно-Сибирского следственного управления на транспорте проводит проверку по факту неисполнения должностными лицами правительства Иркутской области Указа Президента России N 833 «О повышении эффективности авиатранспортного обеспечения Иркутской области» от 31 декабря 2014 года. Речь идет о части 1 статьи 293 Уголовного кодекса России «Халатность».
Автор: Кирилл Шипицин
Фото из альбома "Иркутск. Аэропорт" © Фотобанк "RuBabr"
Группировка, участвующая в картельном сговоре, всячески препятствовала работе ФАС и следствия. В частности, при попытке проверки документации в компаниях-участниках отключали серверы, не допускали проверяющих в кабинеты, в том числе в кабинет руководителя аппарата губернатора Дмитрия Чернышова.
На фоне всей этой истории, особенно циничным выглядит тот факт, что за период «правления» Сергея Левченко, аэропорт практически не ремонтировался. В частности, покрытие взлетно-посадочной полосы превышает нормативный срок эксплуатации на девять лет, состояние всех рулежных дорожек и стоянок самолетов оценивается как крайне дефектное. Все это неизбежно приводит к потенциальному росту аварийности и риску для пассажиров и техники. По проекту 2013 года, который должен был начать реализовываться в конце 2015 года, аэропорт Иркутск становился крупнейшим международным транспортным узлом в Восточной Сибири. Сейчас он представляет собой жалкое зрелище, более напоминающее деревенский аэропорт, и многие иркутяне искренне стыдятся этих «воздушных ворот» города.
В постановлении ФАС утверждает, что Сергей Левченко сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступления этих последствий. Выводы ФАС говорят о том, что губернатор сознательно пошел на должностное преступление, организовав картельный сговор, при реализации которого Иркутской области был бы нанесен существенный ущерб.
При этом Сергей Левченко использовал как свое служебное положение, так и доступный ему административный ресурс, для реализации этого сговора.
Сам по себе штраф, наложенный на Сергея Левченко по данному делу, является незначительным. Однако дело не в штрафе.
Наличие законченного дела о картельном сговоре является безусловным основанием для последующих действий со стороны правоохранительных органов. Тут вступает в дело принцип преюдиции: уже доказанный факт сговора не нужно доказывать повторно. А это означает, что по данному факту могут быть возбуждены уголовные дела и начаты суды по возмещению причиненного ущерба, в том числе и по упущенной выгоде. А это уже могут быть миллиарды рублей.
Как показывает опыт последних лет, государство не намерено закрывать глаза на подобные правонарушения, и практически всегда доводит дело до логического конца. А логический конец тут один: уголовное наказание.
Достойный финал деятельности самого скандального губернатора в истории Иркутской област
-0
Ну раз об одном Зеленцове из всех кандидатов говорят , значит есть у чела какие то шансы. Про Петровыа и Зеленцова говорят. А про остальных нет . Значит скорее всего он и есть Петрову главный конкурент. Про остальных вот точно можно не думать.Я этих фамилий в Ангарске даже не слышал ни от кого Бартель , Тюрин, кто там еще, Белов что ли шелеховский, в обчем ни очем.
-0
Павел Шмаков
Кобзев И И . сформировал и показал образ Губернатора !!!__________________________________________За короткое время своей деятельности показал результаты своей работы . Единственный губернатор кто разрешил вопрос о ликвидации химических отходов ((Усольехимпром)) Минприроды наконец-то включило ликвидацию «Усольехимпрома» в национальный проект «Экология» ___________________Ежедневные поездки по регионам Иркутской области дали новому губернатору полную информацию . Четко и в нужный момент может принять любые экстренные решения. _______________________________________ Выросли Экономические показатели Иркутской области и толчок сделал именно КОБЗЕВ . Жители Иркутской области оценили работу КОБЗЕВА . И. И. ______ правильное решение голосовать ЗА КОБЗЕВА . И.И.
-0
