Мэры муниципалитетов Приангарья выступают против перераспределения доходов от налогов
Комиссия при Регсовете Иркутской области поддержала губернатора Иркутской области Сергея Левченко, давшего отрицательное заключение на законопроект мэра Ангарска Сергея Петрова.
Вопрос сбалансированности местных бюджетов обсудили участники комиссии по экономическому развитию и финансам при Региональном совете Иркутской области. Комиссию возглавляет мэр Зимы Андрей Коновалов, в ее состав входят мэры еще 17 территорий, а также представители нескольких областных ведомств.
Мэр Усть-Кутского района Тамара Климина подняла вопрос о том, как может отразиться на местных бюджетах принятие законодательной инициативы главы Ангарского городского округа Сергея Петрова по перераспределению в пользу территорий области 5% от налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и 20% налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН). Законопроект был внесен в областной парламент в июне текущего года и 24 октября одобрен на заседании Ассоциации муниципальных образований Иркутской области.
По предварительным подсчетам регионального министерства финансов, принятие законопроекта с учетом предложений, прозвучавших на Ассоциации, приведет к выпадающим доходам областного бюджета 2020 года на 4,7 миллиарда рублей, из них 3,2 миллиарда по НДФЛ и 1,5 миллиарда рублей по УСН.
Наиболее выиграют три городских округа – Иркутск, Братск, Ангарск, – в бюджеты которых поступит около 2,9 миллиарда рублей (61%) от общей суммы. Областному центру достанется 2 миллиарда рублей, Братску – 409,4 миллиона рублей, Ангарску – 367,9 миллиона рублей. Для сравнения, Баяндаевскому району достанется всего по 5,2 миллиона рублей. Немногим больше перепадет почти половине территорий.
В связи с выпадающими правительству региона придется перекраивать уже сформированный областной бюджет, в первую очередь сокращать объемы межбюджетных трансфертов. И если на бюджетах Иркутска и Ангарска, являющихся городами-донорами и не получающих дотации из региональной казны, это никак не отразится, то финансовые ресурсы остальных муниципальных образований чувствительно пострадают, поскольку сейчас эти территории получают значительно большую помощь от области, чем те дополнительные доходы, которые могут получить в случае принятия законодательной инициативы мэра Ангарского городского округа.
Заместитель губернатора – руководитель аппарата губернатора и правительства Иркутской области Дмитрий Чернышов, обращаясь к членам комиссии при Регсовете, подчеркнул, что, в связи со сказанным выше, решение должно приниматься взвешенно и коллегиально.
– Позиция губернатора и регионального правительства к этой инициативе отрицательная, потому что это приведет к существенному объему выпадающих доходов областного бюджета и непропорциональному распределению основной части налоговых отчислений в бюджеты ограниченного числа муниципальных образований, – отметил Дмитрий Чернышов.
Такая же позиция и у прокуратуры Иркутской области, которая тоже дала свое заключение на законопроект Сергея Петрова. «Внесение изменений в закон о межбюджетных трансфертах в отношении муниципальных районов и городских округов ставит в неравное положение их обеспеченность доходами, что не отвечает принципу равенства бюджетных прав субъектов РФ, муниципальных образований. Городские округа имеют наибольшую экономическую стабильность по сравнению с муниципальными районами, городскими, сельскими поселениями, большая часть которых относится к 3 группе дотационности, а городские округа к 1 и 2 группам», – говорится в документе.
Против инициативы мэра Ангарска высказался мэр Жигаловского района Игорь Федоровский.
«Моя позиция известна с 2016 года, когда этот вопрос поднимался в первый раз. Мы все понимаем, что все это перераспределение в пользу крупных муниципалитетов Иркутской области: Иркутск, Братск, Ангарск. Жигаловский район от этого ничего не имеет. Наш район получит 1,2 миллиона рублей, в то время, как Иркутск – миллиард, Ангарск и Братск – около 500 миллионов рублей. Мы понимаем, что это сделано только в пользу четырех муниципалитетов, а мы практически в этом не участвуем, только наблюдаем со стороны, поэтому моя позиция за три года не изменилась», – отметил Игорь Федоровский.
Мэр Свирска Владимир Орноев также негативно относится к сложившейся ситуации.
«Моя позиция осталась той же, что и три года назад. Тогда сказали, что территория получит дополнительные доходы, потому что идет увеличение в пользу территорий. Но в результате 90% получили три территории: Иркутск, Братск, Ангарск. Мы не выиграли ни рубля. Сейчас мы опять видим, что 95% – это 3,5 млрд – опять получат крупные территории, а Свирск – 1,6 миллиона рублей. Я категорически против раскатывания областного бюджета. Мы не поддерживаем инициативу городов-доноров. Иркутская область – это не три города, это все поселения и все МО второго уровня, это малые и большие города. Мы все находимся в одинаковом положении. Жители всех территорий хотят жить достойно: строить скверы, ремонтировать дороги, оплачивать услуги ЖКХ», – прокомментировал ситуацию Владимир Орноев.
С коллегами солидарен мэр Зимы.
«Мы высказывали свое мнение на комиссии по экономике и финансам, что это негативно скажется на нас, поэтому мы инициативу не поддерживаем. Потому что в этом случае большая сумма уходит в Иркутск, Ангарск, Братск, мы получаем всего около 34 миллионов. Если бы была возможность распределить деньги по всем муниципалитетам, мы бы выиграли, но в предлагаемой схеме мы однозначно проигрываем, потому наша позиция – против», – отметил мэр Зимы Андрей Коновалов.
На заседании комиссии при Регсовете мэрам был предложен другой вариант увеличения финансовой помощи муниципалитетам. В проекте областного бюджета на 2020-2023 годы заложены средства на премирование тех территорий, у которых по итогам финансового года увеличение налоговых и неналоговых доходов местных бюджетов будет выше среднеобластного. Весь объем такого прироста будет возвращаться назад в территории, которые смогут распоряжаться этими средствами по своему усмотрению. В 2020 году на данные цели в областном бюджете предусмотрено 500 млн рублей, в 2021 и 2022 – по 700 млн рублей.
Находившиеся в зале участники заседания комиссии при Регсовете голосованием поддержали идею такого премирования муниципалитетов.
ИркСиб пишет:Областному
О как халявщики возбудились
Доля пишет: Мы делили
Я категорически против раскатывания областного бюджета. Мы не поддерживаем инициативу городов-доноров. Иркутская область – это не три города, это все поселения и все МО второго уровня, это малые и большие города. Мы все находимся в одинаковом положении. Жители всех территорий хотят жить достойно: строить скверы, ремонтировать дороги, оплачивать услуги ЖКХ», – прокомментировал ситуацию Владимир Орноев.
то есть вы требуете что бы вас кормили доноры. сам то работать не пробовал ?
С коллегами солидарен мэр Зимы.
«Мы высказывали свое мнение на комиссии по экономике и финансам, что это негативно скажется на нас, поэтому мы инициативу не поддерживаем.
Конечно хорошо просто сидеть на шее других.
В связи с выпадающими правительству региона придется перекраивать уже сформированный областной бюджет,
А это ваша работа за которую вы немалые деньги из нашего кармана получаете. А работать правительство и губернатор ох, как не любят.
пишет:
Мэр Усть-Кутского района Тамара Климина
подняла вопрос о том, как может отразиться на местных бюджетах принятие законодательной инициативы главы Ангарского городского округа Сергея Петрова по перераспределению в пользу территорий области
А этой дамочке давно пора на нары еще за старую историю с убийством и лжесвидетельством
Итог халявщики и дармоеды опять обсасывают хорошо и честно работающих при попустительстве кумуниста Левченки.
То есть вы требуете что бы вас кормили доноры. сам то работать не пробовал ?
А есть где? При активном участии ЕР и ее руководятлов было практически уничтожено производство в этих территориях. Где людям работать? Ты ещё живёшь более или менее за счёт наличия АНХК, закрой его и пойдешь по миру, как и эти территории! Веня, не тупи!
-0
А этой дамочке давно пора на нары еще за старую историю с убийством и лжесвидетельством
Отметим, что подобный стиль расправы над неугодными мэрами был характерен для зампреда правительства Иркутской области Николая Слободчикова, который в период правления губернатора Сергея Ерощенко заведовал всей идеологической и политической сферой региональных интересов. (Бабр.)
-0
В Иркутске (+ район), Ангарске, Шелехове и Братске вместе взятых проживает около 1,2 млн чел. т.е. ровно половина населения области
Соответственно, по логике, на эти 4 территории должна расходоваться половина бюджета, а это примерно 70 млрд рублей
Если делить в пропорциях (по населению), то Ангарск должен получать примерно 11,5 млрд
Иркутск и район - 40 млрд
Братск и район - 14 млрд
Шелехов - 3 млрд
Вторая половина бюджета области (70-75 млрд), соответственно, делится на нужды других муниципалитетов
Это если считать и делить просто по головам
В общем, где наши 11 миллиардов в год? 
-0
Внесение изменений в закон о межбюджетных трансфертах в отношении муниципальных районов и городских округов ставит в неравное положение их обеспеченность доходами, что не отвечает принципу равенства бюджетных прав субъектов РФ, муниципальных образований.
На лицо неверное понимание норм права.
Обеспечение единого уровня бюджетной обеспеченности с учетом региональных особенностей осуществляется в бюджетной сфере путем предоставления межбюджетных трансфертов из бюджетов других уровней, но ни как не за счет соседних, не самых богатых, регионов.
Если какому-то депрессивному региону не хватает денег, то он должен их попросить либо в области, либо в федерации, а не у соседа, вызывая у последнего чувство вины своим желанием
оплачивать услуги ЖКХ
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
А какого случая Ангарск должен ориентироваться на мнение мелких городов? А сколько они доходов в областной бюджет принесли??
Правильно делает Петров, что выступает с такой инициативой.
Меня очередной раз удивляет наш губернатор! Сергей Георгиевич, аууууу!!! Вы же ангарчанин...... были ..... когда-то
-0
Мэры таких городов как
Мэры таких городов как Усть-кут вы не пробовали развивать свой город, у вас на территории всё для этого есть, нефтегазовые месторождения в том числе, тогда и больше налогов собирать начнёте.
А сидеть и радоваться дотациям области много ума не надо. Кто не работает тот не ест
Ангарск - любимый город. Самый лучший город на Земле.
-0
А есть где? При активном участии ЕР и ее руководятлов было практически уничтожено производство в этих территориях. Где людям работать?
Павлик.Так то уже четыре года главным в области куммунист. Во вторых он за это время 65 миллионов на себя с женой потратил катаясь по заграницам вместо реальной работы по территориям .В третьих его сыночек объявил о создании народных предприятий по всему региону.Три года прошло покажи хоть одно , кроме Сумароковского созданного давным-давно. Что Левченко сделал чтобы открыть производства в дотационных территориях ?! А ничего , он не сделал. Павлик, делать умное участливое лицо с выражением сорчувствия , когда общаешься с электоратом , умное и заинтересованное с выражением почтения, когда с начальством, не означает, что он умеет работать. К нашему всеобщему сожалению , ни губернатор, ни его команда работать не только не хотят, но элементарно не умееют, родителями не приучены.
Веня-лох пишет: Что Левченко
Что Левченко сделал чтобы открыть производства в дотационных территориях ?!
Какой бредовый вопрос 
Кстати в Тулуне какая-то полоумная тетка помимо инфекционки и аквапарка просила у Путина "какой нибудь заводик". Вот сам как думаешь, будет там заводик?
А какого случая Ангарск должен ориентироваться на мнение мелких городов? А сколько они доходов в областной бюджет принесли??
Вот как изображать сочувствие подтопленцам, так на это все горазды, а как про деньги (причем даже не свои, а бюджетные), так сразу все стали жлобами.
Что Левченко сделал чтобы открыть производства в дотационных территориях ?!
Какой бредовый вопрос
михалыч если считаешь вопрос бредовым обоснуй. Ведь именно губернатор и подчиненное ему правительство вместе с Загсом ИО вполне могутизменить налоговое законодательство, сделать территоию привлекательной
-0
Веня-лох пишет: обоснуй 90%
обоснуй
90% территории области это негазифицированная жеппа мира и никто туда не пойдет что либо строить.
Ведь именно губернатор и подчиненное ему правительство вместе с Загсом ИО вполне могутизменить налоговое законодательство, сделать территоию привлекательной
Ну и сделали территорию привлекательной в налоговом плане, пришел к нам СанИнбев. Но правительство страны сделало так чтобы он ушел.
З.Ы. Тут еще
"Минэкономразвития заявил о том, что за год из-за повышения налогов закрылись 668 000 малых и средних предприятий."
сделать территоию привлекательной
Эта территория будет привлекательной только для нефте-газо-добычи (хотя и не факт) и рубки леса. К - капитализм. Нам еще лет 15 назад препод говорил, что В Иркутской области гораздо выгодней труд вахтовиков.
-0
Нам еще лет 15 назад препод говорил, что В Иркутской области гораздо выгодней труд вахтовиков.
А нам много лет назад пели: "Иркутск - середина земли". Но жадные оказались иркутяне. Не вложились в таможенный союз. И получилось, что выгоднее товар в Московию везти, а оттуда в Иркутск. Из Пекина, Япономатери и Кореи.
-0
Не забывайте, что регионы
Не забывайте, что регионы тоже обезжириваются. Деньги отсюда выкачиваются с мощностью пылесоса BOSCH.
Центру нужно дань платить Чечне. Крым с колен поднимать. Москве помогать концы с концами сводить. Деньги уходят на кучу всяких локальных войн. Опять же, олигархат не обидеть... За счет последних развивается вечногниющий запад.
Например, в Хакассии зарабатывают 250 млрд рублей, а собственный бюджет 21 млрд. Где 229 ярдоа?
-0
Например, в Хакассии зарабатывают 250 млрд рублей, а собственный бюджет 21 млрд. Где 229 ярдоа?
У нас выпадает из бюджета почти 400 млрд. руб. в год, все эти деньги там же - в МСК или в офшорах (что в общем-то одно и тоже).
П.С. Просто пустузвон Брилка не такой смелый, как его коллега в Хакасии, к тому же ему дали тихую гавань перед пенсией, теперь член СФ, сидит там и молчит теперь.
П.С. Человек очень легко продается, уже от 250 тыс. руб. в месяц, он начинает принимать нужные решения, нужные МСК.
-0
Тот случай когда едираст Петров на проверку куда лучше "коммуниста" Левченко.
Копрофаговские тролли бешено копают методички, сочиняют херню всякую, но против фактов не попрешь - Левченко оказался за дальнейшее обворовывание Ангарска.
Спасибо губернатору от благодарных ангарчан! Скорее бы выборы уже.
2017-й пишет: А нам много лет
митя7770 пишет: Левченко
Заныли в комментах. Т.е. тот факт, что подобная ситуация с распределением доходов в бюджет уже ажно с начала существования молодой России, но все чё-то возбудили только на днях.
Забыли правда тут уточнить, что данный законопроект разработан в Иркутске, а затем из ведомства Бердникова тихо передан в Ангарск. А наш мэр тут же вышел дескать с инициативой. Всё равно с губером в контрах, поэтому одной плюхой больше меньше. Почему Бердников сам не выходит - в общем-то ясно. Не с руки ему в скандалах участвовать, только вот зачем в это всё наш Петров лезет. Непонятно. При том что при Левченко в Ангарск стали действительно приличное бабло засылать, в отличии от Ерощенко, который клал болт на всё, кроме своего истлэнда.
А как же Бохан?
Во вторых он за это время 65 миллионов на себя с женой потратил катаясь по заграницам вместо реальной работы по территориям
Уважаемый! Документальное подтверждение есть? Заявление в прокуратуру о нецелевом использовании средств бюджета есть? Если я правильно понимаю, то этого естественно нет, а посему Ваш выпад не более чем треп!
-0
Уважаемый! Документальное подтверждение есть? Заявление в прокуратуру о нецелевом использовании средств бюджета есть? Если я правильно понимаю, то этого естественно нет, а посему Ваш выпад не более чем треп!
Есть Родимый, есть. Почитай отчет счетной палаты региона.
Веня-лох пишет:
К нашему всеобщему сожалению , ни губернатор, ни его команда работать не только не хотят, но элементарно не умееют, родителями не приучены.
Это лично Ваше оценочное суждение весьма диванного эксперта!
Вообще то это мнение президента по итогам совещания в Москве по ситуации с устранение последствий потопа. Читай Федеральную прессу Павлуша , если в Сером доме тебя до информации не допускают.
-0
Вообще Павлик если продолжишь квакать по теме , то вот тебе для начала :
Состоявшиеся 24 октября в Госдуме парламентские слушания «О ходе реализации поручений Президента Российской Федерации по сохранению озера Байкал», инициированные председателем комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николаем Николаевым, произвели эффект разорвавшейся бомбы.
Как выяснилось, за последние три года работы губернатор Иркутской области Сергей Левченко не предпринял никаких мер для реализации поручений президента России, касающихся ситуации в Прибайкалье. 45 поручений главы государства, изданные за это время, практически не выполняются.
Так как назвать человека , который не работает ? Правильно, - бездельник.
Есть Родимый, есть. Почитай отчет счетной палаты региона.
Предьяви!
Вообще то это мнение президента по итогам совещания в Москве по ситуации с устранение последствий потопа. Читай Федеральную прессу
Как бэ мнение этого сказочного, уже мало кого интересует, ну может кроме подобных тебе! А уж федеральная пресса, как и каналы ТВ, так вообще неиссякаемый источник лжи и помоев. Сочувствую я Вам, Веня-лох! Искренне!
Нетужмиль - тот самый
Забыли правда тут уточнить, что данный законопроект разработан в Иркутске, а затем из ведомства Бердникова тихо передан в Ангарск.
С этим законопректом бердников уже выходил на губера. Ему там объяснили, что он гонит. Петров зачем-то опять достал эти подметные листы. Скорее всего губера выставмть в нелицеприятном свете.Предвыборка началась.
ссылка.https://ircity.ru/news/17223/
Веня-лох пишет:
Так как назвать человека , который не работает ? Правильно, - бездельник.
Совершенно с Вами согласен! То есть Вы прислушиваетесь к мнению существа, которое не выполнило ни одного из своих обещаний, при этом обладая практически неограниченной властью! Кто Вы после этого?
Да Павлик, хоть в одном мы с тобой сошлись.Губернатор обладая практически неограниченной властью в регионе, так и не выполнил, ни одного своего предвыборного обещания. Да Павлик, тут мы с тобой едины.
Да Павлик, хоть в одном мы с тобой сошлись
Не стоит Веня перекладывать со своей головы на здоровую! Ты прекрасно понял о каком существе идет речь и поскольку аргументов у тебя нет и быть не может , ты начал идиотничать! Ну лишний раз показывает, что я очень ошибался о наличии у тебя интеллекта!
-0
Есть понятие интеллекта и понятие интеллигентности. При внешнем казалось бы сходстве они Павлик разнятся.Можно быть интеллектуальным мерзавцем, но не интеллигентным человеком, а можно быть интеллигентом , не обладая особым интеллектом. Так вот Павлик, касательно предмета нашего спора. Здесь неуместны ни интеллект , ни интеллигентность, так как спор идет за души и умы. Каждый комментарий, Ваш ли, мой, оставляет свой след и в дальнейшем повлияет на определенные события. Думаю в этом Вы со мной согласитесь.Пусть в минимальной степени но возможно, что именно эта степень окажется решаемой. А посему применение и оперирование вышеназванными понятиями в нашем случае неуместно.Вы и сами это прекрасно понимаете.В ином случае Вас бы тут просто не было. Мне иногда интересно дискутировать с Вами иногда нет. Вы действуете слишком прямолинейно. На ВАшем месте я построил бы всю деятельность иначе, думаю , что более эффективно.Я же коментирую в отличие от Вас совершенно безвозмездно, Так маленькая зарядка для ума. Вы же получаете определенные дивиденты. В этом Ваша сила и слабость одновременно.Ну пойду вздремну, скучно будет пишите Павлик, всегда найду время для небольшой пикировки.
-0
Веня-лох пишет: Губернатор
.Губернатор обладая практически неограниченной властью в регионе, так и не выполнил, ни одного своего предвыборного обещания.
Тут вы мне сделали смешно. Про неограниченную власть. Другое дело, как воспользоваться дозволенным?
Вот, губернатор тут пытался уверить, что его зарплата чуть ли не меньше чем у нянечки в детском саду.
Нет я сейчас не про 44% повышения оклада. Я сейчас про "На что он жил эти годы?" Вот, к примеру, основатели Гугл официально имеют зарплату 1 доллар в год. А живут на доходы. так вот и с Левченко, если он получает зарплату нянечки из детсада, то значит он живет на доходы с области.
А обещания. Что обещания? Вон, спросите у Левченко, где его партийный билет члена КПСС? А ведь обещал был коммунистом. А выродился в.............
-0
Господи, какая дремучесть! Петров левченко. Из областного бюджета финансируется медицина. И по большому счету эти 4,7 млрд если уж на то пошло лучше отдать ей. На что Петров потратит дополнительные деньги? Угадайте с трёх раз. На очередное строительство родной фирмы с боем и с борьбой с населением. Так лучше нищим больничкам, потому что пока здоровы в инете злопыхаете все в ажуре, а припрет заболеть и денег не миллионы в кармане тогда вспоминается не набережная и не небоскребы в 29 микрорайоне, а то что ремонта в палате давно не было, лекарства из далёкого прошлого и врач уставший до чертей от постоянных дежурств, потому что спасать вас некому. Так дайте Петрову лишних 2 млрд он себе зарплату опять повысит и очередной лесок вырубит
-0
