Самыми эффективными территориями Приангарья признаны Саянск и Ангарск
Эффективность деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Иркутской области оценили в правительстве региона. Основными показателями стали формирование местного бюджета, инвестиции, дорожное хозяйство, уровень заработной платы в учреждениях соцсферы, образование, культура, физкультура и обеспеченность объектами, ЖКХ, удовлетворенность населения работой местной власти.
Муниципалитеты были разделены на четыре группы по уровню социально-экономического развития и представлены в двух номинациях «Комплексное социально-экономическое развитие» и «Повышение инвестиционной привлекательности территорий», - сообщает пресс-служба губернатора и правительства со ссылкой на заместителя председателя правительства региона Антона Логашова.
Лучшие результаты в номинации «Комплексное социально-экономическое развитие» достигнуты следующими муниципалитетами: в I группе – МО «город Саянск», во II группе – МО «город Черемхово», в III группе – Ольхонское районное МО, в IV группе – МО «Баяндаевский район». На последних строчках рейтинга в этой номинации также по группам - Иркутск, Усть-Кутский район, Казачинско-Ленский район, Мамско-Чуйский район. В сравнении с 2014 годом областной центр опустился в таблице на одну строчку, отмечается в сообщении.
В номинации «Повышение инвестиционной привлекательности территорий» лучшими стали: в I группе – МО «Ангарский городской округ», во II группе – Зиминское городское МО, в III группе – Зиминское районное МО, в IV группе – МО «Нукутский район». Среди аутсайдеров Шелеховский район (Иркутск на преподследнем месте), Усть-Кутский, Казачинско-Ленский и Мамско-Чуйский районы.
Исполнительный директор Ассоциации муниципальных образований региона Зоя Масловская, присутствовавшая на заседании экспертной группы, выразила согласие с результатами рейтинга, так как он составляется по объективным показателям.
Победители в первой номинации получат из областной казны 750 тысяч рублей, во второй – 500 тысяч рублей. В апреле 2017 года главы муниципалитетов отчитаются о своей работе и поделятся опытом с коллегами.
Эффективность деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Иркутской области оценили в правительстве региона.
Эффективность деятельности органов местного самоуправления городского округа должно оцениваться не правительством региона, а избирателями.По Конституции смысл деятельности органов местного самоуправления определяют права и свободы человека и гражданина, а не угодничество правительству региона.
В АГО права и свободы грубейшим образом нарушаются при учете и оплате тепловой энергии на отопление за счет незаконно завышенных тарифов региональным правительством. Народ безжалостно грабят для пополнения бюджета.Чиновники АГО в лице Шуновой и Лысова отказываются требовать исполнения законов в угоду монополистам.
ИркСиб пишет: Самыми
Вы пробовали жаловаться на перечисленные беззакония в прокуратуру Ангарска и Иркутской области?
В каком месте - беззакония?????????
Эффективность деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Иркутской области оценили в правительстве региона. Основными показателями стали формирование местного бюджета, инвестиции, дорожное хозяйство, уровень заработной платы в учреждениях соцсферы, образование, культура, физкультура и обеспеченность объектами, ЖКХ, удовлетворенность населения работой местной власти.
Муниципалитеты были разделены на четыре группы по уровню социально-экономического развития и представлены в двух номинациях «Комплексное социально-экономическое развитие» и «Повышение инвестиционной привлекательности территорий», - сообщает пресс-служба губернатора и правительства со ссылкой на заместителя председателя правительства региона Антона Логашова.
Лучшие результаты в номинации «Комплексное социально-экономическое развитие» достигнуты следующими муниципалитетами: в I группе – МО «город Саянск», во II группе – МО «город Черемхово», в III группе – Ольхонское районное МО, в IV группе – МО «Баяндаевский район». На последних строчках рейтинга в этой номинации также по группам - Иркутск, Усть-Кутский район, Казачинско-Ленский район, Мамско-Чуйский район. В сравнении с 2014 годом областной центр опустился в таблице на одну строчку, отмечается в сообщении.
В номинации «Повышение инвестиционной привлекательности территорий» лучшими стали: в I группе – МО «Ангарский городской округ», во II группе – Зиминское городское МО, в III группе – Зиминское районное МО, в IV группе – МО «Нукутский район». Среди аутсайдеров Шелеховский район (Иркутск на преподследнем месте), Усть-Кутский, Казачинско-Ленский и Мамско-Чуйский районы.
Исполнительный директор Ассоциации муниципальных образований региона Зоя Масловская, присутствовавшая на заседании экспертной группы, выразила согласие с результатами рейтинга, так как он составляется по объективным показателям.
Победители в первой номинации получат из областной казны 750 тысяч рублей, во второй – 500 тысяч рублей. В апреле 2017 года главы муниципалитетов отчитаются о своей работе и поделятся опытом с коллегами.
-0
В каком месте - беззакония?????????
Из обращения пенсионеров к Президенту ВЫ узнаете в каком месте беззакония.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Мы, простые пенсионеры города Ангарска вынуждены в третий раз обратиться к Вам, как гаранту Конституции, о том, что в Ангарске граждане остро нуждаются в исполнении обязанностей государства в защите прав и свобод человека и гражданина, предусмотренные ст.2 Конституции Российской Федерации. В течение ряда лет граждане города являются объектом особо тяжкого преступления против их собственности в особо крупном размере со стороны ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО» (далее компания) с участием чиновников Правительства Иркутской области администрации г. Ангарска. С молчаливого согласия прокуратуры нас обманывают дважды:
1. Цена энергии завышена на два порядка. 2. Предъявляется энергия к оплате с обсчетом на 40%.
Суть преступления заключатся в завышении стоимости тепловой энергии с ТЭЦ, являющейся отходом производства электроэнергии. Отходы сбрасываются в р. Ангару, растапливая лед на километры по течению реки. Только часть тепла по цене уже 897,01 руб за Гкал, подается в дома учитываемая расчетам способом с завышением до 40% против фактически используемых количеств энергии. Установленные приборы учета применяются для коррекции расчетов по итогам года, при этом компания дважды предъявляет к оплате тепловую энергию, поступающую в дом для горячего водоснабжения. Наши предложения по наведению порядка в учете энергии игнорируются на всех уровнях власти в Иркутской области. Власти отказывают нам в исполнении постановления Правительства РФ №354 в части требований организовать приборный помесячный учет очень дорогой тепловой энергии. Предложения наших специалистов пенсионеров отвергаются .
В результате каждый житель города Ангарска вынуждается платить лишние 2300 рублей в год. Общая сумма незаконных поборов составляет более 470 миллионов рублей в год. Такие суммы для многих граждан выше их возможностей. К началу 2016 года стоимость услуг этой компании составила более 58% от всех услуг в ЖКХ, что превышает платежеспособность пенсионеров и малообеспеченных семей. Народ стонет под тяжестью долгов. Нам грозят судами.
Мы, граждане Российской Федерации, стали объектом преступления, квалифицируемого Уголовным кодексом РФ по ст. 159 как МОШЕННИЧЕСТВО, совершаемое организованной группой в особо крупном размере, которое ни власть, ни прокуратора не намерены пресекать.
На наши обращения в региональные органы власти и в прокуратуру ответом служат технически и юридически неграмотные отписки. Власть нам демонстрирует полное отрицание важнейших положений Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ и других законов Российской Федерации. Государство, в лице прокурора города Р.Ю. Шергина и прокурора Иркутской области И.А. Мельникова, отказывает гражданам г. Ангарска в исполнении своих обязанностей признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, гарантированных ст. 2 Конституции.
На наши заявления о преступлениях прокуратуры уклоняются от исполнения обязательного осуществления уголовного преследования предусмотренного ч. 2 ст.21 УПК РФ. Все наши заявления без рассмотрения с нашим участием отправляются по кругам чиновничьей бюрократии.
Всем чиновникам властных структур и прокурорам оказывается невыгодным добиваться от богатого монополиста ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО» исполнения действующего законодательства.
Фактически государство, наши депутаты и местное самоуправление Ангарска обслуживает криминальные интересы коммерческой структуры в ущерб правам человека и гражданина.
Ваш ответ №А26-05-61228571 от 03.06.2016г за подписью С. Сафьянникова направлен в Прокуратуру Иркутской области, на которую мы фактически жаловались. Вы этим нарушили закон «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» №59-ФЗ в ч. 6. Ст.8. Прокуратура Иркутской области не торопиться пресекать указанное преступление по причинам, которые понятны каждому.
Убедительно просим Вас, Владимир Владимирович, не допускать социального взрыва в городе Ангарске. Потребовать от прокуратуры немедленного исполнения своих полномочий, предусмотренных ч.4 ст. 24 закона «О ПРОКУРАТУРЕ» и ч. 2 ст.21 УПК РФ по пресечению преступления в особо крупном размере под видом оплаты услуг по теплоснабжению.
-0
Точка зрения пишет: Своих
угу пишет: для уточнения,
ujgjhj пишет: Уважаемый
Моська,на них и губернатору
Моська,
на них и губернатору с Бренюком наплевать.
Цитирую ujgjhj:
"Пенсионеры много раз обращались к Губернатору Левченко и депутату Бренюку разобраться с законностью установления тарифов и слива Байкала.От ответов уклонялись - ужом извивались.Надоели пенсионеры. Из горкома КПРФ с базарным скандалом, с болтавней выгнали пенсионеров"
-0
Точка зрения пишет: Имя вдовы
Уважаемый Владимир Владимирович!
Мы, простые пенсионеры города Ангарска вынуждены в третий раз обратиться к Вам, к
ТРЕТИЙ раз обращаетесь, а реакции нет..потому что нашему президенту глубоко плевать на каких-то пенсионеров из Ангарска. И это печально..
Ему на весь лекторат-рабам с высокой колокольни, а ты про пенсионеров только.
-0
Трахаю и тибидохаю пишет: вот
