Участнику ДТП, вызвавшего широкий общественный резонанс, предъявлено обвинение
Следователем специализированного следственного отдела по расследованию ДТП Главного следственного управления ГУ МВД России по Иркутской области предъявлено обвинение водителю автомашины «Тойота Ленд Крузер», ставшего участником крупной автомобильной аварии в г. Ангарске.
20 октября в вечернее время 39-летний мужчина не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, сбил светофорную опору и совершил наезд на женщину-пешехода, которая погибла на месте от полученных травм. После этого внедорожник протаранил несколько припаркованных иномарок.
Действия ангарчанина квалифицированы в соответствии с ч.4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации - «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека».
Собранные в ходе предварительного следствия доказательства стали основанием для предъявления ему обвинения в инкриминируемом противоправном деянии. Для этого была проведена серия различных экспертиз и исследований, установлено и допрошено свыше двадцати свидетелей.
В настоящее время расследование уголовного дела продолжается. Если вина обвиняемого будет доказана в суде, ему может грозить наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.
Пресс-служба ГУ МВД России по Иркутской области
Слава тебе, господи, хотя бы
[quote=УМВД Если вина
[quote=УМВД Если вина обвиняемого будет доказана в суде, ему может грозить наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.
Меня слово "Если" настораживает ... , видимо возможен вариант - вина в суде не доказана 
, и если , не дай Бог, такое произойдет, меня это сильно не удивит, продажные судьи встречаются к большому сожалению
Глядя на мир, нельзя не удивляться!
7777777 пишет: Все таки не
Ната2012 пишет: Меня слово
7777777 пишет: Впереди наш
MaMka пишет: Теперь главное,
А почему в первые дни фамилия КУСТОВ была видна в каждой новостной теме,а сейчас "виновник ДТП" ??? 
Надо писать,озвучивать,заточку его выкладывать в хорошем разрешении. Чтоб как можно больше людей знали кто он и что натварил.
Ни-ззз-зя!
Ибо сейчас он добропорядочный гражданин!
Вот осудят- признают виновным- тогда да...
а сейчас ни-ни... 
-0
Трахаю и тибидохаю пишет: Ха
Дело о ДТП на улице Алешина,
смерть по неосторожности, в
jon410 пишет:в 39 лет
И Ангарск не исключение!как правило если предъявили
как правило если предъявили обвинение - к концу расследование идет, как правило после предъявления обвинения и допроса в качестве обвиняемого остается ознакомление с материалами дела, обвинительное заключение и в прокуратуру, для утверждения заключения и в суд.
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
УМВД России по г Ангарску
В настоящее время расследование уголовного дела продолжается. Если вина обвиняемого будет доказана в суде, ему может грозить наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.
Отличная новость! Господин Кустов, за свои деяния надо отвечать. Буду надеяться на неподкупность нашего правосудия (хотя бы в данном конкретном случае).
УМВД России по г Ангарску
Ню, ню.20 октября в вечернее время 39-летний мужчина не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, сбил светофорную опору и совершил наезд на женщину-пешехода, которая погибла на месте от полученных травм. После этого внедорожник протаранил несколько припаркованных иномарок.
А что за шифрограмма? Фамилия известна, зачем так прогибаться?
-0
sanyek пишет:Ну что, есть
Ну что, есть новости по этому делу? Суд был?
разваливают дело. Местная Таймс пишет
Лаборатория при БСМП, где проводили исследование, имеет статус клинико-диагностической, а не химико-токсикологической. На этом делает акцент адвокат Кустова Евгений ОЗАРЧУК. По мнению защиты, больница не имела права проводить анализ крови водителя на содержание в ней алкоголя. Под сомнение сторона защиты ставит и единственные документальные подтверждения того, что Кустов в момент ДТП был в алкогольном опьянении, – бланк результата анализов и журнал, куда переносятся все сведения. Оригинал бланка, по всей видимости, был утерян, в материалах суда есть только дубликат. Однако свидетель говорит, что дубликат имеет точно такой же статус, как и первичный бланк. Адвокат обратил внимание суда на то, что в журнале, куда вносят результаты всех исследований на алкоголь, есть исправления. А номер истории болезни Кустова указан неверный. Людмила Кузнецова пояснила: исправления связаны только с тем, что ей пришлось дописывать результаты анализов мочи, а вот неверный номер истории болезни прокомментировать не смогла...
http://angvremya.ru/society/44228-oshibki-byt-ne-moglo.html
Отмажется, потому что всегда "бабло побеждает зло".
Золотая.
-0
Petruha_2 пишет: Пишет, что
Горожанка пишет: Только
Горожанка пишет: аборатория
аборатория при БСМП, где проводили исследование, имеет статус клинико-диагностической, а не химико-токсикологической.
Таки женщина покупая тест на беременность даже не имеет статуса лаборатории, по моему адвоката надо рядом с нит посадить за увод суда от вынесения заслуженного наказания, а адвокат покупая продукты в магазине имеет статус повара
честный рыбак
-0
Точка зрeния пишет: 7777777
