Добровольные пожертвования и платные услуги стали темой общего родительского собрания в детском саду «Теремок»
Добровольные пожертвования и платные услуги стали темой общего родительского собрания в детском саду «Теремок». На встречу с родителями приехала и.п. мэра Ангарского муниципального образования Светлана Кажаева, депутат Думы АМО Александр Нужин и представители управления образования администрации Ангарского района.
Это общее родительское собрание в МАУ № 117, или как его называют ангарчане «Теремок», плановое. Ежегодно руководящий состав детского сада отчитывается перед родителями, как и на что были потрачены бюджетные средства, поступающие в муниципальное автономное образовательное учреждение, а также добровольные пожертвования и средства, полученные от платных услуг. Однако поводом для прибытия на собрание Светланы Борисовны послужили обращения ангарчан, некоторое время назад поступившие на имя Светланы Кажаевой. Родители детишек, посещающих «Теремок» не могли до конца разобраться в цене предлагаемых образовательных услуг, выразили недовольство размером добровольных пожертвований. На основании поступивших жалоб Светлана Кажаева направила в МАУ ревизоров, которые провели в «Теремке» тщательную проверку. Злостных нарушений не обнаружено, но руководителю детского учреждения сделаны некоторые замечания, все недочёты устранены в кратчайшие сроки. Светлана Борисовна решила лично пообщаться с родителями и разобраться в ситуации вместе с мамами и папами ребятишек, ответить на интересующие их вопросы. Услышать от них действительно ли они чем-то недовольны.
Отчёт о проделанной работе был представлен родителям: сколько, что, куда и на какие нужды были потрачены средства администрацией детского сада в 2013-ом году и о планах на 2014-й. Отдельно остановились на добровольных пожертвованиях. По словам заведующего МАУ № 117 Людмилы Буровой, при подсчёте денежных средств подтвердилось, что вносы родителей не были высокими.
«Добровольные пожертвования в прошлом году - 1 млн. 926 тыс. руб. От нашего консолидированного бюджета это составляет 8 %. Данную сумму мы разделили посписочно на 385 детей и получилось, что ежемесячно родители одного ребёнка помогают дошкольному учреждению в среднем в размере 400 рублей», - рассказала Людмила Михайловна. В свою очередь родители подтвердили, что перечисляли родительские пожертвования по собственному желанию. И всё же Светлана Кажаева ещё раз обратила внимание родителей на понятие - добровольные пожертвования. Это значит, что никто не имеет права заставлять человека платить, если тот не желает этого делать. Пожертвования идут только на развитие дошкольного учреждения и должны быть посильными для родителей. Кроме того в каждом детском саду, в группе на информационной доске обязательно должен быть вывешен приказ учреждения о добровольных пожертвованиях, а так же план мероприятий на какие цели будут направлены добровольные пожертвования в текущем году. То есть у родителей должна быть возможность ознакомиться с документом. Добровольные пожертвования должны носить целевой характер. Поэтому, прежде чем заплатить взнос пожертвований, с родителями заключается договор, где указывается цель пожертвований, а именно - на что жертвуются средства. Согласно гражданскому кодексу, если денежные средства были потрачены не на те цели, которые указал в договоре жертвователь, он имеет право потребовать вернуть деньги. Светлана Кажаева напомнила, что в Ангарском районе создана рабочая группа, занимающаяся данным вопросом. В неё входят представители исполнительной и законодательной власти. К ним может обратиться любой, кто желает разобраться в той или иной сложившейся ситуации. Нужно лишь позвонить по телефону: 52-23-99.
Что касается платных услуг. Это различные кружки и секции. Очень скоро в ходе встречи выяснилось, что мамы и папы хотят, чтобы их дети посещали как можно больше дополнительных занятий, и забывают, что по истечении месяца на оплату уйдёт соответствующая сумма. И всё же, заключая договор о платных услугах, родитель обязан их оплатить. Вырученные средства направляются на зарплату педагогам и содержание детского учреждения.
В конце встречи родители признались, что это собрание стало для них информационно исчерпывающим. Вопросов к Светлане Кажаевой, сотрудникам управления образования или к руководителю детского учреждения у людей не возникло. Разве что один: кто устанавливает стоимость платных услуг? Светлана Кажаева пояснила родителям, что садик сам выходит к муниципалитету с предложением утвердить ту или иную цену и обосновывает её. Изменения стоимости непременно согласовываются отделом цен администрации АМО.
Администрация АМО
По словам заведующего МАУ № 117 Людмилы Буровой, при подсчёте денежных средств подтвердилось, что вносы родителей не были высокими.
выразили недовольство размером добровольных пожертвований.
Обратите внимание на слово "Взносы" и размеры"
И после этого Кажаева будет утверждать, что поборы в детских садах и школах в Ангарске ликвидированы?
Для справки:
- Конституцией РФ детям гарантировано право на получение бесплатного дошкольного и школьного образования.
- Ежегодная сумма добровольно-принудительныйх пожертвований в Ангарской районе составляет порядка 120 млн. рублей.
- По инициативе Кажаевой вымогательство и поборы в детских садах и школах были фактически узаконены. Им придан официальный статус - добровольных пожертвований.
Цифры для сравнения и оценки маштабов поборов в Ангарском районе:
- В ходе проведения благотворительного марафон "Умножим храма красоту" с участием всех промышленных предприятий города, множества предпринимателей и коммерческих организаций и состоятельных граждан Ангарска было собрано порядка - 4 млн. рублей
- В одном только детском саду № 117 ежегодно собирается порядка 2 млн. рублей.
«Добровольные пожертвования в прошлом году - 1 млн. 926 тыс. руб. От нашего консолидированного бюджета это составляет 8 %.
- Количество детсадов - порядка 70. Ежегодная сумма добровольно-принудительныйх пожертвований в Ангарске составляет порядка 120 млн. рублей.
Денежные средства полученные администрацией в качестве поборов, озвученные благовидным словом "пожертвования" расходуются в большей части на ремонты и содержание детских садов и школ.
Гражданке Кажаевой как никому другому должно быть известно о том, что данные затраты являются расходным ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ бюджета Ангарского муниципального образования.
Однако гражданка Кажаева бюджетные средства предпочитает тратить на
- Собственный пиар, называя его благовидной фразой - информирование населения
- Собственную заработную плату.
Видимо сытая депутатша уже совсем непонимает того, что для многих семей в Ангарске 400 рублей ежемесячно - это немалые деньги.
-0
депутат Думы АМО Александр Нужин
Вот тебе раз!
Наконец то проснулся депутат Нужин! Вы слышали про такого?
Три года о нем не было не слуху, ни духу. Как суслик - Его никто не видит и не слышит, а он есть!
Здравствуйте Александр, с добрым утром! Вы депутат! Вы в курсе? 
Совсем у Светланы Борисовны с соратниками тяжело, если она уже вас за собой на пиар-мероприятия таскать начала?
-0
Администрация АМО
я читаю и поражаюсь. Вроде же
я читаю и поражаюсь. Вроде же сказанно, что денег давать не обязательно. Плюс 400 рублей не такая уж большая сумма, с учетом того что вашего ребенка весь день занимают и развлекают, и, что самое важное, следят за ним. Насколько знаю, "Теремок" считается одним из лучших садов города. Значит развивается и улучшается, а на бюджетные деньги особо не пошикуешь. Вот и стоит выбор, будете вы платить добровольно среднестатистическому садику, или отдавать те же пожертвования в сад, где всё классно, пусть и за счет ваших денег в том числе. На наш народ не угодишь
Вы еще не умерли, чтобы я говорила о вас только хорошее.
-0
Плюс 400 рублей не такая уж большая сумма, с учетом того что вашего ребенка весь день занимают и развлекают, и, что самое важное, следят за ним
Считаем: если поборы с родителей составляют 1926 тыс.руб. - это 8% бюджета детсада, то весь бюджет - 24075 тыс., делим на 12 мес и на 385 ребятишек, Получается 5211 руб. в м-ц тратится на 1 ребенка. Помимо официальной платы? А что входит в обязанности воспитателя (кстати, не мешало бы озвучить их реальную зарплату), поменять штанишки и носы подтереть? А рвньше в садах были муз.работники и пр., которые за те же деньги занимались детьми, а теперь всё на платной основе? Не есть ли это та самая коррупционная составляющая? Да и по расходам цифру не назвали - сколько и на что?
-0
400 руб. это конечно не
400 руб???с ребенка???Не смешите! Мы ходим в этот сад, платим и знаем стоимость .250-хоз. нужды,220 -охрана, 250- на ремонт группы (это все ежемесячные платежи!)+все кружки по 100 руб. за 20 минут занятий.Делаю вывод, что кто-то платит, а кто-то нет, делят на всех-получается в среднем 400 руб.Получается, можно тоже не платить?Кстати, на собрание позвали только родителей, поддерживающих политику дет.сада, чтобы не было неудобных вопросов.
-0
посмотрела бы я как любой из
посмотрела бы я как любой из вас стал заведующим в этом саду, делаю ставки, сад бы через год уже превратился в обычное заведение куда зайти не приятно, не то что ребенка отдать. Любит народ деньги считать чужие, и всё думает что много с него берут. Никто ничего не хочет давать и делать, но все хотят чтоб было красиво, аккуратно и ново.
Вы еще не умерли, чтобы я говорила о вас только хорошее.
-0
господи, да сделали бы уже
Нууча, так вы нашли кого
Никто ничего не хочет давать и делать, но все хотят чтоб было красиво, аккуратно и ново.
как-то странно у нас...мы уже принимаем то, что наши налоги должны идти именно на зп ио мера, нежели на садики. Конституция РФ - это просто книжка...не более. Я заплачу...но через год мне скажут надо еще доплатить за то за се. У нас сады и школы загнаны в это. В школах все за счет родителей. В садах тоже. То чан для готовки в кухню надо, окна установить. Бюджета нет у нас чтоли? Или он только для нужд ио мера и свиты? Сколько обходится содержание газеты Мой Ангарск?
-0
Ручная С,
а ты как считаешь...если бы гаишник останавливал тебя и в твои обязанность было подкинуть ему денег на содержание авто...норма? А почему нет? Он же за порядком следит на дороге. ВОт и плати ему. И при этом власти бы говорили..."Ну, а что вы же хотите, чтобы машина целая была и они могли преступников ловить? И чтобы в пистолете патроны были...тоже важно". Это такой же бред как платить входной листинг при устройстве ребенка в сад. Вносить ежегодно в школы по 2,5 тыс в фонд школы и еще в фонд класса. Ежемесячно отдавать в сад деньги. Наверное, ты согласна с тем, что нашей Конституцией можно подтереться...
-0
Нууча пишет: Сколько
Нууча, у меня нет детей, но
Нууча,
у меня нет детей, но есть очень много знакомых, у кого дети ходят в этот садик, либо ходили. Ни одного плохого отзыва не слышала. Но не думаю, что я стала бы экономить 400р на своем ребенке. А пока там власти решат что и в чей кошелек падает, пройдут года, если не века, так что их ждать бесполезно
Вы еще не умерли, чтобы я говорила о вас только хорошее.
-0
господи, да сделали бы уже сады для тех кто готов на поборы, и для тех кто не готов, и распределили детей по ним, в зависимости от желания и возможностей родителей.
Не морочьте людям голову! Вам же русским языком написали:
данные затраты являются расходным ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ бюджета Ангарского муниципального образования.
Т.е. весь вопрос в том, что узаконенно обирая родителей (с миру по нитке, а в сумме получается 120 млн.), администрация АМО не выполняет возложенные на неё законом прямые обязанности.
А Кажаева и Медко вместо того чтобы данные факты поборов искоренить, всячески этому содействуют. А деньги предназначенные детским садам и школам направляют на собственные пиар-проекты.
-0
Ручная С пишет: Но не думаю,
Но не думаю, что я стала бы экономить 400р на своем ребенке.
Лера, тут немного другая ситуация. Есть семьи с достатком, а есть практически выживающие. Так вот выживающие, при чем на законных основаниях, ничего не платят. А родители обеспеченных семей оплачивают пребывание и прочие мелочи всех детей МДОУ. Если бы платили все сумма была далеко не 400 руб. Этим и возмущены многие. Это раз.
Второе: МДОУ за частую переносит расходы которые должна оплачивать администрация АМО на плечи родителей. В одном садике вообще доставило - скиньтесь по тысяче на пожарную сигнализацию! С какого перепуга это должны делать родители? Охрана объекта тоже к этому относится.
-0
Ну и чтобы далеко не уходить
Дядя Боря, дядя Боря.
умница потому штоДобровольные пожертвования должны носить целевой характер. Поэтому, прежде чем заплатить взнос пожертвований, с родителями заключается договор, где указывается цель пожертвований, а именно - на что жертвуются средства.
Не знаю ни одного человека, с кем бы заключался подобный договор. Из трех садиков, в которые ходили мои дети, подобный договор именно на добровольные взносы не заключался. С первого месяца просто давали квитанции с определенной безоговорочной суммой. Не платишь -пеняй на себя: не жди хорошего отношения к ребенку. Но у нас не такие космические взносы - 150 руб. не много.
-0
МДОУ за частую переносит расходы которые должна оплачивать администрация АМО на плечи родителей.
Еще раз для непонятливых.
ВСЕ. ВСЕ - это значит абсолютно ВСЕ!
Все расходы по содержанию детских садов и школ (включая ремонты, инвентарь, благоустройство, охрану, игрушки, музыкальные инструменты, моющие средства, туалетную бумагу и оргтехнику в кабинет директора) должна оплачивать администрация!
Родители не должны платить ни копейки!
Кажаева и Медко разводят родителей на деньги как лохов!
-0
Дихлофос пишет: Кажаева и
Кажаева и Медко разводят родителей на деньги как лохов!
Фига ты, бери глобальней, гений. Путин и Медведев разводят родителей на деньги. 
Потому как федеральные органы уже давно не выделяют детским садам и школам деньги на учебники, оргтехнику, расходные материалы, благоустройство, моющие средства и пр. Это в масштабах не Ангарска - СТРАНЫ! И Кажаева с Медком тут ни при чем. Определенный процент они еще отщипывают от и без того скромных денег на обр. учреждения. На том их махинации и заканчиваются.
Родители не должны платить ни копейки!
Дети есть?
-0
Ручная С пишет: Никто ничего
Никто ничего не хочет давать и делать, но все хотят чтоб было красиво, аккуратно и ново.
Тут маленечко вы ошибаетесь.Я работаю и отдаю не маленькие налоги + оплачиваю это же второй ,а то и третий раз.Наши родители это строили ,а вы говорите ограничить доступ в садик по финансовым возможностям.Печально.
-0
мака пишет: Тут маленечко вы
Тут маленечко вы ошибаетесь.Я работаю и отдаю не маленькие налоги + оплачиваю это же второй ,а то и третий раз.Мои родители это строили ,а вы говорите ограничить доступ в садик по финансовым возможностям.Печально.
А вот тут, как не печально, она права. Давайте представим: ваша с мужем (женой) зарплата составляет 30 тыр. в месяц. Из этих 30 тыр вы должны отдать 3 тыс. на коммуналку, сколько-то там на садик и второму ребенку в школу, оставить деньги на поесть и одеться, а так же отложить в банк на черный день потому как без этого сейчас нельзя. И тут появляются родители с заработком 10 тыс на двоих. И заработок у них не потому что им мало платят, а потому что они больше работать не хотят. И заявляют - платить не буду. Не обязан. К вам выходит воспитатель и с грустной миной сообщает что сборы со следующего месяца поднимаются еще на сто рублей. В школе может быть такая же ситуация. И вы платите, при чем ребенок тех кто не платил получает эти услуги за ваш счет. Я не думаю что вы будете соглашаться с таким положением вещей. А в "элитный" садик попасть хотят все.
Мне очень жаль что Umka1 сейчас на отдыхе, хотелось бы услышать ситуацию в ее изложении.
-0
мака пишет: а вы говорите
господи, да сделали бы уже сады для тех кто готов на поборы, и для тех кто не готов, и распределили детей по ним
Да есть уже частные дет.сады. Толко ведь у нас все умные - им дотации из бюджета то же идут. Так рассуждать, как вы, дЕвица, могут только испорченные деньгами люди. В стране ужаснейшее расслоение по мат. достатку. Кто-то млн тратит на поезки на отдых (это наши несчастные так называемые труженики-предприниматели), а кто-то по их милости имеет зарплаты на уровне прожиточного минимума. И не говорите, что это от них же и зависит. Да и большому счету, платят те, у кого доход не велик, боятся что на детях отразится А богатая борзата законы знает, попробуй воспиталка возрази ему, мало не покажется.
-0
Из этих 30 тыр вы должны отдать 3 тыс. на коммуналку
Может, Вам посчастливилось, и вы отдаете 3 тыс. А мои ребята живут и платят за найм 13 тыс. Разницу видите?
а так же отложить в банк на черный день потому как без этого сейчас нельзя
И не остается чтобы хоть что-то в банк положить
И заработок у них не потому что им мало платят, а потому что они больше работать не хотят
А где видели чтобы частные владельцы платили бы зарплату больше 15, от силы 20 тыс руб? Я не говорю о наших любимых АЭХК, АНХК, ТЭЦах. Там ребята получают но устроится туда - невозможно! Вот и скитаются остальные от частника к частнику, думая, что вдруг будут получать больше. Ан-нет, у них фиг получишь!
-0
Дядя Боря, дядя Боря.
То есть Вы утверждается, что есть некоторая определенная сумма, которую сад/школа ДОЛЖНЫ получить добровольно от родителей (в месяц, допустим)
Да, 100-150 рублей, но не более.
и эта сумма любыми правдами будет собрана, так ?!?!?
Да.
Кто-то млн тратит на поезки на отдых (это наши несчастные так называемые труженики-предприниматели), а кто-то по их милости имеет зарплаты на уровне прожиточного минимума. И не говорите, что это от них же и зависит.
А от кого заработок семьи зависит? И почему вы начинаете поносить предпринимателей?
-0
детским садам и школам деньги на учебники, оргтехнику, расходные материалы, благоустройство, моющие средства и пр. Это в масштабах не Ангарска - СТРАНЫ!
Объясняю в который раз.
Согласно 131-ФЗ - Содержание детских садов и школ, это полномочия муниципального района.
Ни Путин, ни Медведев, ни Ерощенко, ни бесчинствующие бендеровцы здесь ни причем! И иноватых искать далеко не нужно.
И если горе-руководители Кажаева и Медко вышеуказанные полномочия-обязанности исполнить не в состоянии - это только их непосредственная вина!
-0
горелуковое пишет: Может, Вам
Может, Вам посчастливилось, и вы отдаете 3 тыс. А мои ребята живут и платят за найм 13 тыс. Разницу видите?
Да-да, мне посчастливилось. До сих пор плачУ. 
А где видели чтобы частные владельцы платили бы зарплату больше 15, от силы 20 тыс руб?
Есть такие, хоть и не официально.
Я не говорю о наших любимых АЭХК, АНХК, ТЭЦах. Там ребята получают но устроится туда - невозможно!
Я тя щас разочарую: с моего предприятия за 2 последних месяца на АНХК устроилось 4 человека. Прикинь, даже не по профилю. На ТЭЦ тоже иногда берут, но там образование предпочтительнее. Про АЭХК молчу.
Вот и скитаются остальные от частника к частнику, думая, что вдруг будут получать больше. Ан-нет, у них фиг получишь!
Да-да-да. Особенно радуют те, кто в свое время получил модную профессию "менеджер" или "юрист", а теперь вопит на каждом углу что его на промышленные предприятия не берут.
-0
А где видели чтобы частные владельцы платили бы зарплату больше 15, от силы 20 тыс руб?
Квалифицированным специалистам платят больше. А минимум получают те, либо у кого квалификации не хватает, либо банально тем, кто
И заработок у них не потому что им мало платят, а потому что они больше работать не хотят.
И почему вы начинаете поносить предпринимателей?
Потому таких как он зависть давит, что у других есть деньги, а у тех, кто работать не хочет, нет. А то, что те, кто деньги имеет, вкалывают по 12-16 часов в сутки, это "плакальщикам" невдомек 
-0
И почему вы начинаете поносить предпринимателей?
Когда предприниматель одно-единственное лицо, работающий на себя, это одно. Но когда предприниматель нанимает работников, и ему КАЖЕТСЯ, что можно платить по 10-15 тыс, попробовал бы сам на них прожить, Ему-то самому сотни тысяч нужны. А делают ему эти денежки - ребята-работяги. Какими бы они не были. Нет закона, ограничивающего разницу в зарплатах с коэф 2, вот и пользуются. Да еще спекулянтов развелось - пруд пруди. Уже теперь цены поднимают на всё. Ну покупали бы сахар на кубе из тростника, а то ведь в Краснодарском крае, из свеклы, а цены уже поднимают. А все остальное? Так что, мил человек, правды в этом вопросе не найти. А потому так и будем ждать новый 17 год, или как в Украине - надоели эти млрдеры.
-0
Дихлофос пишет: Объясняю в
Объясняю в который раз.
Согласно 131-ФЗ - Содержание детских садов и школ, это полномочия муниципального района.
Я тебе тоже сейчас в последний раз объясню и дискуссию заканчиваем: АДМИНИСТРАЦИЯ АМО ОБЯЗАНА РАСПРЕДЕЛИТЬ ДЕНЬГИ ВЫДЕЛЯЕМЫЕ РЕГИОНАЛЬНЫМ И ФЕДЕРАЛЬНЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ НА НУЖДЫ РАЙОНА. И ЕСЛИ ИЗ ФЕДЕРАЦИИ НЕ ПРИХОДИТ ДЕНЕГ В РЕГИОН - ТО ДЕЛИТЬ ОБЛАСТНЫМ, РАЙОННЫМ И ГОРОДСКИМ ВЛАСТЯМ - НЕЧЕГО. И НЕ НАДО ВЕЛЮЧАТЬ "ДУРУ" НА ОЧЕВИДНЫХ ВЕЩАХ.
У меня 500 в квиточке, как быть-тА?!?!?!
Попросите смету на что собираются эти деньги и если кто-то не платит решайте сами как поступать.
-0
