Образование становится недоступным
На фоне глобальной реформы образования, вызывающей неоднозначную, чаще негативную оценку в обществе, в этом году появилось еще одно нововведение. Стоимость обучения на коммерческой основе в вузах подскочила как минимум в два раза. Многие из педагогов связывают нововведение со вступлением в должность нового министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова. Как бы там ни было, но если раньше высшее образование с некоторой натяжкой можно было считать доступным, то новая реформа может значительно уменьшить число людей, способных заплатить за обучение.
Антинародно!
Большинство вузов выставили расценки на обучение на своих сайтах. Даже от беглого знакомства с ними хочется впасть в депрессию. Если еще в прошлом году в среднем стоимость обучения в год составляла 30—40 тысяч рублей, то в новом учебном году она увеличилась до 60—80 тысяч рублей.
Большинство педагогов, экспертов, родителей выпускников школ нововведение окрестили очередной антинародной реформой. Как рассказали педагоги, вузы увеличили стоимость обучения на коммерческой основе в связи приказом, с поступившим из Министерства образования РФ. В нем изложены методические рекомендации, суть которых в следующем: по подсчетам чиновников этого министерства, чтобы обучить одного студента-бюджетника, государство в год тратит от 80 до 100 тысяч рублей в зависимости от специальности и вуза. Между тем средняя стоимость в год обучения студента на коммерческой основе до нынешнего года была в два, а то и в три раза меньше (в среднем 40 тысяч рублей). В связи с этим и возникло решение поднять цены для студентов государственных вузов, которые учатся на коммерческой основе, до уровня затрат государства на бюджетников.
— Я категорически против повышения цен в вузах, — говорит декан гуманитарного факультета Восточно-Сибирской государственной академии образования Николай Кутищев. — Ведь в Иркутской области, как и в большинстве других регионов, уровень доходов намного ниже, чем, на-пример, в столице. По статистике, самая большая покупательская способность в Москве — там сосредоточено 80% банковского капитала, а в регионах всего 20%. В связи с этим что делать сельским ребятишкам? Прежняя стоимость обучения — в среднем 40,5 тыс. рублей — была установлена не случайно. Путем экономических исследований выяснили, что большую сумму многие родители и выпускники просто не смогут заплатить.
Рыночные отношения
Это новшество наряду с сокращением бюджетных мест, по словам экспертов, нацелено на то, чтобы окончательно превратить государственную систему образования в рынок образовательных услуг. Но законы бизнеса зачастую противоречат основам предоставления качественного образования. При существующей системе получается, что зарплаты педагогов зависят не от знаний, вложенных в студентов, а от числа учащихся на коммерческой основе, проще говоря — от платы за обучение. Впрочем, даже если учитывать, что мы живем в эпоху рыночных отношений, новая реформа, по мнению некоторых экспертов, противоречит даже законам современного рынка.
— На мой взгляд, законы рыночной экономики не работают в сфере образовательных услуг, — говорит доцент кафедры мировой истории и международных отношений ИГУ Сергей Шмидт. — Спрос на высшее образование начал падать. До вузовской скамьи дошли те, кто родился в период демографической ямы. При этом цены на обучение не снижаются, а, напротив, растут, причем ежегодно. Хотя, казалось бы, чтобы привлечь абитуриентов, которых и так немного, можно было снизить цены. Я думаю, это повторение советской модели торговли: если меньше покупателей, то, чтобы не потерять прибыль, нужно повысить цены.
По словам Сергея Шмидта, стоимость образования не соответствует ни среднему уровню доходов, который, скорее всего, не повысится, учитывая падение стоимости нефти, а также прогнозы о грядущей второй волне кризиса, ни качеству образования.
— Я не считаю, что высшее образование в регионе самого высокого уровня. В некоторых направлениях мы отстаем от Москвы и Санкт-Петербурга. К тому же в наших, да и в других российских вузах сложилась тенденция у студентов, которые учатся на коммерческой основе: они не стремятся получить знания, часто относятся безответственно к занятиям. Они знают: если заплатили — значит, заветную корочку получат. То есть люди фактически покупают диплом, — говорит Сергей Шмидт.
Интеллект общества снизится
Педагоги предполагают, что, возможно, таким завуалированным способом министерство образования стремится поддержать коммерческие вузы. Традиционно туда поступает намного меньше абитуриентов, так как государственное образование все же считается более престижным. Понятно, что государственные вузы не могут снизить цены после полученного приказа федерального начальства, а вот коммерческие вполне могут заняться демпингом и уменьшить стоимость обучения, тем самым привлечь больше студентов.
— Уход государства из образования, перевод на коммерческие рельсы — это то же самое, если бы государственная политика полностью отстранилась от армии. Поэтому последствия могут быть самими непредсказуемыми. Ведь в основе государства должны стоять не деньги, не капитал, а человек с его интеллектуальным потенциалом и духовным уровнем. От этого напрямую зависит наше будущее. И если реформирование образования продолжится в том же ключе, то это может привести к снижению интеллектуального капитала общества и, как следствие, к социально негативным явлениям — таким, какие мы наблюдаем в некоторых странах, — считает Николай Кутищев. Впрочем, педагоги видят в реформе и некоторые плюсы. Может, благодаря новой реформе студенты будут более ответственно относиться к учебе. К тому же, по мнению ряда экспертов, получение высшего образования всегда считалось делом престижным. Так что есть вероятность, что кардинального уменьшения количества студентов в вузах не будет.
— Помните, в советское время была такая поговорка: «Продам последнюю корову, но ребенка отправлю учиться в институт»? — говорит заместитель декана исторического факультета ИГУ Алексей Петров. — Я думаю, новая реформа кардинально не скажется на снижении числа студентов. К примеру, в Иркутской области есть масса малых городов, испытывающих кризис, — нет работы, нет перспектив для роста. Поэтому многие стремятся в Иркутск, где стараются получить высшее образование. Мне кажется, люди скорее будут брать кредиты, продавать имущество, чем откажутся от того, чтобы их ребенок получил высшее образование.
Интеллект общества снизится
А зачем в сырьевой стране нужны мозги? Власти нужны люди малограмотные и необразованные. Но в то же время часть квалифицированных кадров необходимо. Раньше при бесплатном образовании был отбор поступавших (в связи с ограничением мест в ВУЗах. Сейчас же, такой отбор будут вводить с помощью сокращения ВУЗов (платных). Вот и получится, что часть из них, не набрав по таким ценам студентов закроется. Сократится и количество мест. Называется отбор лучших из худшего.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
О, боже! Ну как в этой стране выжить, у которой очень смутное будущее? Так страшно за детей становится, когда читаешь про все эти реформы в образовании, медицине и т.д. Нет, у этой страны нет будущего, если будет продолжаться подобная политика в социальной сфере, да и в управлении государством в целом.
у нас подняли на 15 тысяч. несколько человек уже забрали документы.
Так и пойдет. А это только начало:
Сейчас же, такой отбор будут вводить с помощью сокращения ВУЗов (платных). Вот и получится, что часть из них, не набрав по таким ценам студентов закроется. Сократится и количество мест. Называется отбор лучших из худшего.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Необразованными людьми проще управлять.
Хоть и расхожая фраза, но по сути правильная. Но! В случае неповиновения, возрастания в обществе молчаливого, тихого протеста, в момент накопления критической массы, когда лавина сдвинется с места, общество станет НЕ УПРАВЛЯЕМЫМ. Ведь в замен ничего не предлагается: квалифицированные рабочие тоже государству не нужны. Признаки геноцида налицо. Если мы, простые люди понимаем, что не сегодня - завтра, вал преступности среди молодёжи перйдёт в активную фазу, что, власть этого не предполагает? Знает и предполагает. Значит наряду с реформами готовятся и репрессивные методы управления.
Сразу вспоминается роман Войновича "Москва 2042".
Вот сегодня прочитала эту новость и вчерашнее радостное сообщение с "местных полей"
по АСТРЕ - все думцы г.Ангарска единогласно проголосили увеличить з/п главе города!!!!????, видимо, чтобы не возглавил маргинальное движение масс:evil:
Называется отбор лучших из худшего.
Согласна. Очень точно. Вы это видите на практике, а мы - в повседневной жизни. И это будет СТРАШНАЯ СИЛА - удавка на горле власти
Как не крути, сегодня простой человек пусть и не образованный, но доступ к всяческим СМИ, Интернет, ускорит процесс объединения и созревания революционных настроений.
а этой шелупони типа юристов и экономистов как говна
ты дурак если ты так рассуждаешь. Потому что юристы и экономисты - это всего лишь две специальности. Они не универсальные.
Вот тебе список очных специальностей ИрГТУ:
Психология
Юриспруденция
Журналистика
Реклама и связи с общественностью
История искусств
Социология
Социальная работа
Дизайн
Декоративно-прикладное искусство и народные промыслы
Экономика
Менеджмент
Информационная безопасность
Геодезия и дистанционное зондирование
Нефтегазовое дело
Теплоэнергетика и теплотехника
Электроэнергетика и электротехника
Металлургия
Машиностроение
Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств
Техническая эксплуатация летательных аппаратов и двигателей
Наземные транспортно-технологические комплексы
Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов
Технология транспортных процессов
Радиотехника
Инфокоммуникационные технологии и системы связи
Автоматизация технологических процессов и производств
Мехатроника и робототехника
Управление качеством
Инноватика
Нанотехнологии и микросистемная техника
Информатика и вычислительная техника
Информационные системы и технологии
Химическая технология
Продукты питания из растительного сырья
Технология художественной обработки материалов
Архитектура
Реконструкция и реставрация архитектурного наследия
Дизайн архитектурной среды
Строительство
Техносферная безопасность
Всегда ценились специальности технологические, и тем более те же слесари и токари с высшим образованием.
"Гарантии оставь себе, а мне дай нефть." (С) "Не бойся, я с тобой" (1981)
Wiseman, почитай очень удивишся https://liveangarsk.ru/forum/forumy-po-interesam/drugoe/152347
Если вы не пьёте и не материтесь, значит вы не следите за ситуацией в стране.
и че ? только народ прется тупо на юристов и экономистов,врачей опять же не всех специализаций.а большинство после вузов работают продавцами
Естественный отбор.
Продавцами идут работать те, кто в свое время пошел учиться на неактуальные сейчас специальности (столь нелюбимые тобой юристы, экономисты). Недальновидному человеку 10-7 лет назад казалось что будущее за этими профессиями. Некоторым и сейчас кажется (кстати, специалисты этих профессий нужны и сейчас, а вот выпускников третьесортных экономических ВУЗов с корками - переизбыток).
Сейчас ситуация нормализуется и приоритеты меняются в сторону производственных специальностей. Это как рыночная экономика - все саморегулируется.
Не надо было ничего трогать и менять (кстати, это относится практически ко всему, чего касается правительство Солнцеликого).
(извини, не смогу сейчас продолжить беседу, уезжаю до вечера)
а потому что очень сложно устроиться на нормальную работу
или все же многие осознают,что те специальности которые они получили в вузе им не по душе?
или оказались не востребованными в данном городе или регионе,или не высоко оплачиваемые?
Если вы не пьёте и не материтесь, значит вы не следите за ситуацией в стране.
Образованный человек - это эрудиция, свободное мышление, умение оценить "деятельность" нашей власти в комплексе. Это риск протестных настоений. Им это не выгодно.
Необразованными людьми проще управлять.
Значит массово начинаем заниматься домашним самообразованием себя и детей)))Нас то научили учиться,повезло можно сказать 
работают не потому что им это нравится, а потому что очень сложно устроиться на нормальную работу без "мохнатой руки"
Для того, чтобы устроиться на нормальную работу нужны знания. А не просто "корочка". А то все эти псевдоспециалисты плачут, что без блата никуда не устроишься, а когда спросишь их, что они знают и умеют или какие книжки они купили и прочитали по своей специальности после окончания ВУЗа, все как-то скромно помалкивают. Неудивительно, что они потом работают продавцами.
что без блата никуда не устроишься
а когда спросишь их, что они знают и умеют
А вот в ОК АНХК этого никто не спрашивает, в лучшем случае, дабы отвязались,дают заполнить анкету, больше напоминающую самодонос в НКВД 37 года. А REALьно народ туда(и вообще на приличную работу) по блатам устраивается и про это известно всем
Где глупость образец, там разум-безумие!
Для того, чтобы устроиться на нормальную работу нужны знания. А не просто "корочка". А то все эти псевдоспециалисты плачут, что без блата никуда не устроишься, а когда спросишь их, что они знают и умеют или какие книжки они купили и прочитали по своей специальности после окончания ВУЗа, все как-то скромно помалкивают. Неудивительно, что они потом работают продавцами.
теория это одно, а на практике все везде по разному так не бываеи чтоб человек пришел и все знал! тем более молодой специалист
теория это одно, а на практике все везде по разному так не бываеи чтоб человек пришел и все знал! тем более молодой специалист
Большая часть выпускников практически вообще ничего не знает, даже общие моменты профессии не улавливает. Даже поверхностных знаний по предметам нет, т.к. они просто просидели 5 лет ради диплома и все - "лишь бы сдать". Даешь такому кандидату простейшее задание, а он даже не понимает про что это. Хотя в ВУЗе этот предмет проходили. И кто такого "специалиста" на работу возьмет?
Даешь такому кандидату простейшее задание, а он даже не понимает про что это. Хотя в ВУЗе этот предмет проходили. И кто такого "специалиста" на работу возьмет?
в моем случае имеет место другой парадокс. У меня в руках слишком рано оказались возможности, которые требуют крайне высокого уровня квалификации. Приходится напрягаться изо всех сил, чтобы идти в ногу с процессом. такие дела.
"Гарантии оставь себе, а мне дай нефть." (С) "Не бойся, я с тобой" (1981)
стране нужны рабочие специальности слесари,токари,строители,а этой шелупони типа юристов и экономистов как говна
но с адекватной зарплатой, а то дамочка в бюро трудоустройства с зп 15т предлагает мне работу каменщика за 7, где логика, в СССР родители - строители получали 350, кто помнит мажет понять много это или мало, вопрос в другом, обучение могут сейчас получить детки из хорошо обеспеченных семей, но это извините меня в большинстве своем избалованные чада, и что из них выйдет понять не сложно, а люди с большим желанием учиться и из которых будет толк вынуждены пролетать в связи с отсутствием денег, капитализм в действии - дать счастье кучке рвачей, а остальным бредовую идею частной собственности, да ее нет она украдена мошенниками у людей, у меня угнали машину, кто ее искал - никто, и даже не собирался, потому что это были жигули а не лексус, так мне следак прямо в глаза и сказал, и это плод доступности образования для богатых, только не надо петь песен про работящих бизнесменов, их богатство сделано на элементарной не доплате работникам
честный рыбак
Большая часть выпускников практически вообще ничего не знает, даже общие моменты профессии не улавливает. Даже поверхностных знаний по предметам нет, т.к. они просто просидели 5 лет ради диплома и все - "лишь бы сдать". Даешь такому кандидату простейшее задание, а он даже не понимает про что это. Хотя в ВУЗе этот предмет проходили. И кто такого "специалиста" на работу возьмет?
поэтому обучение должно состоять из двух этапов, 2,5 года теории и 2,5 практики, я тоже выпустился инженером с красным дипломом, а приехал в полк и начал все сначала, но это была армия, и 84 год, на ноги быстро встал, и опыт приобрел, а теория без практики, как телега без лошади, любого выпускника надо доводить до кондиции, а если скажем через полгода нет результата, то до двери
честный рыбак
и таких берут и без образования берут если есть хорошие связи
А я не говорю, что не берут. Берут. Это жизнь, и не все здесь справедливо. Но, часть людей находит достаточно высокооплачиваемую работу без всяких связей. Потому что они ставят себе цели в жизни и их добиваются. И у них неудача при трудоустройстве у одного работодателя не вызывает последующего плача на всю оставшуюся жизнь. И у них свет клином на одном работодателе не сходится. Кто ищет - тот всегда найдет!
подтверждаю. подобная информация - специфика моей работы.
Я с этим и не спорю. См. выше.
в моем случае имеет место другой парадокс. У меня в руках слишком рано оказались возможности, которые требуют крайне высокого уровня квалификации. Приходится напрягаться изо всех сил, чтобы идти в ногу с процессом. такие дела.
У многих такое было, кто устроился в крупные компании без опыта.
поэтому обучение должно состоять из двух этапов, 2,5 года теории и 2,5 практики, я тоже выпустился инженером с красным дипломом, а приехал в полк и начал все сначала, но это была армия, и 84 год, на ноги быстро встал, и опыт приобрел, а теория без практики, как телега без лошади, любого выпускника надо доводить до кондиции, а если скажем через полгода нет результата, то до двери
До кондиции доводить нужно того, у кого, собственно, есть что доводить (мозги работают и есть желание работать и учиться). У большей части сегодняшних выпускников - увы, этого нет. Поэтому они и получают от ворот поворот - во время учебы в ВУЗе/ССУЗе нужно учиться, а не шляться по клубам и спать на парах.
и че ? только народ прется тупо на юристов и экономистов,врачей опять же не всех специализаций.а большинство после вузов работают продавцами
А чего смешного? В итоге количество врачей настолько сократится, что будешь ходить зубы драть и аппендикс вырезать к бабушке-знахарке, ага? И ржать над такой ситуацией нечего.
























