В Ангарске стали чаще ловить дачных воров
В Ангарске за два дня полицейские поймали трех дачных воров. Двух из них отследили, и по описанию внешности задержали в квартире одного из них. По словам начальника полиции общественной безопасности отдела полиции №2 Ангарска Алексея Окуловского, оба – наркозависимые, ранее судимые за кражи признались в воровстве в ближайших садоводствах.
Третьего задержали почти с поличным – он обжигал металл, который украл в садоводстве. Алексей Окуловский отмечает, что в начале весны 2012 года все чаще стали поступать в полицию заявления о кражах на дачах. Эти преступления труднораскрываемые, не наносящие, как правило, большого материального ущерба, однако, приносящие людям немало неудобств. Воруют все, что можно продать или сдать в пункты приемки цветных металлов. В отношении двоих задержанных возбуждено уголовное дело по статье «Кража».
Байкал Инфо пишет: Эти
Прапор две звезды пишет: Т.е
Т.е хочешь сориентировать полицаев на легкораскраваемые преступления?
т.е вот труп,вот ствол,вот хозяин... получи палку...
Читай внимательно:
необходимо гражданам разрешить на законодательном уровне защищать свои дома любыми способами самостоятельно.
Хозяин ствола защитил свою собственность. Значит ни под какую уголовную ответственность попадать не может.
Козьма Прутков: "Зри в корень!"
-0
Прапор две звезды пишет: Это
Это если докажет, что защищал,что свою, и что собственность.
А иначе просто убийца.
Соглашусь в какой то мере. В нашем сказочном государстве сложновато бывает доказать что не верблюд. Хотя должно быть так: пристрелил собственник на своём участке мерзавца - значит автоматически прав. Ибо это моя собственность и посторонним доступ туда запрещён, иначе как сотрудникам оперативных служб например.
Козьма Прутков: "Зри в корень!"
-0
это мародеры предлагаю их вешать на воротах дач может остальные будут думать
По природе своей, вроде бы, не слишком кровожадна.
Но иногда хочется поддержать таких ораторов, бо наша милиция не бережёт ни нас, ни наше имущество.
Воры просто считают лохами тех, кто горбатится на своих участках. А лоха обобрать особенно приятно, тем более, такого беззащитного, как наш дачник.
-0
Дукерья пишет: Воры просто
Пока не попадут в капкан или не взбодрятся электричеством от металлического заборчика
.Это мечта всех, пострадавших от воров... но в теории...
На практике же люди, которые трудятся на своих участках, совершенно не защищены и не имеют РЕАЛЬНЫХ прав наказывать тех, кто считает возможным взять чужое.
Случаи, когда дачники, доведённые до отчаяния наглостью воров и бездействием милиции, становились на защиту своего имущества и своего достоинства,
широко обсуждались в прессе не один раз.
Дело часто поворачивалось так, что воры становились стороной "невинно пострадавшей" от дачника, "превысившего пределы необходимой обороны".
Даже если вор залез в ваш дом и выпил отравленную водку - вы становитесь убийцей.
А покалеченный в капкане вор может отсудить себе пожизненную пенсию за увечье, приведшее к потере работоспособности.
И будет дачник горбатиться на своём участке ещё больше, чтобы содержать "пострадавшего".
Не знаю, Законы у нас такие или Суды.... Но защищают они ворюг, а не работяг
-0
Дукерья пишет: Дело часто
Дело часто поворачивалось так, что воры становились стороной "невинно пострадавшей" от дачника, "превысившего пределы необходимой обороны".
Такого не должно быть!
должно быть так: пристрелил собственник на своём участке мерзавца - значит автоматически прав. Ибо это моя собственность и посторонним доступ туда запрещён, иначе как сотрудникам оперативных служб например.
Не знаю, Законы у нас такие или Суды.... Но защищают они ворюг, а не работяг
И законы и суды вкупе. А идеологом этой продажной системы является мистер Путин 
Козьма Прутков: "Зри в корень!"
-0
И законы и суды вкупе. А идеологом этой продажной системы является мистер Путин
Такого не должно быть!
К сожалению, это было всегда, ещё при советской власти.
Вообще, не склонна считать, что во всех бедах виновата власть.
Когда в нашем подъезде стоит быдлячая компания: пьёт пиво, харкает, матерится и мусорит...Когда, приличные с виду соседи, не могут донести пакет с мусором до контейнера... А некоторые и вовсе выбрасывают мусор из окна... Причём тут Путин или Зюганов? Быдло - оно при любой власти - быдло. 
-0
Дукерья пишет: Причём тут
Причём тут Путин или Зюганов? Быдло - оно при любой власти - быдло.
Причём здесь быдло? Речь идёт о порочности законодательной и судебной власти, направление к-рым задает "знатный автократ" - Путин.
Ну если отступить немного от темы, то могу сказать следующее.
Когда в нашем подъезде стоит быдлячая компания: пьёт пиво, харкает, матерится и мусорит
И власть ни при делах? 
А она занималась воспитанием сих тинейджеров? Проводила морально-нравственную и культурно-патриотическую работу? Организовала им бесплатный культурный или спортивный досуг? Ввела действенный и радикальный институт ответственности для родителей за поведение своих несовершеннолетних детей? Обязала мусоров, под страхом увольнения и привлечения к уг. отв-сти, реагировать на вызовы о нарушении общественного порядка?!
Когда, приличные с виду соседи, не могут донести пакет с мусором до контейнера... А некоторые и вовсе выбрасывают мусор из окна...
Здесь конечно тоже власть не виновата? А что сделала власть, чтобы самосознание граждан и их экологическая образованность были на высоком уровне? Или может ввела действенную санкцию за загрязнение мусором территорий? Или институт общественного порицания создала?
P.S. Наши родители, к примеру, мусор доносили и доносят до контейнера. Почему? Потому что Советской власти было не пох на своих граждан и она активно занималась их воспитанием.
Козьма Прутков: "Зри в корень!"
-0
А что сделала власть, чтобы самосознание граждан и их экологическая образованность были на высоком уровне?
Согласна, но только отчасти.
Это удобная позиция для прикрытия собственной безответственности.
Так можно оправдать любого педофила или убийцу, ведь это опять "недоработка власти", пусть бедный педофил получит ещё компенсацию от власти за то, что получил неправильное воспитание....
-0
Дукерья пишет: Согласна, но
Согласна, но только отчасти.
Это удобная позиция для прикрытия собственной безответственности.
Хорошо. Тогда вопрос: а кто должен воспитывать в человеке чувство ответственности? И потом, что такое ответственность? Главным образом это неотвратимость применения правовых санкций к субъекту. У нас же УК построен таким образом, что многие санкции слишком гуманны, часть татей вообще не работает. Да и разъеденная коррупцией следственно-судебная система даёт "сбои".
Так можно оправдать любого педофила или убийцу, ведь это опять "недоработка власти", пусть бедный педофил получит ещё компенсацию от власти за то, что получил неправильное воспитание....
Наличие педофилов думаю тоже определенным образом связано со здоровьем общества (процентов на 50-60). А кто формирует общество, задаёт вектор развития для граждан? Государство.
Козьма Прутков: "Зри в корень!"
-0
