Обещаньям я не верил…
С ноября прошлого года Думу АМО возглавляет В.В. Жуков. Как почитаешь некоторые, особо приближенные к телу мэра газеты - такая кипучая деятельность! Ну прямо ничего не укроется от зоркого глаза народного служаки: «разберёмся», «проверим», «накажем»!
Любопытства ради, потратил я пару часов, полистал эти самые газеты. Получилась любопытная картинка. Наш мэр, словно носовский Незнайка, радостно хватается за всё, но до конца, похоже, ничего не доводит.
Судите сами:
* В конце ноября 2010 года депутаты Думы АМО составили дельный проект: бюджет района платит налоги многодетных семей за недвижимость и вносит за них плату по услугам ЖКХ. Проект передали В.В. Жукову на рассмотрение. Понятно, такой вопрос с кондачка не решается - мэр вдумчиво рассматривает проект до сих пор!
* В конце декабря 2010 года В.В. Жуков прямо заявляет, что мои-де главные задачи на 2011 год:
- решение вопросов в сфере ЖКХ;
- объединение города и района;
- создание многофукционального центра по принципу «одного окна».
В чём проявилось решение коммунальных вопросов - так и осталось загадкой, разве что оскандалилась новая власть с «мёртвыми душами» в ЦРМС. Объединение «по-жуковски» вылилось в отчаянное сопротивление желанию ангарчан преобразовать Ангарское городское поселение в городской округ, а «многофункциональный центр» так и не создан.
* В конце января 2011 года В.В. Жуков сообщает, что по школе-долгострою в 7 микрорайоне он предложил губернатору создать там кадетский корпус. Так прямо и заявил: «Я планирую решить этот вопрос за 2-3 месяца. Не в моем характере затягивать дела. Если я поставил конкретную цель, то буду требовать ее выполнения». На дворе июнь уже кончается, а так ничего и не решено! Так требуйте же, господин мэр, требуйте!
* В феврале 2011 года В.В. Жуков обещает выделить нашим председателям садоводств 300-400 тысяч рублей на ремонт дорог. Но и это до сих пор не сделано. В мае директор «Службы Заказчика» признал, что «пока вопрос остаётся открытым». Ну, дачный сезон закончится - и вопрос сам по себе закроется.
* Тогда же В.В. Жуков сообщил о своей «работе» по передаче АМО земель на усольском берегу Китоя: «С усольскими землями нам готовы пойти навстречу». Оказалось, совсем наоборот: усольские депутаты и слышать не хотят о передаче земли. То ли наш мэр в земельном вопросе добровольно заблуждается, то ли умышленно лжёт ангарчанам - непонятно.
* Ещё одно февральское обещание сделано во время приезда в Ангарск губернатора области. Тогда Мезенцев грозно поручил В.В. Жукову провести выборочную проверку жилищных управляющих компаний и через месяц доложить о результатах. Осталось непонятным: то ли оба забыли об этом поручении, то ли результаты проверки очень уж засекречены, только на эту тему - полная тишина.
* И опять же в феврале В.В. Жуков заявил о том, что для ликвидации очередей в детские сады будут рассматриваться варианты пристроек к существующим детским садам. Но и здесь дальше обещаний дело не двинулось. Впрочем, чему удивляться? Ведь не сказано же, когда эти самые варианты рассмотрят - может, через год, а может, и позже.
* А после недавней поездки в китайский Харбин «Остапа понесло». Нам снова обещают с три короба:
- американских коров;
- завод по сборке тракторов;
- китайских и южнокорейских инвесторов;
- бизнес-инкубатор на руинах заглохших ангарских заводов;
- дешевое малоэтажное жильё на мегетских землях.
Короче, вроде как Ангарск в планах мэра должен стать эдакими Нью-Васюками: все флаги в гости будут к нам!
А может быть, наш мэр с его громадьём невыполненных обещаний просто не там работает? Ему бы в Мюнхгаузены податься…
А.А. АЛЕКСЕЕВ
В конце ноября 2010 года депутаты Думы АМО составили дельный проект: бюджет района платит налоги многодетных семей за недвижимость и вносит за них плату по услугам ЖКХ.
это проект О.Н. Тюменева.
Проект передали В.В. Жукову на рассмотрение. Понятно, такой вопрос с кондачка не решается - мэр вдумчиво рассматривает проект до сих пор!

Жуков,Жуков.. А Михайлов где? Жуков хоть обещает, пытается что-то, а ГОСПОДИН МИХАЙЛОВ то где, он хоть на работу ходит?
Толку от обещаний? Хоть один результат есть? Вообще-то уже почти 9 месяцев прошло. За это время уже даже и ребенка вынашивают.
А пока вспоминается только негативное. Хотя один плюс есть - выгнали все-таки козловцев из администрации, как они не упирались. И хорошо проведенное празднование дня города. Но там и город тоже постарался. Тогда что остается? 80 млн - на Ангару не компенсированное областью из-за отсутствия тендера (при нищем бюджете), воровство в ЦРМС, что еще? Остальное так и остается планами. Ну а представления Жукова, которые он привез после поездки в китайский Харбин действительно иначе чем:
эдакими Нью-Васюками
и не назовешь. Где просчет намерений? Где инвесторы? Где планы окупаемости?
Поэтому вывод очевиден - пока Жуков выглядит бледно. А самое для него печальное, что времени для того, чтобы доказать свою состоятельность у него остается все меньше и меньше. А следовательно разыграть карту "обиженного властью" и "желавшего добра ангарчанам, но власть (областная, городская) не дала" на очередных выборах у Жукова не получится.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Жуков последняя сволочь и я об этом вполне мотивировано писал уже до этого на ЖА тут https://liveangarsk.ru/poll/81437-kogo-by-vy-khote?page=2#comment-185788
если вы как проголосовали за эту падаль, то не гундите а рвите на своей тупой голове волосы и в следующий раз голосуйте за нормального парня (если такие в политике бывают конечно)
Ему же по его бизнесу выгодно всех нас буквально в "гробувидеть"! Может ли могильщик управлять городом??? Вот и получайте то за что голосовали!
______________________________________
Михаил Романов.
А у меня создается впечатление, что вы к Жукову испытываете личную неприязнь и мнение, которое сложно назвать не предвзятым...
Тогда ответьте по делу, если вы уж сомневаетесь в моей объективности:
Толку от обещаний? Хоть один результат есть? Вообще-то уже почти 9 месяцев прошло. За это время уже даже и ребенка вынашивают.
А пока вспоминается только негативное. Хотя один плюс есть - выгнали все-таки козловцев из администрации, как они не упирались. И хорошо проведенное празднование дня города. Но там и город тоже постарался. Тогда что остается? 80 млн - на Ангару не компенсированное областью из-за отсутствия тендера (при нищем бюджете), воровство в ЦРМС, что еще? Остальное так и остается планами.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Тогда ответьте по делу, если вы уж сомневаетесь в моей объективности
А смысл вам отвечать какой? Что бы доказать своё впечатление или для того, что бы вы здесь снова турусы на колёсах развели? Я вам изложил своё мнение, которое не исключено совпадает с мнением других. А если вам хочется поговорить то продолжайте излагать свои соображения и доказывать свою объективность. 
А у меня создается впечатление, что вы к Жукову испытываете личную неприязнь и мнение, которое сложно назвать не предвзятым...
Власть - это не 100 долларов, чтобы ее все любили. Но! Все ж таки давайте посчитаем, что хорошего успела сделать новая администрация за эти 9 месяцев. Это будет интересно и тем, кто Жукова не любит, и тем, кому он так или иначе нравится.
У дураков тоже две беды: дороги и Россия
А смысл вам отвечать какой? Что бы доказать своё впечатление или для того, что бы вы здесь снова турусы на колёсах развели?
То есть по делу вы опровергнуть это не можете? Тогда почему сомневаетесь в объективности? Если бы я не по делу писал, как Толстихин, обвиняя в том, что гробовщик не может быть мэром, тогда вы вполне могли бы сказать о моей необъективности. Хотя в то же время могу сказать, что я считаю, что моим мнением на выборах Жуков пренебрег. Я (как и многие другие) голосовал против Педроссии. Но она выиграла из-за того, что сотворили козловцы с уставом, вопреки мнению граждан. Так почему я должен уважать этого человека?
А если вам хочется поговорить то продолжайте излагать свои соображения и доказывать свою объективность.
А мне-то это зачем? Я тоже высказал свое мнение. Опровержение приведенных фактов не услышал, сообщения о достижениях Жукова - тоже. Причем я допускаю, что могу и не увидеть какие-то его плюсы.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
То есть по делу вы опровергнуть это не можете?
Это личное мнение. И доказательств для меня не требуется, логик хренов...
Можете с присвистами и улюлюканьем доказать что Жуков не прав, но вам будет сложно доказать свою незаинтересованность в обсирании Жукова, а следовательно и необъективность суждений, только потому что вы сами неоднократно на ЖА писали, что Жуков вам не нравится.
А на ваше следующее требование предоставить ссылки , доказывающие это - мне нет необходимости искать их. А знаете почему? Потому что те, кто сравнительно регулярно читает сообщения на ЖА это вспомнят.
Это личное мнение. И доказательств для меня не требуется, логик хренов...
Во-о-о-от именно это я и ждал услышать. Я обвиняю Жукова по делу, а не потому, что мне нужно доказать:
свою незаинтересованность в обсирании Жукова
Тем более, что я сам уже сказал:
я считаю, что моим мнением на выборах Жуков пренебрег. Я (как и многие другие) голосовал против Педроссии. Но она выиграла из-за того, что сотворили козловцы с уставом, вопреки мнению граждан. Так почему я должен уважать этого человека?
Так что все логично.
А на ваше следующее требование предоставить ссылки , доказывающие это - мне нет необходимости искать их. А знаете почему? Потому что те, кто сравнительно регулярно читает сообщения на ЖА это вспомнят.
А зачем ссылки то? Разве я отрицаю, что мне лично Жуков не нравится? Но претензии-то к нему я не за это предъявляю. Период выборов "кидка" и обмана уже закончился, так что не в этом дело. Дело уже в конкретной деятельности Жукова как мэра.
Я курочку ходил есть, предоставив вам возможность как павлину распустить пёрышки на время.
Тогда идите доедайте. Ведь по сути-то вопроса вам сказать нечего. 
А распускать мне нечего. И вообще в связи с этим:
ЗЫ: меня терзают смутные сомнения (по поводу пёрышек)
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Я курочку ходил есть
Курочка.....мммммм
Моя курочка еще только в духовку полезла. Скоро тоже буду ее кушать. А про Жукова думаю уместно выражение "Хрен - редьки не слаще", в случае с ангарчанами "Жук - Козла не слаще", как-то так. Не жили хорошо, и нехер начинать 
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать
Это просто очередной вброс говна на вентилятор от "инициативной группы жителей города"
Что-то не поняла я эту мысль...))
Я вообще редко касаюсь политики, я в ней не профессионал. И я прекрасно знаю, что в первый год новой власти сложно говорить о достижениях - ибо пока идут перестановки, "выгоны" и "загоны", работы будет крайне мало... но все же, почему бы не подвести хотя бы небольшие итоги, ради собственного интереса?
У дураков тоже две беды: дороги и Россия
Я обвиняю Жукова по делу, а не потому, что мне нужно доказать
Я пойду сейчас чайпить, а чайпю я долго... А вы гоняете одно и тоже про Жукова, смакуя подробности и не упускаете любой возможности для этого. Появись ещё подобный высер от недовольных тем, что не они, а Жуков стал главой и вы снова , одно и тоже, как попугай, будете вещать "ведя просветительскую работу".
Это могут уже заметить не только я, но и другие читатели. Так что нехер тут лапшу на уши вешать о своёй незаинтересованности и объективности. А то что Жуков нашел средства от города на ремонт стадиона, а не стал выпрашивать подачек с губернаторского стола так это ему только плюс и может означать лишь то, что он самостоятельно может решать городские проблемы. Так что ваш аргумент про потерянные 80 млн. можете присунуть куда пожелаете, но только себе. 
Я пойду сейчас чайпить, а чайпю я долго... А вы гоняете одно и тоже про Жукова, смакуя подробности и не упускаете любой возможности для этого.
От этого факты меняются? Или все-таки остаются прежними? А то так можно и меня обвинить в том, что где-то Жуков что-то сделал неправильно.
Так что нехер тут лапшу на уши вешать о своёй незаинтересованности и объективности.
Тогда просветите меня, кто мой заказчик?
А то я пишу и не знаю с кого можно потребовать оплату.
Я и во время предвыборки, если помните против Жукова выступал.
А то что Жуков нашел средства от города на ремонт стадиона, а не стал выпрашивать подачек с губернаторского стола так это ему только плюс и может означать лишь то, что он самостоятельно может решать городские проблемы. Так что ваш аргумент про потерянные 80 млн. можете присунуть куда пожелаете, но только себе.
Действительно, для бюджета эти деньги были лишними.
А если бы провели тендер, то деньги бы вернулись в бюджет. Но Жукову важнее было их отдать Середкину в АУС. Я уж не буду говорить о том, что именно сказали на совещании у губера, когда стал вопрос о том, что Ангарску надо бы эти деньги компенсировать.
ЗЫ: а аргумент лучше присуньте куда-набудь себе, т. к. мне присунуть некуда.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
От этого факты меняются? Или все-таки остаются прежними?
От того что я чай попил что ли?
А вообще факты не меняются, меняется толкование фактов и вот как раз в вашей направленности толкований у многих пожалуй сомнений не осталось. Против очевидных фактов вы благоразумно отстраняетесь и упоминаете о них лишь в фоне, акцентируя на выгодных вам в контенте обсуждения. Для пущей важности даже выделяете их пожирнее.
Тогда просветите меня, кто мой заказчик? Громкий смех А то я пишу и не знаю с кого можно потребовать оплату.
Вам так сильно нравится когда вас принимают за проплаченного пиараста?
Поэтому не забываете вопрошать при каждом удобном случае про своего заказчика? А я вам назову заказчика...
Это Мирдомяч, то есть вы сами.
Я и во время предвыборки, если помните против Жукова выступал.
Нууу, вам тогда определённо памятник надо тогда поставить в Ангарске.
Рядом с Лениным. Верхом на козле... И композиция будет окончательно напоминать Дон Кишота и Санчо Пансу.
Этого будет достаточно для удовлетворения вашего тщеславия?
Против очевидных фактов вы благоразумно отстраняетесь и упоминаете о них лишь в фоне
Вот на этом хотелось бы остановиться поподробнее: перечислите эти факты пожалуйста. Те, которые я не учитываю.
Поэтому не забываете вопрошать при каждом удобном случае про своего заказчика? А я вам назову заказчика... Это Мирдомяч, то есть вы сами.
Ну тогла все понятно. Обидно, платы не с кого потребовать.
Нууу, вам тогда определённо памятник надо тогда поставить в Ангарске. Рядом с Лениным. Верхом на козле...
Гав, если человеку не нравится Жуков вы его сразу же причисляеете к козловцам? А по нормальному ответить не можете? Выделю специально для вас, а то вы никак не можете мне ответить:
Что именно Жуков сделал хорошего после своего прихода на пост мэра района?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
разогнал разную шваль!
Вообще-то я это отметил:
Хотя один плюс есть - выгнали все-таки козловцев из администрации, как они не упирались.
Но это делает каждый новый мэр. Это единственная заслуга? Кроме этого: а кого он взамен поставил? Крутых профессионалов? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Он вас забыл поставить или хотя бы посоветоваться.
А в этом я ему не советчик. Он сам назначал, сам и отвечать за их работу будет. Но когда назначают главным в здравоохранении Басманова, практически с уже двумя судимостями за злоупотребления - это диагноз всей кадровой политики Жукова.
а как добираются до своих кресел, плавненько оседают и самовлюбленно сидят в кабинетах до следующего переизбрания!
Не получается. Канухин с Козловым через это уже прошли, следующие на очереди - Михайлов с его командой.
те кого выгнали когдато тоже были так себе! А потом научились и стали богатеть...
Да, те что были, умели больше. Но очень хорошо они научились делать только одно дело...
за которое их и выгнали, как они не упирались. Вот в этом заслуга Жукова есть. Но это, увы, все его достижения.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Вот в этом заслуга Жукова есть. Но это, увы, все его достижения.
Не забудьте ещё как минимум пару разиков это отметить и выделить жирным шрифтом.
А то без ваших разъяснений и аналитических выводов люди сами не смогут сделать выводы. А то и вдруг ещё и засомневаются в вашей способности к просветительской деятельности. 
Не забудьте ещё как минимум пару разиков это отметить и выделить жирным шрифтом. А то без ваших разъяснений и аналитических выводов люди сами не смогут сделать выводы.
Ну вы-то не хотите этого замечать. И даже не можете найти то положительное, что Жуков действительно сделал (и делает до сих пор).
Попытайтесь все-таки найти этот момент. Тем более, что мы о нем уже говорили.
А то и вдруг ещё и засомневаются в вашей способности к просветительской деятельности.
А мне это без нужды. Пусть лучше ориентируются на ваши разъяснения. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
а пока пусть работает
Чо просто так что ли? Нифига! Надо как можно больше рассказать про него страшилок, иначе как потом оппозиционера из себя изображать? Они, просравшие на выборах, поди уже весь УК прошдудировали примеряя каждую статью на него и на тех кого он ставит на должность. При этом стыдливо умалчивают, что сами эти "профессианалы" от УК мазался , а то и нары задницей пополировать успел.



и трамвай сверхзвуковой!











