Строить надо! Но по правилам

Не первый месяц в городе проходит обсуждение новой редакции правил землепользования и застройки города Ангарска. Необходимость внесения изменений в этот определяющий градостроительный документ была продиктована сразу несколькими условиями. Главное из которых изменившееся федеральное законодательство, коим является Градостроительный кодекс. Некоторые журналисты, коснувшись этой темы, не преминули обвинить городскую администрацию в спешке. Дескать, правила меняются с бухты-барахты, что бы что-то там, то ли продать, то ли купить. При этом забыли уточнить для своих читателей, что без принятия этих правил в сложившихся условиях дальнейшее градостроительное развитие Ангарска невозможно.

Год назад депутатами городской Думы был утвержден генеральный план Ангарска. Предыдущий план был разработан по условиям, существовавшим в 2005 году – а это и аэропорт в районе Стеклянки и агломерация, и особая экономическая зона под Юго-Восточным. Время доказало несостоятельность этих проектов. К тому же вступил в силу пресловутый 131-й ФЗ, разделивший АМО на поселения. В общем, без пересмотра генплана было не обойтись. И власти это сделали. Оперативно и в высокой степени компетентно. И вот пришла пора разобраться с правилами, согласно которым данный генплан следует трактовать. Ничего особенного, обычная формальность. С поправкой на жизненную важность для всего города. Именно поэтому проект изменений так долго и подробно обсуждали и согласовывали.

Правила землепользования и застройки (ПЗЗ), в соответствии с Градостроительным кодексом РФ, включают в себя порядок применения правил, карту градостроительного зонирования и необходимые градостроительные регламенты. Если взяться за краткое описание всех поправок и нововведений, то на это уйдет не менее полутора страниц. При этом некоторые пункты все равно могут остаться до конца понятными только профессионалам, занимающимся градостроительным планированием. Такова специфика, и с этим ничего не поделаешь.

Чересчур вдаваться во все технические и юридические стороны вносимых изменений, наверное, излишне. Но все же беглый взгляд на предложенные поправки бросить стоит. Хотя бы для того, чтобы наполнить душу уважением к специалистам их разработавшим.
Итак, карта градостроительного зонирования изменена с учетом утвержденного генерального плана и утвержденных проектов планировок (в том числе проекта планировки транспортной и инженерной инфраструктуры, которым установлены красные линии улиц).

Правилами определены границы зон с особыми условиями использования территорий, в том числе, водоохранные зоны, зоны возможного затопления, санитарно-защитные зоны промышленных предприятий, охранные зоны магистральных линейных объектов.
Предложенный проект ПЗЗ выполнен с более подробным зонированием, чем это сделано в действующих правилах. В границах красных линий улиц выделены территории общего пользования. Состав жилых зон остался прежний. А вот состав территориальных зон изменился. Общественно-деловые зоны разбиты на административные центры городского, районного и микрорайонного уровней.

Выделены промышленные зоны 1, 2 и 3 класса опасности и зона коммунальных объектов 1, 2 и 3 класса опасности с запретом размещения новых производств. Согласно внесенным в правила изменениям, существующие объекты можно реконструировать, модернизировать, но только без расширения предоставленных им земельных участков и увеличения санитарно-защитных зон.

Выделены зоны промышленных и коммунальных объектов невысокого, 4 и 5 класса опасности. Так же выделена зона и прописаны регламенты территории заказника «Птичий». В настоящее время данная территория одновременно является и частью промплощадки и территорией природного заказника. Чтобы увязать эти две противоположные функции, в ПЗЗ прописаны специальные регламенты.

Инженерная инфраструктуры разбита на три зоны: объекты водного транспорта, автомобильного транспорта и инженерной инфраструктуры.

Подвергся изменениям и состав зон сельскохозяйственного использования. Предложено разделение и конкретизация соответствующих зон на зоны ведения садоводства и дачного хозяйства, зоны сельскохозяйственных угодий и зоны объектов сельскохозяйственного назначения, к которым относятся территории тепличного комбината и птицефабрики. Понятно, что фабричные цеха, пахотные поля и садовые участки – это не одно и то же, и требования к использованию данных территорий должны иметь специфические отличия. Теперь они будут.

Наведен порядок в зонах рекреационного назначения. Введена зона специального назначения, в которую вошли зоны кладбищ и зона размещения отходов потребления. Обозначены памятники истории, архитектуры, археологии.

Отдельный раздел ПЗЗ посвящен градостроительным регламентам, которые будут изложены в виде удобных таблиц по каждой конкретной зоне.

В ходе заседаний градостроительного совета, публичных и депутатских слушаний возможность высказать собственные замечания и предложения по поводу изменений в ПЗЗ могли все желающие. Среди желающих оказалось довольно много независимых архитекторов, проектировщиков и общественных деятелей. Разработчики проекта ответили на все заданные им вопросы и дали необходимые пояснения. В результате все заинтересованные стороны получили от прошедшего обсуждения полное удовлетворение. Таким образом, проект изменений в ПЗЗ всеми сторонами признан и одобрен. Нам, жителям Ангарска, не остается ничего иного, как довериться мнению компетентных специалистов, которые в своих действиях руководствуются исключительно интересами города, то есть нашими с вами. Все слухи и опасения, что изменения в ПЗЗ таят в себе некие опасности для горожан, либо служат основой для незаконных или недобросовестных отводов земель ничем, кроме слабо аргументированных рассуждений некоторых традиционно оппозиционных журналистов, не подтверждены. Строить в Ангарске будут. Но по закону. А это означает, что наш город будет развиваться в строгом соответствии с целесообразностью размещения тех или иных объектов на тех или иных территориях.

Более детально судьбу города можно будет изучить по проектам планировок конкретных территорий. Параллельно с обсуждением ПЗЗ произошло обсуждение одного такого проекта. И это событие тоже вызвало много разговоров и пересудов. Дело в том, что архитекторы и общественность совместно обсудили проект будущего административного центра Ангарска, который должен разместиться в районе пересечения улицы Алешина и Ленинградского проспекта с Ангарским проспектом и улицей Чайковского. Административный центр – это лицо города, поэтому данный проект имеет особенное значение и остаться к нему равнодушным ни у кого из ангарчан нет никакой возможности. Так и произошло.

Представленный ангарской общественности проект планировки микрорайонов Кирова, 37, 36, 30, 28 и части микрорайона 14 выполнен санкт-петербургским ООО «Институт строительных проектов». Это та же самая организация, которая разработала для Ангарска генплан.

Ветхая застройка микрорайонов Старица и Кирова еще предыдущими генеральными планами была определена под снос. Без вариантов. На этом месте должны появиться благоустроенные жилые дома с комфортным дворовым пространством, а также объекты культурно-делового назначения. Территория, на которую выполнен проект планировки, является особенно значимой для города, поскольку определена генеральным планом как административно-деловой центр.

Обсуждаемая территория (общая площадь 84 га) расположена в центральной селитебной части города, на выходе к реке Китой. В задачу архитекторов входило формирование здесь градостроительного узла, являющегося одним из главных в городе. В следствие этого должно произойти оформление новых парадных «ворот» Ангарска, создание хорошего панорамного силуэта города, просматривающегося в том числе и с внешних направлений, то есть со стороны реки Китой и автодороги Байкал. Немаловажное значение имеет формирование достойной городской набережной и закономерный выход города к реке.

В настоящее время часть территории занята индивидуальной усадебной застройкой. На территории в 51 га размещено 127 частных, неблагоустроенных домов, в которых проживает около 300 человек. Понятно, что столь ценная и значимая для Ангарска территория используется неэффективно. Потенциально на данной территории можно разместить около 300 тысяч квадратных метров жилого фонда, увеличив численность населения примерно до 12 тысяч человек.

Перспектива радужная. Но в ходе публичного обсуждения проекта вполне предсказуемо против нее восстали обитатели тех самых 127 деревенских изб. Разработчики проекта и представители городской администрации, как смогли, объяснили им, что создание общегородского центра неизбежно. Исторически Ангарск развивается от двух маленьких городских центров - площади Ленина и ДК «Современник». Пришло время формирования единого центра. Конечно, воплощение проекта в ближайшие годы невозможно (на это просто нет средств), но планировку этой территории нужно сформировать уже сегодня, чтобы стратегически важные земельные участки не были растащены непонятно под что. К застройке в этой части города необходимо подходить очень и очень ответственно. От этого будет зависеть то, каким Ангарск предстанет перед нашими потомками.
Кто-то из зала поинтересовался, почему в этой части, пускай и в центральной, нельзя оставить частную застройку, обязав собственников возвести добротные, красивые дома. Ответ дала Татьяна Павлова, директор ООО «Институт Горпроект», принимавшая самое активное участие в обсуждении:

- А вы можете себе представить частные дома с курятниками в Москве на Красной площади? Почему же они должны быть в центре Ангарска?

Против такого образного аргумента возразить трудно. Никто и не стал, удовлетворившись заверениями, что без спроса никто ничего ломать не будет и вообще о каком-либо грандиозном строительстве пока говорить рано.

Как пояснил Сергей Канаев, главный архитектор института-разработчика проекта, район проектирования находится на стыке юго-западной, северо-восточной и центральной частей города, в которых проживают более 200 тыс. человек. В связи с этим, учитывая градостроительные нормативы проектирования, вдоль Ангарского проспекта предложено сформировать комплекс административно-управленческих зданий, которые займут учреждения, переведенные из помещений в историческом центре города. В свою очередь в освободившихся помещениях можно будет разместить музеи, картинные галереи, школы искусств, арт-кафе и т.п., сделав эту часть города культурным центром.

Трасса Ленинградского проспекта, в соответствии предыдущими проектами, должна быть направлена на слияние с улицей Чайковского, что даст возможность создать в городе самую главную транспортную магистраль, которая соединит жилые массивы с местами приложения труда (промзона) и зонами отдыха горожан. По задумке архитекторов новый Ленинградский проект должен пройти там, где сейчас участок дороги, ведущий к зданию АУС. Освободившийся участок между 9-этажками в 29 микрорайоне и недостроенным Домом политпросвещения отведен под застройку и, собственно, новую центральную площадь.

Вдоль Ангарского проспекта в 30 микрорайоне будет сформирован деловой центр с офисными зданиями. Через улицу Алешина на выходе города к реке питерские архитекторы предложили возвести крупный многофункциональный центр. Завершить композицию общественно-деловых зданий предложено высотной гостиницей, которая разместиться в пойме реки Китой, и станет визитной карточкой при въезде в город со стороны Усолья.

Центральная часть обсуждаемой территории (лесок напротив кладбища) должна остаться парковой зоной. Но только благоустроенной, а не такой как сейчас. Здесь должны быть проложены пешеходные и велосипедные дорожки, обустроены живописные площадки для отдыха с освещением, фонтанами, малыми архитектурными формами. Всего под зеленые насаждения в предложенном проекте отведено более 12 с половиной гектаров. Так что опасения тех, кого беспокоит вопрос вырубки деревьев, напрасны. Новый центр города будет красивым, по-настоящему современным, но при этом Ангарск сохранит все свои «зеленые» традиции. Осталось дождаться появления тех самых пресловутых средств, которые позволят нашему городу не только обрести новый грациозный облик, но и открыть в себе новые возможности.

эскизный проект будущего

+эскизный проект будущего центра городаэскизный проект будущего центра города

проект Вид на центр сверху,

+проектпроект
Вид на центр сверху, со стороны 13 мрна

А чё эта за круглая

А чё эта за круглая херня,напротив 29 м/р?

Да кто это делать будет? Вон

Да кто это делать будет? Вон у наших "народных" депутутиков на уме: фракции-фрикции, наезды-откаты...

[ СМИ Ангарска пишет: Но в

[

СМИ Ангарска пишет:

Но в ходе публичного обсуждения проекта вполне предсказуемо против нее восстали обитатели тех самых 127 деревенских изб.

С вилами на вас шли, че-ли? Вечеринка! Фингал БАЯН! Испугался Ох уж эта деревня, вечно блин нажрутся, а потом порядочным людям не дает домики из фанерки в центре города строить!

Знаком был с женщиной с ООО

Знаком был с женщиной с ООО «Институт строительных проектов» в Питере. Хорошие там специалисты работают. Удивило при общении, что хоть и живут в Питере, но наш город по домам знают и имеют представление, что и где нужно.

Да не будет здесь нихрена...

Да не будет здесь нихрена... ближайшие лет 100-150. Громкий смех

Cayman пишет: Да не будет

Cayman пишет:

Да не будет здесь нихрена... ближайшие лет 10-

Эт точно!

Kruzer пишет: Знаком был с

Kruzer пишет:

Знаком был с женщиной с ООО «Институт строительных проектов» в Питере. Хорошие там специалисты работают. Удивило при общении, что хоть и живут в Питере, но наш город по домам знают и имеют представление, что и где нужно.

Ага! Читала в газете, как эти хорошие специалисты сказали, что у нас застроенная территория там, где лес стоит! Возле водохранки! Хорошо они знают наш город! Апплодисменты

Под этот план уже выделяются

Под этот план уже выделяются земельные участки,только не для cтроительства жилого фонда,а для как сказано выше, объектов культурно-делового назначения.Людей выгонят,застроят магазинами,лет через пять опять план переделают.Почему же в Байкальске не сносят дома,там тоже частный сектор и все коммуникации имеются?По статистике население города уменьшается,вопрос: для кого строить?Сначала бы стабилизировали обстановку,а потом планировали.Этот проект наверно больших денег стоит,лучше отдали бы их малоимущим или пустили в программу " ветхое жильё".

Fantazmer пишет: А чё эта за

Fantazmer пишет:

А чё эта за круглая херня,напротив 29 м/р?

наверно будет цирк Громкий смех

А про парк возле Тюменева ни

А про парк возле Тюменева ни слова.

Метелица пишет: вечно блин

Метелица пишет:

вечно блин нажрутся, а потом порядочным людям не дает домики из фанерки в центре города строить

+ стопицот

Метелица пишет: Ага! Читала в

Метелица пишет:

Ага! Читала в газете, как эти хорошие специалисты сказали, что у нас застроенная территория там, где лес стоит! Возле водохранки! Хорошо они знают наш город!

Вот именно в газете, что за газета то? А я лично встречался и знаком был. Где достовернее?

Алииса, миелофоон...

Алииса, миелофоон... Ржунимагу

The Love You Take Is Equal To The Love You Make

Kruzer пишет: Удивило при

Kruzer пишет:

Удивило при общении, что хоть и живут в Питере, но наш город по домам знают и имеют представление, что и где нужно.

Потому что наш город строился по проектам Питера. Наш город его маленькая копия, младший брат.

Сёга пишет: Под этот план уже

Сёга пишет:

Под этот план уже выделяются земельные участки,только не для cтроительства жилого фонда,а для как сказано выше, объектов культурно-делового назначения

Конкретно где? И под какие объекты?

Сёга пишет:

Людей выгонят,застроят магазинами

Многие люди, которые сейчас держут на набережной свои курятники, еще в 90-х годах получили под их снос квартиры. Расслабились что ли? Как говорилось в одной сказке "должооок"! Те, кто квартиру еще не получал, получит. По всем правилам сноса ветхого жилья.

Сёга пишет:

Почему же в Байкальске не сносят дома,там тоже частный сектор и все коммуникации имеются?

Потому что там имеются все коммуникации, а в Старице и Кирова - нет. Но главное вовсе не это, а

СМИ Ангарска пишет:

Обсуждаемая территория (общая площадь 84 га) расположена в центральной селитебной части города, на выходе к реке Китой. В задачу архитекторов входило формирование здесь градостроительного узла, являющегося одним из главных в городе. В следствие этого должно произойти оформление новых парадных «ворот» Ангарска, создание хорошего панорамного силуэта города, просматривающегося в том числе и с внешних направлений, то есть со стороны реки Китой и автодороги Байкал. Немаловажное значение имеет формирование достойной городской набережной и закономерный выход города к реке.

СМИ Ангарска пишет:

Территория, на которую выполнен проект планировки, является особенно значимой для города, поскольку определена генеральным планом как административно-деловой центр.

Понимаете о чем речь?

Сёга пишет:

По статистике население города уменьшается,вопрос: для кого строить?Сначала бы стабилизировали обстановку,а потом планировали.

А вы не задумываетесь, что ситуация потихоньку стабилизируется и пришло время планировать. Если сейчас не принять план планировки и не зарезервировать эти земли, тогда точно настроят магазинов и фанерных таун-хаусов.

СМИ Ангарска пишет:

планировку этой территории нужно сформировать уже сегодня, чтобы стратегически важные земельные участки не были растащены непонятно под что. К застройке в этой части города необходимо подходить очень и очень ответственно.

Сёга пишет:

Этот проект наверно больших денег стоит,лучше отдали бы их малоимущим

Для кого лучше? И почему? Вот вы, например, не откладывали бы денежки на покупку дачи или машины, а пропивали бы их с соседом. С позиции соседа это было бы лучше.

Метелица пишет: Ага! Читала в

Метелица пишет:

Ага! Читала в газете, как эти хорошие специалисты сказали, что у нас застроенная территория там, где лес стоит! Возле водохранки! Хорошо они знают наш город!

Читай больше газетенки. Наш город вообще питерский проект.

Kruzer пишет: Вот именно в

Kruzer пишет:

Вот именно в газете, что за газета то? А я лично встречался и знаком был. Где достовернее?

Время 21 октября

фурацилин пишет: А вы не

фурацилин пишет:

А вы не задумываетесь, что ситуация потихоньку стабилизируется и пришло время планировать. Если сейчас не принять план планировки и не зарезервировать эти земли, тогда точно настроят магазинов и фанерных таун-хаусов.

Где она стабилизируется? Люди уезжают, производство не развивается, стабилизация это по вашему открытие трех пивнушек и двух овощных палаток?

Про кладбище в будущем центре

Про кладбище в будущем центре города что-то не увидел комментариев

777 пишет: Где она

777 пишет:

Где она стабилизируется? Люди уезжают, производство не развивается, стабилизация это по вашему открытие трех пивнушек и двух овощных палаток?

А помойка Росатома? Почти производство! Вся семья хочет уехать только я, как якорь вцепился в Ангарскую землю.

123454321 пишет: Про кладбище

123454321 пишет:

Про кладбище в будущем центре города что-то не увидел комментариев

а что ты хочешь там жилой сектор чтоб был? Если бы город был большой может и купили квартиры на этом месте приезжие, которые не знают, а местные вряд ли.

123454321 пишет: Про кладбище

123454321 пишет:

Про кладбище в будущем центре города что-то не увидел комментариев

Кладбище останется. Это историческая данность, ничего с этим не поделаешь. В крупных городах почти во всех в черте города есть старые кладбища.

777 пишет: Люди уезжают,

777 пишет:

Люди уезжают, производство не развивается, стабилизация это по вашему открытие трех пивнушек и двух овощных палаток?

А вы совсем-совсем не верите, что так будет не всегда? Зачем тогда жить? По крайней мере, здесь. Уезжайте! А вот мне кажется, что через 20-30 лет могут произойти измененения. Речь идет именно о такой перспективе, а не о завтрашнем дне. Нужно иногда смотреть чуть дальше собственного носа. И поэтому важно узаконить планы на обсуждаемую территорию сейчас, чтобы потом вместо сотни деревенских изб не пришлось сносить всякие таун-хаусы и торговые центры.

Метелица пишет: Время 21

Метелица пишет:

Время 21 октября

Эта газета вызывает у посетителей данного сайта исключительно отрицательные эмоции. Пацталом

:

Сёга пишет:

По статистике население города уменьшается,вопрос: для кого строить?

На ЖА живо обсуждалось с полгода назад несколько тем о тех кто уезжает из Ангарска, и одной из причин переезда в другие города было отсутствие культурно - развлекательных комплексов, мол делать нечего у нас.

Мы в Сибири живём,у нас нет

Мы в Сибири живём,у нас нет дефицита земли,так зачем нужно строить там где живут уже люди.Если имеются виды на застройку этой территории,так почему к людям никто не пришёл не поговорил не предложил каких либо вариантов,а всё делается в тихушку и по быстрому.Посмотрите между таунхаусами и 34 микро настроили дома,могли бы эту территорию предложить жителям Кирова и Старицы.Лет через 20-30 может и стабилизируется обстановка,тогда и планировать надо,а сейчас людям спокойно жить не дают.Те кто квартиры получил,они и не претендуют ни на что.Так же в городе,где не развивается производство,строить культурно-деловые центры нет смысла.На АЭХК уже идёт сокращение штата,АНХК практически не развивает своё производство.Там по новому плану в конце Ангарского проспекта,на спуске в пойму должна стоять многоэтажная гостиница,для кого?У нас были гостиницы их закрыли.Планируют сделать три центра в городе,для чего?

фурацилин пишет: А вы

фурацилин пишет:

А вы совсем-совсем не верите, что так будет не всегда? Зачем тогда жить? По крайней мере, здесь. Уезжайте! А вот мне кажется, что через 20-30 лет могут произойти измененения.

А вы верите? "Могут произойти", а "могут и не произойти"

Сёга пишет:

, потому что,
На АЭХК уже идёт сокращение штата,АНХК практически не развивает своё производство.

Так кто же будет деньги в казну зарабатывать на это развитие? Магазины и салоны-красоты?

"Гены пальцем не подкрутишь!"

Сёга пишет:Если имеются виды

Сёга пишет:

Если имеются виды на застройку этой территории,так почему к людям никто не пришёл не поговорил не предложил каких либо вариантов,а всё делается в тихушку и по быстрому.

А какие варианты надо было людям предложить? Я знаю, что когда стало изветсно о застройке этой территории и раздаче квартир владельцам бараков, они напрописывали туда всю свою родню. По 10-15 человек в доме прописано. Всем квартиры дать? А не жирно нахаляву-то?

Сёга пишет:

Посмотрите между таунхаусами и 34 микро настроили дома,могли бы эту территорию предложить жителям Кирова и Старицы.

Там другие люди в строительство вложились, а не город.

Сёга пишет:

Лет через 20-30 может и стабилизируется обстановка,тогда и планировать надо,а сейчас людям спокойно жить не дают.

Лет через 20 - 30, если не принимать никаких мер и не повышать привлекательность города, у нас не останется и того что имеем. Тем более никому не нужно будет это строительство.

Цитата: Я знаю, что когда

Цитата:

Я знаю, что когда стало изветсно о застройке этой территории и раздаче квартир владельцам бараков, они напрописывали туда всю свою родню. По 10-15 человек в доме прописано. Всем квартиры дать? А не жирно нахаляву-то?

Вы, наверное, что-то не то говорите. На Старице никогда нельзя было прописаться просто так. Один человек выписывался из поёлка и только один мог прописаться. А если люди и прописывали мужей-жён, так, извините. Жила семья 5-6 человек на 50 кв.м Это ни в какие нормы не вписывалось. Почему бы семье не разъехаться раз случай появился. Думаю, хоромы они не получили.

Аришка пишет: Вы, наверное,

Аришка пишет:

Вы, наверное, что-то не то говорите.

Мой монолог наверное больше относился к Кировскому. Да!

Аришка пишет:

Думаю, хоромы они не получили.

Пока не нашлось людей готовых инвестировать в строительство домов на этой земле. Но и в этом случае, даже если семья получит квартиру достанется она только собственнику дома, а не "приписанным хвостам".

Мне, кажется, очень бесстыдно

Мне, кажется, очень бесстыдно относиться так к людям, которые живут в этом посёлке. Лет 40 Старицу ни сегодня-завтра снесут, людям никогда ничего нельзя было улучшать капитально. На дворе XXIек, а люди по воле каждой нашей администрации, которая тешит свои амбиции, выступая радетелями народа, ходят в туалет вдырки. И самое главное, никто не знает, когда придёт он -частный инвестор. А люди опять в подвешенном состоянии.

Аришка пишет: Старицу ни

Аришка пишет:

Старицу ни сегодня-завтра снесут, людям никогда ничего нельзя было улучшать капитально.

На фоне возводящихся там коттеджей ваше заявление выглядит как минимум несоответствующим действительности.

Аришка пишет:

На дворе XXIек, а люди по воле каждой нашей администрации, которая тешит свои амбиции, выступая радетелями народа, ходят в туалет вдырки.

А кто не дает людям переехать в предложенное администрацией жилье?

Аришка пишет:

И самое главное, никто не знает, когда придёт он -частный инвестор.

Я там выше писал - лет через 100-150.

Цитата: А кто не дает людям

Цитата:

А кто не дает людям переехать в предложенное администрацией жилье?

О чём вы говорите. Кто кому даёт? Может давали тем, где сейчас многоэтажки? А всё, что напротив заправки слева и справа, сидят и не знают что делать.

Цитата:

Я там выше писал - лет через 100-150.

Но при этом в разрешительных документах на приватизацию земли есть условие "без возведения капитальных сооружений", правда, не знаю насколько оно в правовом плане обосновано.

Скажите, а где можно

Скажите, а где можно посмотреть существующи генплан? Интересно, что там на месте Старицы-Кирова?

Аришка пишет: Скажите, а где

Аришка пишет:

Скажите, а где можно посмотреть существующи генплан? Интересно, что там на месте Старицы-Кирова?

Извините, но это все что удалось найти.
http://www.icp-grad.ru/ru/proekty/gr/gr_41.html

фурацилин пишет: Те, кто

фурацилин пишет:

Те, кто квартиру еще не получал, получит. По всем правилам сноса ветхого жилья.

Вопрос только - где? В Майске, 4-м поселке или в Цемпоселке... Громкий смех

фурацилин пишет:

А вот мне кажется, что через 20-30 лет могут произойти измененения.

А вы оптимист (для справки: оптимист - это плохо информированный пессимист... Громкий смех )

Сёга пишет:

Мы в Сибири живём,у нас нет дефицита земли,так зачем нужно строить там где живут уже люди.Если имеются виды на застройку этой территории,так почему к людям никто не пришёл не поговорил не предложил каких либо вариантов,а всё делается в тихушку и по быстрому.

А если по другому + долгое гласное обсуждение, чтобы высказались все заинтересованные стороны, то ни откатов тебе, ни преференций... Подмигнул

Cayman пишет:

Аришка пишет:

На дворе XXIек, а люди по воле каждой нашей администрации, которая тешит свои амбиции, выступая радетелями народа, ходят в туалет вдырки.

А кто не дает людям переехать в предложенное администрацией жилье?

А где им предлагали?

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Аришка пишет: Лет 40 Старицу

Аришка пишет:

Лет 40 Старицу ни сегодня-завтра снесут, людям никогда ничего нельзя было улучшать капитально.

Аришка пишет:

Но при этом в разрешительных документах на приватизацию земли есть условие "без возведения капитальных сооружений", правда, не знаю насколько оно в правовом плане обосновано.

так вроде сейчас там строят капитальные дома возле бывшего старого висячего моста.

Видимо, никто не заметил

Видимо, никто не заметил моего предложения...

Аришка пишет:

Старицу ни сегодня-завтра снесут, людям никогда ничего нельзя было улучшать капитально.

Cayman пишет:

На фоне возводящихся там коттеджей ваше заявление выглядит как минимум несоответствующим действительности.

Cayman и правда не заметили

Cayman Подмигнул и правда не заметили что написал Схожу с ума

Цитата: А где им

Цитата:

А где им предлагали?

Предлагали,видимо, тем,где сейчас стоят многоэтажки. Всё, что напротив заправки влево и вправо, так и стоит. Инвесторов на эту территорию пока нет. Но и строиться людчм не дают, хотя землю приватизируют. Чтобы начать строительство, надо идти в прокуратуру, т.к. Михайлов не подписывает документы на строительство.
А строящийся коттедж, по слухам, строит не то брат, не то сват директора НПЗ. Они, видимо, никого и ничего не бояться.

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.
Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team