Из народа добывают деньги, как из свиней сало
.
Бюллетень будет считаться испорченным, если избиратель выберет более 5 кандидатов.
всеми любимого кандидата «против всех».
Всеми любимый кандидат "против всех" остался.
Достаточно поставить прочерки против всех кандидатов.
Получится "против всех".
Против дебилизации общества, против разрушения здравоохранения, против разрушения образования, против всемирной ядерной свалки в Ангарске,
против воровских нормативов в ЖКХ, против "решеток на окнах", против бандитизма и воровства, потив несправедливого суда, против нищенских зарплат и пенсий, пособий (пособие на 1 ребенка 60 рублей!!!!) против торжества безграмотности и необразованности, против "Чубайсов".
Против обожествления денег, прибыли, "золотого тельца".
Против законов каменных джунглей.
Выборы состоятся в любом случае.
Если проголосуют хотя бы сами кандидаты и их родственники.
Депутаты как были неподконтрольны избирателям, так ими и останутся.
Как были глухи к избирателям, так и останутся.
Только воровать и творить головотяпство уже они будут не от имени народа, а от себя лично. И от имени тех шаек мошенников, которые за ними стоят.
-0
11.11.11 пишет:Белов пытался
Белов пытался быть политиком много раз. Отсюда и владение вопросом - т.е. писать и говорить то, что хотят слышать и читать "избиратели". Только почему за столько лет нахождения в этой среде, так ничего в среде и н изменилось? Т.е. говорить-то все горазды, а вот дело делать...
А сколько Белов был во власти не подскажете? Так вот он был в Совете с 1990 по 1993 год (одним из 200 депутатов) С 1992 по 1993 год входил в Малый Совет. И полгода в комитете по приватизации председателем. Там озолотиться можно было. Но я лично его знаю. Он такой же идеалист в этом плане, как и я. И именно поэтому потом администрацию он не устраивал, воровать не давал возможности, поэтому в конечном итоге его выжили оттуда. Так ничего и не получил, даже машину нормальную не смог взять. А посмотрите на сегодняшнюю власть. Белов знает о чем говорит.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
cantexnik пишет: Выборы
Выборы состоятся в любом случае.
Если проголосуют хотя бы сами кандидаты и их родственники.
Депутаты как были неподконтрольны избирателям, так ими и останутся.
Как были глухи к избирателям, так и останутся.
Только воровать и творить головотяпство уже они будут не от имени народа, а от себя лично. И от имени тех шаек мошенников, которые за ними стоят.
В этом и проблема. И просто так черкать не хочется. Хочется хотя бы выгнать тех, кто себя уже показал, как негодный управленец.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: Белов знает о чем
Белов знает о чем говорит.
Знаю БЕЛОВА лично. О его профессиональных качествах тоже. То что - идеалист, это нормально. Но,то, что верит свято в демократическую справедливость - утопия, на мой взгляд.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
cantexnik пишет:Получится
"против всех"
Против всех - это легитимный, цивилизованный протест.
Против системы. . "Ничего личного!"
Протест против выборов между "хреном и редькой".
Протест против безотчетности, безответственности и неуправляемости депутатов и власти.
Митинги же тоже не нравятся.
"Пачка уведомлений" независимо от результатов выборов не уменЬшится. 
Это, как говорится, " и к бабке не ходи".
Вот пришел счет от Телина 500 р.- вместо 280р.
Вот она "рыночная экономика" в ангарском варианте. Хлеб, мука, картошка, тепло, газ, вода все растет в цене.
Капитализм в Ангарске миновал все промежуточные фазы. И сразу же вступил в свою "загнивающую фазу". В фазу империализма, в фазу господства монополий.
Чем больше избирателей проголосует "против всех", тем с меньшим энтузиазмом новые депутаты будут продвигать мировую ядерную свалку в Ангарске, реформировать систему здравоохранения, образования, контроль за экологией в сторону ухудшения.
-0
cantexnik пишет: Чем больше
cantexnik пишет: Чем больше
Чем больше избирателей проголосует "против всех", тем с меньшим энтузиазмом новые депутаты будут продвигать мировую ядерную свалку в Ангарске, реформировать систему здравоохранения, образования, контроль за экологией в сторону ухудшения.
По закону о выборах такое голосование бессмысленно. Просто бюллетень сочтут недействительным. Чем больше таким образом проголосуют, тем выгоднее козловцам. А если желаете наказать нынешнюю власть, то лучше голосовать за коммунистов, тем более они-то уже связаны обязательствами, за которые выступали все это время.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет:таким образом
таким образом проголосуют, тем выгоднее козловцам.
Лучше так пойти и проголосовать,- кто против всех, чем за них вбросят бюллетень. Идеально - за коммунистов, в протест всем
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
Белов мужик порядочный. Был
Чем больше избирателей проголосует "против всех", тем с меньшим энтузиазмом новые депутаты будут продвигать мировую ядерную свалку в Ангарске, реформировать систему здравоохранения, образования, контроль за экологией в сторону ухудшения.
и мы с Тюменевым о том же говорим!
Лучше так пойти и проголосовать,- кто против всех, чем за них вбросят бюллетень.
-0
Бархатов пишет:Получится
Получится испорченный бюллетень
Ещё раз повторю - всё лучше, чем за тебя проголосуют. Кое-кто списки составляет тех, кто не ходит голосовать. И зачем им это нать?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
cantexnik пишет: Всеми
Всеми любимый кандидат "против всех" остался.
Достаточно поставить прочерки против всех кандидатов.
Глупо потому, что:
По закону о выборах такое голосование бессмысленно. Просто бюллетень сочтут недействительным. Чем больше таким образом проголосуют, тем выгоднее козловцам. А если желаете наказать нынешнюю власть, то лучше голосовать за коммунистов, тем более они-то уже связаны обязательствами, за которые выступали все это время.
И в результате за вас выбор сделают те, кто заполнит бюллетень правильно.
Лучше так пойти и проголосовать,- кто против всех, чем за них вбросят бюллетень.
Хуже. Потому, что это не голосование, а порча вашего бюллетеня. Раз отменён порог явки, пусть даже 90% бюллетеней окажется испорченными, оставшиеся 10% выберут думу АМО. Думается мне, что те, кто предлагает так "голосовать" неплохо льют воду на мельницу нынешней власти. И не известно по недопониманию или сознательно.
Чиновник ест мясо, а я капусту. В среднем мы едим голубцы.
-0
Лучше проголосовать за
Yan пишет: неплохо льют воду
неплохо льют воду на мельницу нынешней власти
Я не заставляю идти голосовать так, кто отдаст явно за нас голоса, а призываю, кто против всех, идти,и лучше проголосовать так - испортив бюллетень, чем за тебя впишут кого надо.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
Yan пишет: Лучше
Ещё раз повторю - всё лучше, чем за тебя проголосуют
Еще раз повторяю: испортить бюллетень, почти то же, что не прийти вообще (в последнем случае, правда, могут и вбросить бюллетень). При отсутствии порога явки в игре участвуют только действительные бюллетени, пусть их хоть полтора десятка будет, они все и решат. А если протестное голосование будет заключаться только в порче бюллетеней, то... Делайте вывод.
Надо прийти и проголосовать нормально.
Я, например, по своему округу определил только троих, за кого готов голосовать. Еще по одной кандидатуре пока думаю. Но даже, если определюсь по четверым, пятую "птичку" подарю какому-нибудь Пупкину, которого никто не знает и шасов у которого 0,5 процента.
-0
Хуже всего, что представители власти не чувствуют того, что страна находится на грани. У партии власти, партии чиновников, единственная установка – остаться у власти. Центральная задача баблократии – отстранить народ от политического управления обществом, в том числе и от возможности выбора правителей.
-0
Я знаю, за кого не буду голосовать. За действующих депутатов районной Думы. Это они провели общественные слушания по внесению изменений в Устав района, вводящих институт сити-менеджемента, из-за них мы получим мэра из состава депутатов. Конечно, контролировать 15 депутатов куда проще, чем 180 тысяч избирателей.
-0
Бенефис Смайлика
Бархатов пишет: Еще раз
Еще раз повторяю: испортить бюллетень, почти то же, что не прийти вообще (в последнем случае, правда, могут и вбросить бюллетень). При отсутствии порога явки в игре участвуют только действительные бюллетени, пусть их хоть полтора десятка будет, они все и решат. А если протестное голосование будет заключаться только в порче бюллетеней, то... Делайте вывод.
Надо прийти и проголосовать нормально.
Я, например, по своему округу определил только троих, за кого готов голосовать. Еще по одной кандидатуре пока думаю. Но даже, если определюсь по четверым, пятую "птичку" подарю какому-нибудь Пупкину, которого никто не знает и шасов у которого 0,5 процента.
Я говорю для тех, кто вообще не готов идти хоть за кого-то отдать свой голос. А Вы-же призываете отдать свой голос тому-же пупкину из заСРанцев, пЕДРОСни, или ЛДПРни. Ведь так, по сути? Вот и нужно тем идти, если не хотят, чтобы вышеупомянутые граждане воспользовались моментом - и испортить бюллетень!!!
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
"против всех" - это против системы уничтожения страны.
В том числе и против такой системы выборов. "кота в мешке".
10 числа выборы. Предстоит выбрать 5 из 50.
Полного списка избирателей по Ангарску в интернете нет. Ни гугл ни яндекс не находит.
На сайте админстрации про выборы, про кандидатов ни слова.
На сайте избиркома есть файл заархивированный про кандидатов. В нем разобраться не каждый сможет.
Про каждого кандидата - "два слова". Даже принадлежность к какой партии неизвестно. И вообще непонятно кто снят, кто выбыл, кто участвует.
Может, кто в теме, опубликует полный список? С рассекречиванием сведений хотя бы о принадлежности к партиям.
Чтобы можно было заранее определиться. Кто из селедкинских братков, кто из бригады. А кто так просто, получить свои бабки за кандидатство, а в депутаты не лезть. Тыщ по 100, небось дают на агитацию.
-0
cantexnik пишет: "против
"против всех" - это против системы уничтожения страны.
Против всех - это ни за кого. Даже не за себя. Вы упорно пытаетесь тут привлечь как можно больше народу что бы те не пошли на выборы или портили бюллетени. А сами то исправно побежите за своих голосовать? 
Прежде чем решить не пойти на выборы задумайтесь - кому это прежде всего выгодно и чьи представители могут агитировать вас не ходить на выборы!!!
ps Это не вы ли под тем же ником попу себе рвали за Путина на одном из форумов Ангарска, примерно с год назад?
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас 
-0
cantexnik пишет: Может, кто в
Может, кто в теме, опубликует полный список? С рассекречиванием сведений хотя бы о принадлежности к партиям.
Я дам список чуть попозже всех кандидатов по округам, с перечислением кто в какой команде идет. Если, что не так (может информация несвежая), поправят.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
начав читать, после первых
На сайте избиркома есть файл заархивированный про кандидатов. В нем разобраться не каждый сможет.
Про каждого кандидата - "два слова". Даже принадлежность к какой партии неизвестно. И вообще непонятно кто снят, кто выбыл, кто участвует.
В газете время были выложены все основные данные. А вообще-то неплохо было бы интересоваться жизнью своего города не раз в пять лет, а хотя бы ежемесячно (если еженедельно читать грамотёшки не хватает). Вот и знали бы если не всё, то многое о кандидатах.
-0
