Будущая модель : ))

лаааааапка какая!!!!!)))) Антон, я теперь знаю кто будет снимать моего малыша))))))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Особенно эффектно смотрится и очень хорошо получился как никогда у вас, да и вообще не у кого он так еще не получался, четкий, заметный и в нужном месте ВЕНТИЛЬ от Батареи

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

А вас не учили, что линии не должны соприксаться? Возможно только наслоение или пересечение? Или это не имеет отношение к фотографиии?

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Дык это не фото красивое, а ребенок

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Ребёнок вообще супер, симпапуля) пухленькая такая, взяла бы и не отпускала)))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

а своих нет чтоли?

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Есть, но когда маленьким был, он не был таким пухлым))) А сейчас он уже большой)))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Что-то автор молчит

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Так его же нет сейчас на сайте, вроде как.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Подождем

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Согласна, ребеночек симпатявый Тем более что в этом возрасте очень сложно подловить нужный кадр. Но задний фон... Это нечто! Сошла бы и шторочка, но батарея! Вот всегда у Антона так. Казалась бы мелочь, но здорово портит фото!

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Вы ничего не понимаете в фото!!!! Это авторский замысел - контраст "симпатявого" ребенка и сурового радиаторы, а засвеченный задний план означает, что свет исходящий от детей ничем не заглушишь

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Дык, тогда надо было чугунный, а не гламурный итальянский

То что нельзя напротив источника света снимать знают, наверное, только крутые профессионалы. А не то что:

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Малютка Кысь,

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Вы очень серьезная особа это шутка типа

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Нууу, меня тут Антоша малолеткой обозвал... (Не знаю, это комплимент, наверное, был ) А вы говорите, что слишком серьезная. И кому верить???

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Здрасте... : )) Само понятие Контражур, означает съемка против света : ))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Что же касается батареи - это не постановочное фото, а репортажное. Ребенок снят дома, дома есть шторы и батареи, простите... : )) : )))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Тогда убирайте слово "studio" Оно как-то сразу навевает мысли о студийном качестве съемок. А уж туда батареи никак не вписываются. Просто: фото Антона Чехова.

Значит какое-то оно на этой фото не "контражурное" Все-таки эта резкая граница подоконника сильно портит впечатление. Поразмытей бы ее как-нибудь
Сама идея сияния вокруг младенца, действительно хороша. и малыш, повторяю, очень славно получился. И, ну уберите вы эту батарею!!! Ну можно же в фотошопе, если очень постараться! В конце-концов переснимите фон и сделайте наложение. ну в самом деле фото-то достойное!

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

А вы смотрите не на батарею а на носик : )) : )) Учитесь видеть лучшее... : ))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

А ракурс слабо поменять было, на улице тоже собачьи кучи в кадр попадут???

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

А носик вместе с лобиком засвечен как обычно случается у начинающих фотографов. И из за выбранной точки съемки левый глазик смотрится как отсутствующий.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Теперь вы не просто "малолетка" и "серьезная особа" - вы тпервая фанатка Антона! "АНтонич форева!!!

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Стараюсь...

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

не поддавайся.)) посмотри фото National geоgraphic и поймешь, что значит лучшее

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

А вы когда-нибудь снимали детей такого возраста? Щас, будут они сидеть и ждать пока вы ракурс поменяете! тут уж как успел, так и снял!

Ну зачем же так сразу-то! Просто по доброте душевной иногда стараюсь быть объективной. Вы же не читали мои комменты к свадебному постеру. Антон их быстренько стер

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Хе, да конечно, можно много красивых фото найти, тут уж к бабке ходить не надо. Но все же с чего-то начинали... Пусть мальчик учится, лишь бы к советам прислушивался, и не ставил технику исполнения выше художественной ценности. А у него пока этот перекос наблюдается.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Зачем все подряд выкладывать тогда? Как будет стоющая работа пожалуйста

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Ну я так думаю: какую меньше раскритикуют та и стоящая

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Именно так - здесь работа на скорость реакции, в ущерб фону конечно же, батареям и ракурсу... зато какие эмоции, какой взгляд у ребенка, световой контур вокруг носика... : )) : )) National Geographic отдыхает : ))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

И что самое интересное, на малыше славненькая рубашечка и милая обнаженность. Это тебе не "нахлобученная" фата на полуголой тетке с мрачным взглядом!

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Эт точно...

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

малыш офигенский

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

хм.. пока тут не завопили про батарею, я ее ВООБЩЕ НЕ ВИДЕЛА!!! Думаю, мамочка ребенка этого тоже не увидит на фото, НИКОГДА!!! И для мамочки это важнее.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

ТАк всегда - кто то видит малыша, а кто то батарею....

+0-0

• Цитировать
• Обратиться