Проезд перекрестка

mva7780,

по-моему, если там нет места, чтобы развернуться, следует ехать по Ленинградскому и развернуться на первом же перекрестке, либо по Алешина, точно так же возможно развернуться.

А до светофора в проем развернуться? Он там специально для этого и оставлен.

через заезд от 27 дома нельзя заехать по знаку разворота до перекрестка?

до светофора в проем можно но туда не надо, надо во двор к дому 26 а туда нельзя движение по встречке получается. Первый разворот по ленинградскому на светофоре около эконома но это далеко, по Алешина прямо проезжать и разворачиваться за Медео но это тоже не удобно попадаешь под два светофора туда и обратно. Вобщем плохая развязка, там некоторые ныряют по встречке во двор, но так в один прекрасный день можно намотаться на лишение прав или штраф 5000 руб.

Во первых нельзя проехать чуть дальше мимо 27го дома, повернуть за ним, проехать по двору к 26му дому?. Во вторых, если мне не изменяет память , то поворот направо можно совершать только в крайнюю правую полосу, соответственно на перекрёстке левая должна быть свободная, правда ведь? Значит те, кто едет со стороны эконома не должны мешать тебе в принципе.

К предыдущему посту , где мимо 27го дома.

Что за проблему устроили? Хочешь по быстрому во двор, на развороте не много по встречки и ты уже там, ДПС увидешь будет там или нет. Хочешь по правилам на пешеходном светафоре у эконома на лево уходи, и подворам проедишь.

ну вообще сквозной проезд по дворам запрещен, но в этой ситуации так и приходиться делать обьезжать 27 дом потом по двору, какая то проезжая часть во дворе получается. С Ленинградского проспекта поворот направо на ул. Горького сразу в две полосы и на светофоре иногда стоят сразу в два ряда хотя полоса одна, но даже и если встают в одну полосу первый поворачивает направо в крайнюю полосу ,а второй едет в левую, там не получиться развернуться не пропустив всех.

Да это не большая проблема, просто неудобство, вот и поинтересовался как проезжают местные, кто там живет, в гости заезжает. А кто туда вообще не ездит или пешком ходит это не проблема.

Иди открой пдд и посмотри что такое сквозной проезд, чтобы глупости не городить.

Одна там полоса, ниже ты это сам подтверждаешь.

Они хоть раком там стоять могут, но поворачивать могут только в крайнюю правую.

Это его проблема и нарушение.

не, так рассуждая ты далеко не уедешь. да я собственно и не спорю так что доказывать мне ничего не нужно, я интересуюсь как поступают другие, не все же нарушают и по встречке в проезд ныряют

развернуться до перекрестка на спец развороте на горького религия не позволяет?
и потом спокойно ехать через двор 27 дома.
либо до эконома и там во двор и далее до нужного дома.
в чем сложность? ты пешком что-ли? или на велосипеде с прицепом в 500кг??

а вот как ты заезжаешь к себе домой, просто завернул и ты уже во дворе и выезжаешь так же, здесь нужно совершить разворот чтобы заехать и так каждый день и не раз, а чтобы выехать в сторону Алешина нужно ехать до стадиона и обратно 1300 м, и так каждый день и не раз в этом и неудобство.

Так же на против эконома уходишь в сторону Институцкой потом по ней в сторону Алёшина

Короче-там место амно! Одни бичи да маргиналы. Скидывай хату и бери в нормальном месте!
Например хорошую крупногабаритку в 76м с выходом на Глинка... там не так запоешь

Согласен особенно когда бараны по встречке едут
И при этом они себя правыми считают

В чём проблма развернуться на перекрестке, если не запрещено? Постоят-подождут один цикл, не порвутся. Естественно, в час пик так делать не стОит. Можно развернуться у выезда из квартала после Медео (по Алёшина). Разметка позволяет.

Ну, можно на светофоре налево по Ленинградскому свернуть на Медео направо, а там выезд на Алешина направо и в нужном направлении...

Я вот на этом перекрёстке перестал разворачиваться, проезжаю дальше, т.к надоело постоянно подставлять машину и отвечать сигналом на сигнал. Я разворачиваюсь на главной ул. Ленина, а автолюбители которые едут с Краснодона и у них стоит знак уступи дорогу всё равно думают, что я должен им уступить, особенно в час пик напрягает.

Во-первых, надеюсь, не по встречке разворачиваетесь; во-вторых, повернув между двух проезжих частей можно забыть про главную и вы в равноценном положении с теми, кто с краснодона едет. Если не прав, поправьте? Хотя тут вы вперед них должны оказаться на ленина, значит они уступают?

вот из-за этого я решил дальше разворачиваться или вообще по Глинки ухожу, а потом на Московской с левым по Ленина, нервы дороже

pwr2, сильно неправ. Те, кто едет по Г.Краснодона, находятся на второстепенной дороге, и в силу пункта 13.9 ПДД должны "уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения".

Товарисчи, знатоки ПДД! Очень хочется услышать ваши мысли по поводу "кто виноват" в схеме дтп на фото. Разгорелся нешуточный спор на одном из ресурсов, но каждый остался в результате при своем мнении. Я уверена, что виноват зеленый, поскольку не выполнил действие знака "Уступи дорогу". Перекресток нерегулируемый, главная дорога меняет направление и действует правило проезда равнозначных перекрестков.

совершенно верно.

Текирин,
а суть спора была, что вина обоюдная, потому что белый:
1. не пропустил авто справа
2. не убедился в безопасности манёвра и что никому не создаст помех.
3. совершал обгон на перекрестке

Cake-дизайнер,

он по главной едет, не обязан пропускать авто справа.
про обгон на перекрестке верно, нарушение, но это уже другой вопрос, не относящийся к тому, что зеленый со второстепенной не уступил дорогу.

не, обгон в данном случае вполне оправдан, т.к. на неравнозначных перекрестках при движении по главной не запрещен. и тут совершенно не важно, что гл. дорога на перекрестке меняет направление. важна приоритетность дороги при вхождении на пересечение. а зеленый должен глазки разуть и четко соблюдать требование знака 2.4

имхо - картинка некорректная, т.к. обычно перед перекрестком изображают сплошную линию разметки, чтоб исключить вот такие ситуации, тем паче, что там явно одна полоса в данном направлении.

Что тут спорить то? Белый мог хоть задом хоть боком ехать, но он едит по главной, за это ему отдельно штраф выпишут.

если штраф, значит виновен

нет

Fantazmer,
за что штраф то тогда, если ничего не нарушил и не виновен?

Виноват тот, кто спровоцировал дтп. Второму просто штраф за нарушение правил.

какой конкретно пункт пдд здесь нарушен со стороны белого авто?

штраф это административное наказание лицу, признанному виновным чем-либо. Не может быть штраф "Просто так"
Сибирская Язва, народ говорил, что белый нарушил п. 11.4. Обгон запрещен:
• на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
и п.13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Якобы, если перекрёсток равнозначный, значит он уже не по главной едет и должен пропустить справа зеленого. Но я думаю тут некорректны ссылки на эти пункты. Можно белому притянуть за уши "не убедился в безопасности маневра" и то, если сильно задаться целью.

Cake-дизайнер,
да нет здесь ничего, Лариса перекресток нерегулируемый неравнозначный. разметка перед перекрестком прерывистая, пересекать ее не запрещено, белый на главной и совершенно не важно, что он с нее сьезжал при выходе с перекрестка. обгон по главной разрешен, так что в чистом виде никакой административки со стороны белого здесь нет. а вот зеленый не должен был начинать возобновлять и продолжать движение, у него на этот счет все предельно просто -2.4

а Тима просто в очередной раз умничает по поводу пдд

у нас в городе есть немного похожая ситуация, ну немного. это когда разворачиваешься на перекрестке зурабова\коминтерна по главной, а с зурабова дебилы прут без остановки. 5 штрафных баллов, так сказать. народонаселение начисто забывает о понятиях "приоритет" и "уступите дорогу"

Сибирская Язва,
подобный перекрёсток как на картинке - есть у Мрии.

ангарчанин,
я имела в виду те вопиющие ситуации, когда водители не видят в упор знака "уступите дорогу". на мрии кстати тоже частенько оттормаживать приходится ибо хрен его знает че там на уме у водителя со второстепенной

он меня всегда пугает потому что "есть одно очень простое правило, о котором нужно всегда помнить при подъезде к нерегулируемому неравнозначному перекрестку по главной дороге.Оно заключается в том, что водитель автомобиля, приближающегося по второстепенной дороге, не знает правил дорожного движения и никогда Вас не пропустит."

но опять же, повторю еще раз - рисунок некорректный. при двухполосном движении перед перекрестком чтоб избежать подобной картинке ситуации, должна быть разметка 1.1. чтоб даже мысли не возникло обгонять на таком перекрестке.

А зачем, если обгон не запрещён?

Сибирская Язва, рисунок разметки такой, какой был в реале. Согласна,что косячная разметка.

по госту, Миша. на дорогах где скоростной режим до 60 км разметка 1.1 наносится за 20 метров до края пересекаемой проезжей части либо до стоп-линии, вне населенного пункта за 40 метров соответственно. так что художника на мыло, только народонаселение взбудоражил

Сибирская Язва,
ок, ясно.

Сибирская Язва,
с другой стороны, никто не мешает белому начать обгон ещё ДО сплошной, метров за 40 до перекрёстка

стопэ, Аня... На рисунке разметка как на месте дтп. Движение в две полосы в одну сторону. По ГОСТ Р 52289-2004
6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:
1) Для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях (осевая линия) на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях: …
2) Для обозначения границ полос движения на дорогах с двумя и более полосами для движения в одном направлении:
- перед перекрестками, пешеходными переходами и железнодорожными переездами - не менее чем за 20 (40) м от разметки 1.12 или 1.13
3) Для обозначения границ участков проезжей части, на которые въезд запрещен (островки безопасности, направляющие островки и т.п.)
Разметки же 1.12 и 1.13 нет, как и знака 2.5 при наличии которого оные наносятся. Выходит, разметки 1.1 тут не должно быть

ангарчанин, ясен пень, так белый и не виноватая, это зеленый тупанул.
кстати, между границей перекрестка и краем пересекаемой проезжей части обычно еще и зебру рисуют, а на ней обгон запрещен всегда. но это уже из области домыслов и фантазий.

а это че тебе на рисунке?

либо рисунок некорректен, либо надо читать пдд - количество полос для движения при отсутствии 5.15.1, 5.15.2 и разметки определяется самим водителем с учетом ширины проезжей части. на рисунке явно всего две полосы для движения в обе стороны, а это однозначно разметка 1.1, которой там нету

Такой разметки быть не может (перед перекрестком должна быть сплошная).
Запрещено менять полосу проезжая перекресток. (не поставлен знак движения по полосам - нарушение).

Зеленый прав. Белый торопыга-обгоняющий заплатит штраф, а неверная нанесенная разметка и отсутствие знака еще не повод к нарушению.

Это уже потом белый может попробовать отсудить от местного дорожного эксплуатационного предприятия свой штраф, хотя это почти не работает в нашей стране, как и явные аварии из-за ям.

Мне становится страшно ездить по нашим улицам.