О агитации кандидатов
, я бы свою фамилию не позволила топтать.
А у нас во дворе Ваня Жуков выступлять будеть, усе подъезды объявами обклеили. Семейный подряд однако??? 
А по большому, все кто сейчас там,уже доказали свою несостоятельность. Но оне знають про любимую забаву ангарчан-ХОЖДЕНИЕ ПО ГРАБЕЛЬКАМ. А иначе ЖА спекётьси, только про Ермак и останетьси судачить. 
-0
Две тётки ломали двери. Приоткрыл, ворвались, швырнули в лицо паспорт Истомина и какую-то газетёнку. Паспорт и газетёнка нашли место в мусорном ведре.
Вопрос! На хрена ломать двери и громко голосить? Отрыжка теперь от этого Истомина. Ребёнок спрашивает: Это мафия врывалась?!
Болельщик Ермака
-0
Две тётки ломали двери. Приоткрыл, ворвались, швырнули в лицо паспорт Истомина и какую-то газетёнку. Паспорт и газетёнка нашли место в мусорном ведре.
Сидел наш Ник спокойна дома,
Взял в холодильнике еду.
Хотел он насладится пищей,
Но агитаторы идут!
Они идут, свиньей построясь,
Круша запоры и замки,
Затем, преодолев препоны,
Метают паспорта с руки,
Швыряют в комнату гозеты,
Потом стремительно бегут,
Не дожидаяся ответу...
То выборы у нас грядут.
Докушал Ник свой скромный ужын,
Вздохнул, что мяса мало съел.
В ведро отправилась гозета,
Туда же паспорт улетел...
-0
надо было ответить утвердительно
Ребёнок теперь весь в сомнениях. В фильмах мафию представляют стильные симпатичные мужчины и девушки в красивой одежде и стреляют из пистолетов. А в жизни в роли мафии выступили 2 толстые, некрасивые и неопрятно одетые тётки, размахивающие паспортами и газетами.
Болельщик Ермака
-0
Ни кому не навязываю свое мнение.
На данный момент мне кажется пятерка основных кандидатов следующая:
Бренюк, Жуков, Истомин, Петров,Чернышов, список сформировал не по рейтингу, а по алфовиту прим.
Одна из основных проблем у нас это пресловутое двоевластие. Но не простое двоевластие а две власти которые практически опазиционно другу другу относятся. У кого из кандидатов больше шансов в последствии решить вопрос с двоевластием? Возможно я и ошибаюсь но все же выскажу:
кандидат Бренюк и кандидат Чернышов две политические фигуры которые хотели бы образование городского округа, но если мы хотим чтобы наш город развивался жителлям города будут необходимы земли для развития которых не будет в случае создание гор. округа в границах района. Что будем иметь в случае победы Бренюка или Чернышова вопрос с двоевластием вряд ли решится во всяком случае до очередных выборов в АМО. Кандидат Жуков позиционирует себя как борец с двоевластием, что будет в случае его победы на выборах: Жуков возглавляет Ангарск при этом депутатам АМО будет необходимо выбрать нового мэра АМО если учесть, что в думе АМО опазиция имеет большинство новым мэром АМО становится опазиционер Жукова, смогут ли они опять договорится скорее всего нет двоевластие останется. При Петрове в случае победы может и возможен результат объединения, но цена вопроса может быть не малой. Кандидатуру Истомина называют креатурой Жукова в полне возможно, из этого следует, что при победе Истомина вопрос с двоевластием может решится более оперативнее, но если мы говорим о действительном желании решить вопрос с двоевластием. При условии победы кандидатов борющихся с двоевластием возможно 2 варианта: 1. решить вопрос объединение до окончание срока работы депутатского коркуса и мэра АМО тогда это новые выборы; 2. Затягивание вопроса до следующих выборов АМО. Конечно первый вариант предпочтительней. Понятно что решение вопроса будет проходить строго по фз131, не обойдет стороной и вновь выбранных депутатов Ангарска, а также участие и областного зак. собрания.
Какого кандидата поддержит город узнаем 15 октября.
Прошу не судить строго за мои возможно и наивные высказывания. Не набрасывайтесь.
-0
Жуков позиционирует себя как борец с двоевластием, что будет в случае его победы на выборах: Жуков возглавляет Ангарск при этом депутатам АМО будет необходимо выбрать нового мэра АМО если учесть, что в думе АМО опазиция имеет большинство новым мэром АМО становится опазиционер Жукова, смогут ли они опять договорится скорее всего нет двоевластие останется.
Ну и как коммунисты и те кто с ними, достаточно долго заверявшие население что в любой момент они сложат полномочия ради ликвидации двоевластия, оставшиеся в большинстве в большинстве в районной Думе объяснят свой отказ сложить полномочия если им это будет предложено? Это как раз и будет предложение от которого они не смогут отказаться. Или на всей деятельности КПРФ в Ангарске им можно будет поставить жирный крест. Да и вовсе необязательно что в районной Думе сбудутся мечты КПРФ и председателем на пару лет станет кто то из оппозиционеров. А если таки Кажаева будет? Она то как бы пограмотнее, нежели борцы за бюджетные деньги которые даже не знают куда ими выборенные деньги ушли. А область разве с радостью воспримет коммуниста мэра и засыпет район денежными вливаниями на их хотелки или сделает так что вся их деятельность окажется под вопросом? Получится что КПРФ потешит своё самолюбие за счёт населения, которому предоставит лишь гордиться что в районе мэр коммунист. И как они смогут позже объяснить что в власти не были и надо им дать попробовать? Уже одно это сейчас вызывает сомнение в целесообразности после их деятельности в Думе. Или избрание коммуниста мэром коммунисты считают достаточным благом для населения и будут цепляться за это как и сейчас за городские должности? 
-0
Живем в 29, видим агитацию только Петрова. Перенасыщение баннерами. До предвыборки был симпатичен, теперь неприятен.
Агитация Чернышова какая то неказистая, свой пиар начал очень рано, приелся.
Гущенко видимо совсем нечего сказать, она решила себя с днем рождения поздравить на баннере и перевозчиков приплела.
Агитацию Бренюка сильно не наблюдаем, висят по городу баннеры с надписями в принципе не раздражают.
Вчера принесли "паспорт" Истомина, почитали с интересом, хорошие родители, хорошая семья, вот и все что узнали о кандидате.
Больше никого не знаю. Агитацию не видела.
А вот еще Жуков, единственное что помню из агитации показали по телевизору его на полях.
-0
Тот самый Кот, Вы так яростно поддерживаете Петрова это вызывает уважение, но все таки, а как вы видите ситуацию вокруг выборов и что за ними ждет город?
Я поддерживаю силы которые РЕАЛЬНО помогают городу. И которые реально будут работать - строить дома, спортивные комплексы, магазины (куда без них), заводы и улицы. Потому как это и есть ПОЛНОМОЧИЯ мэра. Все остальные визжащие про "двоевластие", тарифы, "украденные города" - лжецы, подлецы и воры. В них уже очень многие проголосовавшие разочаровались.
-0
А Жуков не намозолил? Он что, намыленный? Смеюсь над тобой В каждую щель лез пиариться.
Я писала про агитацию которую вижу в городе. Телевизор смотрим редко, газеты ангарские не читаю. А можно пример посмотреть, где Жуков пиарится.
Голосовать буду за Бренюка, это так, к сведению)))))))))))
-0
Я поддерживаю силы которые РЕАЛЬНО помогают городу. И которые реально будут работать - строить дома, спортивные комплексы, магазины (куда без них), заводы и улицы.
От которых жители уже два раза избавились на выборах и которые в третий раз уже лезут в главы города что бы не остаться окончательно без доступа к бюджетным деньгам на которых они построили прежде всего своё благополучие?
-0
Зачем так много баннеров Петрова?! Перебор. Надо делами хорошими постоянно светиться и пиариться, а не баннерами в предвыборку. Вспомните раннего Канухина. Постоянно светился. Постоянно был на виду. К выборам его люди запомнили тем, что деятельный. Выбрали.
И вспомните позднего Канухина. Весь город стянул под себя и команду. Всем это надоело. К выборам баннерами и плакатами весь город уляпал. Надоел всем до чёртиков. Пролетел на выборах. Никакие фальсификации не помогли.
Болельщик Ермака
-0
Весь город стянул под себя и команду. Всем это надоело.
в двух предложениях протеворечащие друг другу предположения
согласна с избирателем. Давайте еще раз попробуем проанализировать.
Итак,
варинат 1 = побеждает Жуков и аффилированная с ним группа депутатов. В думе - его большинство. Одним из первых шагов Жуков назначит своего сына Ивана директором предприятия, управляющего кладбищем (шучу). При этом варианте возможен расклад, что Жуков сумеет договориться с ангарскими кланами, представляющими жилищников, заводчан, бандюков и прочее и прочее. Кроме того, мэром района станет С. Кажаева. По сути власть сосредотачивается в одних руках, победителей не судят, как гриться. НО, есть много но.. О способностях Жукова договариваться мы много наслышаны. Более недоговороспособного человека я не знаю. Вряд ли после ухода Жукова из думы АМО Кажаева сможет быть избрана мэром, скорее всего им станет единственный избранный по спискам ЕР кандидат А Городской. для этого достаточно договориться с двумя депутатами (ими могут быть Нужин и Ермакова). Поэтому ни о каком решении проблемы двоевластия говорить не приходится. Есть еще вариан, что блок Жукова может пойти на "усольский" вариант и сложить мандаты, таким образом сделав районну думу недееспособной. выборы в думу амо пройдут примерно в марте. какой на них будет расклад - вряд ли кто-то может предположить. Это рисково.
Вариант - 2. Побеждает Петров и получает большинство своих в думе. После этого последует жесткая атака на жукова с попытками сместить его с поста мэра. Опять же, судьбу решают всего два человека. Здесь опять же, либо мэром становиться Городской, либо роспуск думы и новые выборы.
Вариант 3. Побеждает Бренюк и большиснтво в гордуме - коммунисты. При таком раскладе, понимая, что их рейтинг высок, комми в районной думе сдают мандаты и, опять новые выборы.
Что касается остальных кандидатов, вряд ли они имеют шансы быть избранными. Хотя, наши люди - те еще шутники. Могут выбрать темную лошадку, а тогда раскладов - хоть отбавляй. В любом случае, вялотекущим сосуществованием дело не обойдется. Все группировки уже давно раскопали топор войны и зароют его только в случае получения серьезного доминирования одной из каких либо групп, или команд.
-0
Вот и началась агитация кандидатов на пост главы.
В связи с этим возникло желание узнать агитация каких кандидатов вам более симпатична.