Бюджетники-самоубийцы

мороз
28.01.2017 - 16:50
(Это социалистический блог. Комментарии буржуазных троллей удаляются.)

Так называемые бюджетники в России убивают сами себя. И имеют наглость жаловаться, что живут плохо. К примеру, если человек сжигает половину своей получки регулярно и приближается к голодной смерти таким образом, об оном подумают, как об идиоте. Но ангарские бюджетники в том числе - и являются такими идиотами!

Потому что, с одной стороны, те же учителя организуют выборы, нужные власти; работники правоохранительных органов охраняют результаты этих выборов – а кремлевская бюджетная политика, с другой стороны, предназначена лишь для того, чтобы дать поменьше, а эксплуатировать побольше. То есть, бюджетники наказывают сами себя таким образом!

***
Естественно, с такой работой можно состариться раньше времени. Ну так мозги надо иметь, в конце концов – а не мусор в голове.

Уже речь о перекачке доходов от тех же природных ресурсов за границу путем офшоров имеет полное право быть в поднятом аспекте, так как триллионы рублей идут мимо консолидированного бюджета в целом. И всякий бюджетник должен подняться против нынешней власти только по этому поводу! Ведь если бы эти средства попадали в бюджетную систему - то и учитель, и медик, и полицейский, и работник культуры жили бы весьма и весьма прилично. Ан нет: дуры-училки подделывают голоса, полицаи не трогают основных коррупционеров, медики блудят и спиваются - и все вместе переживают за Путина. Дикость.

Но бардак присутствует внутри и такого бюджета, что дикость вдвойне. Если сказать еще раз образно, но кратко: допустим, человеку отрубили руку, швырнули в воду, а затем протянули палочку, чтобы не утонул – как это назвать?!... Издевательством, а не помощью – скажет любой читатель абсолютно справедливо. Но именно такой абсурд и происходит в российской бюджетной сфере! Сначала все хорошие налоги забираются с мест на федеральный уровень (отрубают руку) – затем сваливают самые сложные обязанности на регионы и муниципалитеты (бросают в воду) – а потом, видите ли, являются в образе спасителя путем махинаций с трансфертами (протягивают палочку). А бюджетники как законченные дебилы – мало того, что не сердятся, так еще и ручку целуют за очередную подачку.

Про налоги «наверх» и скидывание обязанностей «вниз» и говорить нечего – это настолько общеизвестно и говорено-переговорено, что не требует дополнительных доказательств. Но ответ Силуанова как рефрен в таких случаях – ну мы же якобы покрываем все проблемы трансфертами. Вот насчет этих самых трансфертов и стоит разобраться уже давно.

Но удержаться все же трудно, чтобы не заметить еще один явный классовый умысел в поднятом аспекте. Вот ВУЗы финансируются из федерального бюджета. Ну как же, будущую элиту надо прикармливать сразу. То есть, и деньги большие, и расходы маленькие для лучшего устройства потенциальных «своих». А школы финансируются преимущественно почему-то местными бюджетами. Выходит, и деньги маленькие, и расходы большие сойдут для «быдла» в целом и общем. Еще немного, и до сословий докатимся таким макаром.

Но все же насчет трансфертов. Если читатель возьмет общепризнанный учебник Поляка по бюджетной системе России в аспекте финансовой помощи субъектам РФ и муниципальным образованиям (гл. 24 в третьем издании), то внешне все «солидно» - фонды, цифры, формулы, коэффициенты и прочее. А на практике даже сверхлояльный и популярный губернатор Калужской области Артамонов говорит четко и ясно, что бюджетная система страны скатилась к уравниловке для одних и иждивенчеству для других.

Кратко говоря, уровень бюджетной обеспеченности региона зависит от деления индекса налогового потенциала на индекс бюджетных расходов. И вот какой парадокс получается рано или поздно в таких условиях – регион не может развивать собственную инвестиционную деятельность, которая и повысила бы зарплаты рабочих и дала бы надбавки бюджетникам в конечном итоге. Ведь для того, чтобы какой-либо крупный актив купить – надо накопить соответствующую сумму. Но именно в этот момент индекс расходов не растет. Ах так, говорит Силуанов, тогда у вас бюджетная обеспеченность высокая - и хрен вам, а не трансферты. И наоборот! Кто не занимается инвестициями ни черта, а лишь тратит на самые большие мечети в Европе, допустим – у того и трансфертов полно (не только поэтому, но тем более).

Итого, именно инвестиционные и в целом русские регионы страдают от такого бардака в первую очередь; и отсюда нет региональных и муниципальных надбавок к окладам бюджетников. И поэтому главный корень всех бед не прикрыть никакими трансфертными уловками – а оный заключается в том, что базовые налоги (НДПИ, НДФЛ и так далее) должны делиться гораздо более справедливо между «центром» и регионами (50 на 50 хотя бы). А пока этого нет, все остается по-старому. Деньги «наверх» - обязанности «вниз» - бюджетникам много работы, но мало денег. Но если таковые продолжают всю эту двойную и тройную дикость терпеть – они сами калечат свою жизнь.

***
И окончание можно уже угадать. Только советская демократия покончит со всем этим беспределом. И не только потому, что автор так хочет, а по простейшей и объективной причине – во-первых, и офшоров не будет; а во-вторых, базовые налоги будут оставаться «внизу» в достаточном процентном отношении. Инвестиционная деятельность регионов будет оптимальной в том числе, и зарплата бюджетников подскочит самым заметным образом.

Так что человек сам кузнец своего счастья. Бюджетникам для того и дано образование – чтобы действовать. Никто не придет и в рот не положит. Ну а пока страна в тупике еще и потому, что почти вся бюджетная интеллигенция явно с суицидальными наклонностями. Пора бы очнуться и подлечиться.

КПРФ(с)–(социалисты) Serj.kopylov2016@yandex.ru https://yadi.sk/i/ZkE7Br6732Aj9D

Давайте смотреть на ситуацию

Давайте смотреть на ситуацию трезво. Вы говорите о манере существования подавляющего большинства российского населения, и что особенно важно - населения экономически и политически активного.
Ну разве не понятно, что все и так проголосуют за Путина в 2018м? Я вовсе не ненавижу бюджетников, и не желаю расточать в их сторону отрицательные эмоции. Они такие какие есть - запуганные, вечно голодные, забитые, никчемные. Даже менты с оружием. Даже - о ужас то какой! - военные. Ну кто из них рискнет нарушить субординацию и изменить порядок вещей? Для начала хотя бы стукануть в органы на проворовашегося начальника.
Вы толчете воду в ступе. Дело даже не в том, что это, то что вы пишете, нецелесообразно, а то, что оно не содержит никаких конкретных рекомендаций к действию, не побуждает ни к чему.
Знаете, как Ульянов-Ленин действовал? Он не просто издавал листовки, газеты. Он общался с людьми, убеждал, вовлекак как оратор, в разговор новых членов дискуссии. Он умел объяснять вживую. Вот и живые встречи, собрания - особенно с молодежью - были бы гораздо полезнее постов в интернете.
Потом его за это ссылали, сажали, это при такой власти тоже ждет любого организатора. А никто в тюрьму не хочет, потому что нет четкой связи между "что я делаю" и "зачем я это делаю".
И все вчерашние слушатели отвернутся от посаженного в тюрьму и займутся своим обычным делом.
Политика стала для людей чем-то вроде шоу, вечернего камедиклаба.
Она перестала быть инструментом жизни для обывателя. Если уточнить, данный инструмент взяли на вооружение люди, обремененные излишком денег, чтобы сохранить и увеличить свои капиталы - вон, возьмите нашего мэра Петрова - это очень яркий пример. Или того же Сергея Левченко.
Пересмотрите что-то в себе. Вы упретесь в конце жизненного пути в экспоненциальный тупик, когда поймете, что ни вашей, ни совокупной жизни группы людей не хватит чтобы восстановить утраченный менталитет нации.
Потому что не надо ничего восстанавливать, это глупая и нелепая логика.
Когда есть эволюционные процессы, и они и так происходят с обществом.
Если российское общество обречено угаснуть по экспоненте - оно угаснет, хоть вы тресните. Вопрос главный - вы что будете делать после того как оно угаснет, и еще более важный для вас - что вы умеете делать вне российского общества.
Вот дайте себе ответы на эти вопросы.

Можно проще

УауУауУау пишет:

Давайте смотреть на ситуацию трезво. Вы говорите о манере существования подавляющего большинства российского населения, и что особенно важно - населения экономически и политически активного.
Ну разве не понятно, что все и так проголосуют за Путина в 2018м? Я вовсе не ненавижу бюджетников, и не желаю расточать в их сторону отрицательные эмоции. Они такие какие есть - запуганные, вечно голодные, забитые, никчемные. Даже менты с оружием. Даже - о ужас то какой! - военные. Ну кто из них рискнет нарушить субординацию и изменить порядок вещей? Для начала хотя бы стукануть в органы на проворовашегося начальника.
Вы толчете воду в ступе. Дело даже не в том, что это, то что вы пишете, нецелесообразно, а то, что оно не содержит никаких конкретных рекомендаций к действию, не побуждает ни к чему.
Знаете, как Ульянов-Ленин действовал? Он не просто издавал листовки, газеты. Он общался с людьми, убеждал, вовлекак как оратор, в разговор новых членов дискуссии. Он умел объяснять вживую. Вот и живые встречи, собрания - особенно с молодежью - были бы гораздо полезнее постов в интернете.
Потом его за это ссылали, сажали, это при такой власти тоже ждет любого организатора. А никто в тюрьму не хочет, потому что нет четкой связи между "что я делаю" и "зачем я это делаю".
И все вчерашние слушатели отвернутся от посаженного в тюрьму и займутся своим обычным делом.
Политика стала для людей чем-то вроде шоу, вечернего камедиклаба.
Она перестала быть инструментом жизни для обывателя. Если уточнить, данный инструмент взяли на вооружение люди, обремененные излишком денег, чтобы сохранить и увеличить свои капиталы - вон, возьмите нашего мэра Петрова - это очень яркий пример. Или того же Сергея Левченко.
Пересмотрите что-то в себе. Вы упретесь в конце жизненного пути в экспоненциальный тупик, когда поймете, что ни вашей, ни совокупной жизни группы людей не хватит чтобы восстановить утраченный менталитет нации.
Потому что не надо ничего восстанавливать, это глупая и нелепая логика.
Когда есть эволюционные процессы, и они и так происходят с обществом.
Если российское общество обречено угаснуть по экспоненте - оно угаснет, хоть вы тресните. Вопрос главный - вы что будете делать после того как оно угаснет, и еще более важный для вас - что вы умеете делать вне российского общества.
Вот дайте себе ответы на эти вопросы.

Можно проще. Лично вы - за создание Советской власти вплоть до выборов в трудовых коллективах или нет?.. Да - или нет?.. Вы не прячьтесь за чужими спинами. Вы скажите сначала о себе - а уже только потом будете иметь моральное право говорить о других. А пока разговор бессмыслен абсолютно. я не знаю, с кем разговариваю. Со сторонником левых идей, буржуазных или еще каких?.. И стоит ли с вами вообще разговаривать, коли вы - допустим - банальный трус, даже боящийся признаться, что он хочет или не хочет?.. Так что давайте именно конкретно - кстати, я бывал на собраниях и выступал от рабочих до студентов - так вы за советскую демократию или нет?.. Что тут хвостом вилять?...

Выборы в трудовых

Выборы в трудовых коллективах, говорите. На эти грабли уже наступали в конце восьмидесятых. Как вы пропустили те уроки? Лебедь, щука и рак – хорошая иллюстрация к коллективному управлению. Хотите развалить любое предприятия введите там коллективную форму управления. Насмерть перегрызутся даже самые спокойные, все остановится и будет разорвано на части и развалится до кирпича. Наш национальный менталитет таков, что управлять предприятием может в большинстве случаев только самодур, раздающий пусть бредовые но команды, за невыполнение которых немедленная жесткая кара. Самодур – неэффективная форма управления, но единственно возможная здесь.

будем конкретно

маразмометр пишет:

Выборы в трудовых коллективах, говорите. На эти грабли уже наступали в конце восьмидесятых. Как вы пропустили те уроки? Лебедь, щука и рак – хорошая иллюстрация к коллективному управлению. Хотите развалить любое предприятия введите там коллективную форму управления. Насмерть перегрызутся даже самые спокойные, все остановится и будет разорвано на части и развалится до кирпича. Наш национальный менталитет таков, что управлять предприятием может в большинстве случаев только самодур, раздающий пусть бредовые но команды, за невыполнение которых немедленная жесткая кара. Самодур – неэффективная форма управления, но единственно возможная здесь.

Давайте конкретно - внизу есть ссылка. Пройдите по ней и не надо даже все читать - а найдите Пункт первый в третьей части, то бишь именно о СТК без горбачевских искажений. И скажите, с чем не согласны. Тогда и будет деловой разговор

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
Add image
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Прикрепить файлы к этому документу (Комментарий)
Все изменения, касающиеся прикреплённых файлов, буду сохранены только после сохранения вашего комментария. Изображения больше чем 4000x4000 должны быть уменьшены Максимальный размер одного файла - 40 Мбайт , допустимые расширения: jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp 3gp rar zip mp3 mp4 ogg csv avi docx xlsx mov m4v.
Your browser does not support HTML5 native or flash upload. Try Firefox 3, Safari 4, or Chrome; or install Flash.
Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team