А. А. Зиновьев о Сталине и сталинизме

123

+2-0

• Цитировать
• Обратиться

интересный рассказ и рассказчик.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

ром,
пидтрымываю вас Романэ:
а вот и ещё Вся Правда™ для нас и вас:

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Террорист,убийца с 16 летнего возраста.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

тормоз,
Зияющие Высоты не читали?

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Нет не читал,и не предлагайте.Попадалась брошюрка году так в 1994-95,название точно не помню .Может быть "Коммунистическая реальность" или "Коммунистическая действительность".Вот на фоне событий тех лет я ясно осознал,что из себя представляли диссиденты.Самые настоящие агенты влияния.
Зиновьев находясь в эмиграции ,по заказу неких издательств писал брошюры ,подобные той,что прочитал я и получал за эту работу приятные гонорары и премии.Так как время написания этих заказов совпадает с околоперестроечным и перестроечным временем,становится понятной цель этих заказов.Книжки эти затем нелегально распространялись на территории СССр.Зиновьев же даже не заморачивался о целях этих заказов.Деньги и признание.Вот всё что ему было нужно,как и любому другому,считающему себя исключительной но недооцененной личностью,диссиденту.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Нет уговаривать точно не буду, просто ещё одна мнение относительно Зиновьева и всё.
Примерно в тот же 94-95 гг. прочитал несколько его книг (до этого читал только в журнальных публикациях).
Первая называлась - "Запад", вторая - "Глобальный человейник".
Если первая была в общем и целом понятна, автор без всяких восторгов и завываний "препарировал" западное общество, наглядно показывал изнаночную, оборотную сторону, наглядно показывая суть "западнизма" и нашу типологическую несовместимость, то другая читалась и воспринималась в разы тяжелее. Если сравнить их по жанру, то "Запад" - это такое широко развернутое философско-социологическое эссэ, "Глобальный человейник" - художественная произведение, повесть.
При этом, в книге "Запад"- он описывает явление "западнизма", в социальных рамках того общества как она виделась автору на момент конца 80-х нач. 90-х гг. А в "Человейнике" он описывает некую странную реальность, которая, почему-то автору так казалась, наступит через некоторое время. Ну и для примера, описывается такое явление, что многих людей вдруг охватит стремление при помощи специальных устройств ежеминутно записывать каждое своё действие, все свои мысли и делится этим со всем миром. И так дальше автор описывает такие вот "бытовые" явления жизни, вот такие вот странные вещи, ну ещё один пример, описыватся разного рода компании "борьбы за права человека", среди прочих появляются группы которые требуют ПРАВА НА САМОУБИЙСТВО, в какой-то момент Верховный конгресс узаконивает: ПОСЛЕДННЕЕ ПРАВО ЧЕЛОВЕКА. В общем множество описанных Зиновьевым явлений с позиции начала 90-х, казались странными и бессмысленными. Но до той поры, пока они, одно за одним, не начали реализовываться...

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

А что Вам кажется необычным? Многие учёные и писатели предсказывали.
Да и простые люди тоже предсказывают походя.Вы просто не замечаете этого.
Люди предсказывают смотря на тенденции сегодняшнего времени.Иногда попадают довольно точно,иногда мимо цели.
Я так понимаю,что Вы не просто так столь много букв писали?
Поэтому упрежу:некоторых писателей нанимают для этого.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Ну нанимают, это одно дело, кроме того есть ещё социальный заказ, есть утечки информации(у зап.спецслужб есть центры которые это отслеживают), но есть ещё и литература, писательство. Боюсь опять длинно получится, поэтому просто мой тезис, хороший писатель он проникает в описываемый предмет гораздо глубже чем ученый. Так вот в данном случае, это продолжатель старой традиции Салтыкова-Щедрина и Чехова. На этом всё, тему закругляю.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться