Призма
В драматичной череде событий, сопровождающих разоблачительные сливы Эда Сноудена о тайнах спецслужб, особо интересными представляются как бы побочные эпизоды этой саги. Эпизоды, которые на самом деле — при надлежащем к ним внимании — раскрывают суть происходящего в мире куда более адекватно, нежели весь тот трескучий и малосодержательный шум в СМИ "о шпионах, которые шпионят". Вот лишь два типичных примера навскидку.
Эпизод первый. Когда Эдвард Сноуден озвучил официальное обращение к двум десяткам стран с просьбой о предоставлении ему политического убежища, а в качестве наиболее предпочтительного пристанища была названа Исландия, там тут же обозначился генеральный секретарь ООН Бан Ки Мун. Выступая в Рейкьявике перед членами исландского парламента, глава важнейшей на планете международной организации счел нужным не просто персонально упомянуть Сноудена (что для главы ООН в высшей степени странно), но и всячески его осудить "за безответственное раскрытие" секретов разведывательных спецслужб. То есть публикацию правды о нелегальной возне шпионов, по убеждению Муна, следует расценивать не иначе как "злоупотребление" информацией, создающее для мирового сообщества больше проблем, чем пользы...
Эпизод второй — это злосчастное возвращение на родину президента Боливии Эво Моралеса, когда Франция-Испания-Португалия-Италия дружно (и с вопиющим нарушением общепринятых международных норм) перекрыли воздушное пространство Европы, заставив президентский самолет вынужденно приземлиться в Австрии.
А на земле венского аэропорта борт главы суверенного государства, находящегося при исполнении официальной миссии, был подвергнут унизительному досмотру — на предмет выявления "посторонних лиц". (Раз Моралес летел из Москвы, а там одобрительно отозвался о смелости Сноудена, то "кто-то" — не шибко умный, но очень могущественный — подобным способом решил, очевидно, помешать перемещению беглеца-разоблачителя в Южную Америку.)
Понятно, наверное, что все такие вещи являются полнейшим дипломатическим беспределом. Фактически криминалом на государственном уровне и примером того, как не могут и не должны быть устроены международные отношения в цивилизованном мире. Но куда менее понятными выглядят собственно те механизмы, с помощью которых и руководством ООН, и властями далеко не последних государств планеты можно, оказывается, манипулировать, словно безмозглыми марионетками...
Так вот главная, пожалуй, суть топ-секретных документов, которые благодаря Сноудену появляются ныне в прессе для всеобщего ознакомления, заключается именно в этом. Данные материалы одновременно являются и документальными свидетельствами, и своего рода "шпионскими метафорами", наглядно поясняющими, каким образом в действительности устроена вся жизнь в нашем странном мире.
Иными словами, почти любой из слайдов внутренних презентаций АНБ США, оказавшихся ныне на страницах СМИ, можно трактовать двояко. С одной стороны, как содержательную информацию о реальных технологиях и масштабах компьютерного шпионажа. А с другой стороны — как аллегорию, отражающую ту или иную грань почти всеобщей слепоты общества, не имеющего практически никакого представления о реальных механизмах власти и тайных делах спецслужб.
В конце каждого подраздела приводятся ссылки на дополнительные материалы и расследования, дающие более адекватную картину происходящего.
⇡#СЛАЙД №1: "ГРЯЗЬ ПО КАПЛЯМ"
![]()
1
Начать иметь смысл с наименее выразительного, на взгляд многих, слайда. На котором нет ни впечатляющих блок-схем о работе систем перехвата АНБ, ни таблиц с перечислением ведущих ИТ-корпораций как провайдеров, снабжающих разведку США данными и коммуникациями всех своих клиентов.
На этом же невзрачном слайде чуть ли не единственно содержательная информация говорит о том, что технология перехвата под названием DROPMIRE внедрена американской спецслужбой в факсимильный шифратор Cryptofax, засекречивающий переписку посольства Евросоюза в Вашингтоне.
Чтобы сразу стало ясно, насколько взгляд специалиста отличается от взгляда несведущего человека, далее полезно привести рассказ Маркуса Куна, которого именно этот слайд — среди всех прочих разоблачений Сноудена — заинтриговал наибольшим образом. Причина обостренного интереса в том, что в открытом академическом сообществе Маркус Кун является одним из главных специалистов в области TEMPEST. Этим кодовым словом уже довольно давно принято называть особые шпионские технологии, которые через побочные компрометирующие излучения аппаратуры позволяют похищать информацию о содержании тех документов, которые данные аппараты обрабатывают.
Тему TEMPEST принято считать очень большим секретом спецслужб. Так что о том, как подобные вещи делаются ныне у шпионов, информации в открытой литературе почти что нет. Но на рубеже восьмидесятых и девяностых годов это направление исследований было самостоятельно "переоткрыто" академическим сообществом ученых и специалистов по компьютерной безопасности. От них-то постепенно публика и узнала про возможности TEMPEST много интересного.
И вот, поскольку Куну, работающему в Компьютерной лаборатории Кембриджа, в свое время доводилось лично проводить массу экспериментов по перехвату компрометирующих сигналов-утечек от офисного оборудования, то в слайде про Евросоюз и DROPMIRE он тут же распознал хорошо знакомую ему картинку. Сильно зашумленное изображение в нижней трети слайда — это то, что исследователь может получить из эфира, если станет целенаправленно прослушивать его с помощью качественного радиоприемника на предмет выявления компрометирующих излучений. В частности, очень похожим образом выглядит перехватываемый видеосигнал от дисплея с изображением страницы текста.
В ходе своих исследований Маркус Кун больше всего занимался побочными утечками от катодно-лучевых кинескопов и LCD-дисплеев компьютеров, а излучения факсимильной техники в его круг интересов прежде как-то не попадали. Кроме того, Кун особо подчеркивает, что не знает больше ничего о данном конкретном случае, кроме освещаемого в газетах. Однако тщательное рассмотрение зашумленного сигнала со слайда дает ему несколько существенных подсказок о работе конкретно этой шпионской технологии. Давайте приглядимся, предлагает он, к тому, как именно выглядит текст заглавными буквами — EC NCN:
![]()
1
Можно заметить, что только вертикальные края этих букв обозначены как яркие линии, в то время как соответствующие горизонтальные края по сути дела отсутствуют (например, в буквах E и N). Теперь представим себе, что устройство, от которого перехватывается сигнал, — это факс-машина на основе движка лазерного принтера. В таком аппарате луч лазера последовательно, один за другим, экспонирует пиксели изображения на светочувствительный, электрически заряженный барабан. Если лазер включен, то в той точке, где он освещает барабан, происходит снятие заряда статического электричества, так что порошок тонера не прилипнет, и в результате это будет белый пиксель. Если же лазер выключен, то поверхность барабана остается заряженной, тонер прилипнет, затем перейдет на бумагу, результатом чего на отпечатке становится черный пиксель.
Типичный принтер такого рода имеет единственный лазерный диод, который последовательно и по одному наносит пиксели на печатаемую страницу — строка за строкой. Теперь пора отметить, что всякий раз, когда лазерный диод включается и выключается, то от кабеля, который его питает, происходит электромагнитный всплеск сигнала, или клик. И вот этот клик можно услышать с помощью радиоприемника, который настроен перехватчиком на множество таких частей радиоспектра, где обычно бывает тишина.
При частоте пикселей порядка нескольких мегагерц (в зависимости от разрешения картинки и скорости печати) стандартный AM-радиоприемник, предназначенный для прослушивания обычных радиопередач, не способен к восприятию такой быстрой последовательности кликов. Однако хороший лабораторный приемник с диапазоном рабочих частот, охватывающих много мегагерцев, данную задачу решает.
Полученную в результате волновую форму затем можно оцифровать и конвертировать в растровую картинку (то, как именно это делается, в подробностях исследуют несколько статей и технических отчетов Маркуса Куна, а ссылка на рассказ об этой работе по-русски приведена в конце раздела).
Ну а теперь, предлагает Кун, давайте устроим моделирование-симуляцию того, как может выглядеть результат эфирного перехвата сигнала от лазерного принтера, который печатает на бумагу уже знакомую нам последовательность букв EC NCN. В верхней части иллюстрации — собственно текст, который перехватывается, а внизу — то, что перехватчик увидит как результат своей работы:
![]()
1
По мере того как лазерный луч сканирует изображение текста строка за строкой, каждый раз, когда он включается или выключается, то есть всякий раз при переходе между белой и темной частями картинки, оказывается возможным визуализировать сопутствующий широкополосный "клик" в эфире — как яркий пиксель. Таким образом, любой вертикальный край буквы превращается в яркую вертикальную линию. В то же время горизонтальные края остаются невидимыми. Плюс к этому вы получаете на картинке фоновый шум — от множества всевозможных других вещей, которые в это же время происходят в той же самой части радиоспектра.
Кун подчеркивает, что на приведенной выше картинке он просто смоделировал достаточно типичный TEMPEST-процесс. В реальной картинке, приводимой на слайде газетами, конечно же, имеются некоторые отличия от модели Куна. Во-первых, строки сканируемого изображения могут не быть строго горизонтальными, во-вторых, появляются отличия из-за других шрифтов печати или иной разрешающей способности. В-третьих...
Впрочем, дальнейшие подробности из технической части анализа Куна именно здесь уже вряд ли важны и уместны (все интересующиеся могут найти оригинал этого исследования по адресу). И без того, наверное, уже всем ясно, что шпионская технология DROPMIRE является одной из разновидностей Tempest-атак. Куда же более содержательным представляется переход к "аллегорической" компоненте топ-секретного слайда. Причем начать тут удобно с примечательного слова-названия DROPMIRE, которое в обычных и стандартных англо-русских словарях не встречается. Более существенный (согласно лингвистическим правилам) второй корень MIRE означает "болото" или "грязь". А корень DROP, соответственно, "каплю" или "кидать" (брызгать). Иначе говоря, в вольно-ироническом переводе на русский эту технологию можно трактовать как нечто такое, что связано с копошениями шпионов в "брызгах грязи из болота"...
Подобная аллегория именно в данном случае представляется особо уместной по той причине, что шпионят тут за посольством Евросоюза. То есть, грубо говоря, за такой организацией-говорильней без армии и спецслужб, решения которой не имеют никакого обязательного характера для стран-участниц. Однако подслушивание закулисных обсуждений и разборок в этой говорильне позволяет шпионам выявлять узлы противоречий, претензий и склок между членами ЕС, а затем использовать это "грязное бельишко" в интересах США.
Понятно, конечно, что подобная нечистоплотная возня не имеет абсолютно никакого отношения ни к борьбе с международным терроризмом, ни к "делу мира во всем мире". Однако копошение в грязи — это один из давних и весьма важных компонентов в работе не только американских, но и практически всех прочих секретных спецслужб. Именно через этот канал обычно отыскиваются слабые места политиков и других "объектов разработки", за которые их можно зацепить, как следует прищемить, а затем через беспощадный шантаж манипулировать людьми, словно послушными марионетками. Ведь никто же, наверное, не думает, что генеральный секретарь ООН без серьезных на то причин вдруг становится страшно озабочен не ситуацией в каком-нибудь там неблагополучном регионе планеты, а сугубо личным демаршем некоего молодого компьютерщика, сильно обидевшего разведслужбы США...
Дополнительные материалы
Об истории рождения технологий Tempest в недрах спецслужб: "Секреты дальночувствия";
О темпест-исследованиях Маркуса Куна, позволяющих дистанционно снимать информацию с дисплеев компьютеров и экранов ТВ: "Волны компромата";
О специфических особенностях непотопляемого шефа ФБР Дж. Эдгара Гувера, снискавших ему титулы "сточной ямы, накапливающей грязь" и самого худшего политического деятеля за всю историю США: "Страницы жизни героя".
⇡#СЛАЙД №2: "ОБЛАЧНОСТЬ И ТУМАН"
![]()
1
Второй топ-секретный слайд из коллекции Сноудена посвящен разведывательной программе АНБ под названием PRISM. С помощью наглядной блок-схемы он отображает общие принципы, на основе которых функционирует эта система-пылесос для тотальной слежки за Интернетом.
Дабы суть этой любопытной картинки стала понятнее, следует выделить ее главные элементы: [a] собственно базу данных PRISM (очерченный пунктиром бокс, занимающий основную часть слайда); [b] множество ведущих провайдеров данных (Google, Yahoo, Apple, Facebook, Microsoft, Skype и так далее), наполняющих базу АНБ коммуникациями своих пользователей и совокупно обозначенных облаком в левой верхней части изображения; [c] важный блок под названием FBI DITU, выступающий в качестве своего рода "прокладки" между облаком провайдеров и облаком АНБ (плюс шпионскими облаками ЦРУ и самого ФБР).
Название блока FBI DITU расшифровывается как Data Intercept Technology Unit, или, по-русски, "Подразделение технологий перехвата данных в составе ФБР". Важнейшая особенность технических средств этого подразделения в том, что они непосредственно и на абсолютно законных основаниях встроены прямо в серверное оборудование всех провайдеров США. Благодаря именно этому оборудованию DITU, как принято считать, ФБР США имеет возможности для беспрепятственного обеспечения правоохранительной деятельности в Интернете — получая от провайдеров доступ к электронной почте, файлам хранения, чатам и всем прочим коммуникациям интернет-пользователей. В отличие от ФБР, разведслужбы США формально не имеют у провайдеров столь мощной технической базы. Поэтому считается, что они получают от провайдеров данные перехвата лишь по индивидуальным запросам, санкционированным специальным судом FISC, который надзирает за законностью шпионажа на американской территории.
Но одно дело, как это выглядит на бумаге, и совсем другое, как реализовано на практике. Формально провайдеры вроде Google или Facebook сообщают публике, что да, они обязаны по закону сотрудничать с разведкой, но делают это в очень ограниченных масштабах, время от времени пересылая в АНБ запрошенную информацию по FTP, старомодному каналу перекачки данных. Но ни о какой такой широкомасштабной программе PRISM никто из провайдеров и не слышал-то никогда.
На самом же деле, как выясняется, база данных АНБ фактически напрямую подключена к серверам провайдеров, но только через каналы DITU ФБР. А это означает, как свидетельствуют опубликованные Сноуденом документы, что в АНБ имеют возможность не только тотально перекачивать себе все что нужно, но и в реальном времени контролировать онлайновую жизнь своих "объектов" — сразу же получая сигналы об их заходе, скажем, в аккаунт электронной почты или об отправке очередного послания...
Отсюда понятно, наверное, что все эти ритуалы с "санкциями суда" и с пересылкой файлов через ftp служат, по сути, лишь в качестве прикрытия гигантской индустрии слежки. Или, образно выражаясь, в качестве тумана, скрывающего шпионские "облака", плотно накрывшие провайдеров. И дабы отсюда плавно перейти к обобщенно-метафорической значимости рассмотренного слайда, полезно вспомнить впечатляющую историю с компрометацией сотовой связи в Греции.
Если кто не в курсе или забыл, то в период 2004–2005 годов крупнейшему в Греции провайдеру GSM-телефонии Vodafone Greece некие загадочные и по сию пору "неустановленные силы" внедрили в аппаратуру чрезвычайно хитрую шпионскую закладку. Технически эта закладка для скрытного прослушивания абонентов была реализована на основе совершенно легального ПО, используемого в следственной работе правоохранительных органов и созданного самим поставщиком связного оборудования для Vodafone Greece, шведской фирмой Ericsson. Иначе говоря, техническая схема доступа тут была примерно та же, что и в истории с PRISM.
Главной же фишкой закладки было то, что оператор связи Vodafone Greece эту программу легального подслушивания для себя не приобретал и не устанавливал, а в сети компании шпионская подсистема работала как бы невидимо и неведомо для обслуги Vodafone. Но при этом на постоянной прослушке стояли телефоны премьер-министра Греции, его жены, ключевых фигур правительства, включая министров обороны и госбезопасности, а также многих других заметных лиц в государстве общим числом около 100.
Самым неприятным аспектом конкретно для Греции в этой истории оказалась невозможность признать правду. Обе ведущие партии страны, поочередно сменяющие друг друга у власти, в международных делах придерживаются откровенно проамериканской позиции. А независимые расследования истории с закладкой, как их ни тормозили и ни запутывали, все равно упорно указывали на США как на организатора выявленной прослушки. Хуже того, в прессе всплыли и четкие — вплоть до имен исполнителей — данные о том, что помогали устанавливать и настраивать эту закладку для американцев сотрудники греческой разведслужбы EYP.
Немало неприятностей доставил этот скандал и руководителям по уши замешанных в него компаний, английской Vodafone и шведской Ericsson. Во-первых, потому, что "теневые" телефоны сети, через которые прослушка ретранслировалась за рубеж, сливали этот материал на номера, расположенные не только в США, но также и в Британии и Швеции (прозрачно указывая на замешанность "в деле" национальных разведслужб этих государств).
Во-вторых, потому, что Ericsson категорически отказалась предоставить для изучения исходные коды программ, обеспечивающих "легальный перехват". А в-третьих, непосредственно с выявлением закладки оказалась связана таинственная смерть топ-менеджера Vodafone Greece, Костаса Цаликидиса. Хотя официально эту смерть расценили как самоубийство с неясными мотивами, в прессу Греции просочилась масса фактов, свидетельствующих о хладнокровном устранении спецслужбами невинного человека, который оказался неудобным и несговорчивым свидетелем преступления. Однако расследовать все эти факты власти Греции не пожелали.
Весьма похожий сценарий за последние годы разыгрывался во множестве стран, секретные спецслужбы которых тесно сотрудничают с США. Сначала в обществе разгорается громкий скандал в связи с разоблачением нелегальной прослушки, а затем неожиданно и без мотивов кончает самоубийством какая-нибудь ключевая фигура этого скандала.
Так было в Швейцарии с информатором полиции Кристианом Массоном, затеявшим слив в прессу материалов о нелегальном шпионаже в местных сетях GSM и вскоре якобы совершившим суицид путем прыжка с высокого моста. Так было в Италии с полицейским Адамо Бове, помогавшим прокуратуре выявить систему нелегальной прослушки, устроенной разведкой SISMI в сетях Italia Telecom. После этого разоблачения Бове — для наведения порядка у связистов — был назначен в Italia Telecom на пост главного менеджера по безопасности, однако вскоре и он фатально "прыгнул с моста" в безлюдном месте. Другой типичный вариант "самоубийства" сценариях в такого рода — это повеситься в собственной квартире (если человек живет один). Так произошло в Греции с топ-менеджером Vodafone Цаликидисом. И в точности так же оборвалась жизнь одного из руководителей разведслужбы Южной Кореи. Замдиректора разведки Ли Су Ир, непосредственно отвечавший за перехват, был привлечен к ответственности в связи с аналогичным национальным скандалом о тайной прослушке спецслужбами политиков, журналистов и прочих сограждан. Но как только генерал начал давать показания о приказах своего начальства и о подробностях операции, он тут же стал еще одной "жертвой суицида".
Для того чтобы иметь более адекватное представление об общей картине, на фоне которой происходит вся эта откровенная и абсолютно безнаказанная уголовщина, можно напомнить о так называемых "экстраординарных перемещениях". То есть о своеобразных формах борьбы ЦРУ США с международным терроризмом, в ходе которых людей, не нравившихся "борцам", просто похищали в той стране, где они проживали, и нелегально вывозили за границу на арендованном самолете.
Ну а дальше, как ныне хорошо известно, похищенных помещали либо в тайные тюрьмы местных спецслужб где-нибудь в Восточной Европе, либо в тюрьмы дружественных спецслужб в странах Ближнего Востока и азиатского региона, либо, наконец, в заморскую тюрьму США типа Гуантанамо. Где многих из этих людей подвергали жестоким пыткам, не говоря уже о беззаконном многолетнем заключении без суда и адвокатов.
Понятно, наверное, что все эти случаи "экстраординарных перемещений", исчислявшиеся по меньшей мере сотнями, с юридической точки зрения однозначно являются тяжкими преступлениями. Но реальность такова, что происходили эти преступления в глобальном масштабе и при сотрудничестве национальных разведслужб стран, на территории которых людей похищали, нелегально вывозили воздушным транспортом и тайно держали в тюрьмах.
Если формулировать чуть иначе, применительно конкретно к Европе, в подобных преступлениях соучастниками так или иначе оказались спецслужбы чуть ли не всех европейских государств. А потому следует ли удивляться, сколь дружно и послушно все воздушное пространство Европы ныне было перекрыто для самолета президента Боливии — только лишь потому, что заокеанскому Большому Брату померещился на борту ненавистный Сноуден...
Дополнительные материалы
О системе глобального перехвата и о систематическом шпионаже США против своих союзников: "Служба гибкой морали";
О тотальной компрометации защиты информации в системе сотовой связи GSM: "Что показало вскрытие".
О крупномасштабной шпионской операции США против властей Греции: "Вопросы на греческом";
О множестве "загадочных" смертей, окружающих истории с массовым нелегальным прослушиванием телефонов: "Серийные самоубийцы";
Об истоках традиций спецслужб в области чистой уголовщины и физической ликвидации людей: "Правда жизни";
⇡#СЛАЙД №3: "МАСШТАБЫ ЗАРАЖЕНИЯ"
![]()
1
Последний из рассматриваемых здесь топ-секретных слайдов хронологически оказался слитым в прессу одним из самых первых. И по содержанию своему, пожалуй, представляется наиболее понятным для постороннего человека. Ибо суть картинки вполне внятно передает уже название слайда: "Даты, когда сбор данных в базу PRISM был начат от каждого из провайдеров" (11 сентября 2007 года — Microsoft, 14 января 2009 года — Google, 6 февраля 2011 года — Skype и так далее).
Пространно комментировать глубоко интимные для каждой из перечисленных компаний истории о том, как все они по очереди ложились под разведывательно-индустриальный комплекс США, здесь вряд ли будет уместно (для интересующихся, впрочем, в конце раздела помещены ссылки на исследования данной темы применительно к наиболее известным ИТ-корпорациям). Можно сказать, что по этой картинке и без всяких слов уже понятно, что база данных АНБ под названием PRISM имеет в Интернете все, что хочет (или, эквивалентно, всех, кого хочет)...
А потому от конкретного слайда можно сразу переходить к его метафорической составляющей. Которую в данном случае наилучшим, пожалуй, образом может представить известная среди специалистов по компьютерной безопасности книга под названием "Арсенал руткитов" ("The Rootkit Arsenal" by Bill Blunden, Wordware Publishing, 2009). Точнее, нас здесь будет интересовать не собственно эта толстенная, на 900 с лишним страниц монография о наиболее изощренных методах компрометации компьютерных систем, а ее самая последняя глава, которую издательство в печать не пропустило. По той причине, что в ней автор книги, Билл Бланден, признается не то чтобы в розыгрыше читателей, а скорее в завуалированном донесении до них через этот большой технический текст очень важной, но крайне неприятной правды. Причем правда эта отнюдь не о компьютерах...
В первых же строках этой главы (опубликованной в Сети как отдельное эссе) автор работы "официально свидетельствует, что его книга The Rootkit Arsenal — это аллегория, замаскированная под техническую компьютерную книгу". Ибо под всей этой теорией о компрометации драйверов устройств и под исходными кодами программ лежит куда более глубокое послание — об очень серьезном заражении всей политической системы государства.
![]()
1
Любой человек, занимавшийся исследованием вредоносных программ, пишет Бланден, ныне знает, что для руткитов оказывается совершенно реальным поставить под контроль и целиком весь компьютер, и те машины, что с ним связаны. То есть внешне невинное и сравнительно небольшое приложение (размером меньше 500 килобайт) оказывается способным тихо и незаметно скомпрометировать всю систему, масштаб которой измеряется гигабайтами и в миллионы раз больше, чем собственно вредоносная программа.
Скомпрометировав компьютер, злоумышленник может встроить руткит глубоко внутрь инфраструктуры машины, а затем постепенно укреплять и усиливать эту основу, чтобы манипулировать всем множеством ключевых подсистем конструкции. Конечным же результатом этих тонких манипуляций становится то, что руткит обретает очень значительную степень скрытного влияния на работу всей системы. Все, что требуется для такого рода компрометации системы, — это правильно организованный доступ к ключевым функциям системы и детальное понимание того, как работают все эти вещи.
Отойдя чуть-чуть назад от деревьев, чтобы увидеть лес, поясняет Бланден, вы можете констатировать, что нечто очень похожее уже произошло с политической системой и структурой власти в Соединенных Штатах (а также, можно добавить здесь, в разной степени и с политической системой всех тех государств, которые оказались поражены той же самой заразой). В своем эссе автор развернуто обосновывает этот вывод с позиций эксперта по защите информации и просто наблюдательного человека. И если непредвзято смотреть на реальное состояние дел, с выводами Бландена трудно не согласиться. Политическая система "демократии западного образца" действительно глубоко скомпрометирована, причем в самом своем корне (system is rooted, как выражаются на английской интерлингве компьютерщики).
Дополнительные материалы
Об индустриальном размахе разведки и о совместных делах шпионов с корпорациями Microsoft и Booz Allen Hamilton (на которую работал Эд Сноуден): "Большая ЖрАТВА";
О том, сколь "давно и естественно" ведущие ИТ-корпорации сползают в мир секретных спецслужб: "Хитрости крипторемесла" (Microsoft ); "Если спишь с собаками" (Google); "Все ходы записаны" и "Власть кольца" (Apple); "Игры в слова" (Skype).
В ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Дабы не заканчивать материал на совсем уж унылой ноте, хотелось бы признать, что и политика, и бизнес, и даже работа спецслужб (как ни странно) в принципе могут быть гораздо честнее и чище, нежели то, как они выглядят сейчас. Разведкой, например, вполне возможно заниматься как весьма благородным, рафинированным и изощренно-интеллектуальным делом. Но для этого надо учить шпионов не воровству секретов и способам ликвидации людей, а правильной работе с открытыми источниками информации. Особенно в нынешнюю эпоху информационного изобилия.
То, что политикой и бизнесом в принципе можно заниматься и по-честному, прекрасно известно, наверное, всем. Хотя — с учетом нынешних раскладов в мире — звучит это чрезвычайно наивно и старомодно. Слишком уж ситуация запущенна. Но начинать лечить все это дело, как ни крути, надо все-таки со спецслужб. Именно там сосредоточены самые глубокие и болезненные тайны, пускающие метастазы по всей системе. И пока все эти тайны остаются скрытыми, не извлеченными на свет для всеобщего ознакомления, вылечить систему от поразившего ее руткита не получится.
Именно поэтому самыми важными для здоровья общества людьми становятся такие герои, как Эдвард Сноуден или Брэдли Мэннинг. Те, кто в одиночку решается бросить вызов всей этой насквозь прогнившей и очевидно преступной системе, массово раскрывая ее "страшные тайны". Именно оттого система их дико боится и яростно преследует с нарушением всех общепринятых правовых норм. Но есть сильное ощущение, что людей таких будет становиться все больше и больше. Иначе не выздороветь.
Дополнительные материалы
О том, что представляет собой чистая разведка и о роли открытых источников информации: "Модель OSINT";
О том — для примера — как выглядит OSINT-расследование истории с антракс-атакой, осуществленной против американского народа осенью 2001 года: "Следствие окончено, забудьте".
США, ищет политического убежища
Разразившийся в США скандал в связи с действиями Агентства национальной безопасности стал главной темой воскресных программ ведущих американских телеканалов и некоторых мировых СМИ. Интернет-версия газеты "Вашингтон пост" вслед за британской "Гардиан" сегодня раскрыла свой источник информации о секретных программах АНБ.
"Я не собираюсь прятаться"
Как стало известно, данные об электронной слежке, которую американские спецслужбы ведут за пользователями сайтов крупнейших интернет-компаний и социальных сетей, мировым СМИ предоставил 29-летний Эдвард Сноуден - бывший технический специалист ЦРУ.
В последнее время он был сотрудником консультативной фирмы "Буз Аллен Хэмилтон", которая отправила его работать по контракту в офис АНБ на Гавайях. Примерно три недели назад Сноуден взял отпуск и, прихватив копии секретных документов, уехал в Гонконг. В настоящее время он проживает там в одном из отелей.
Объясняя мотивы своего поступка, Сноуден заявил в интервью "Вашингтон пост", что считает действия американских спецслужб по сбору данных о телефонных звонках и интернет-трафике грубым нарушением гражданских прав и неприкосновенности частной жизни. Сообщив об этом мировым СМИ, он также хотел "послать сигнал правительствам о том, что людей нельзя запугать".
Сноуден подчеркнул, что "не собирается прятаться". "Я намерен просить политическое убежище в любой стране, которая верит в свободу слова и выступает против нарушения неприкосновенности частной жизни", - сказал бывший сотрудник ЦРУ.
Отвечая на вопрос, изменится ли что-нибудь в результате публикации этих секретов, бывший сотрудник ЦРУ сказал: "Думаю, что уже изменилось". По его словам, люди узнали, что происходит на самом деле, и обсуждают эту проблему. "В их власти - решать, хотят ли они пожертвовать неприкосновенностью частной жизни ради интересов государства, которое ведет за ними постоянное наблюдение", - подчеркнул Сноуден.
Экс-сотрудник спецслужб заявил в частности, что США ведут более масштабную электронную слежку за своими гражданами, чем в отношении России.
Сноуден не сообщал никому из своих родственников или друзей о намерении предать огласке сведения о секретных программах АНБ. Само решение не было спонтанным, а вызрело у него постепенно. "Это было, скорее, постепенное осознание того, что президенты могут открыто лгать, чтобы обеспечить себе избрание на высокий пост, а затем нарушать публично данные обещания без каких-либо последствий", - уточнил Сноуден, добавив, что президент Барак Обама брал на себя обязательства сделать работу своей администрации открытой, но не сдержал слова.
Специалист надеется, что после его разоблачений на АНБ будет подан судебный иск. Попытки сделать это предпринимались и в прошлом, в том числе авторитетной правозащитной организацией "Международная амнистия", однако Верховный суд США отклонил ее претензии из-за отсутствия доказательств. Теперь такие доказательства имеются - подлинность документов, переданных Сноуденом в СМИ, подтвердили эксперты.
Но и ему самому грозит преследование со стороны федеральных властей США по обвинению в разглашении государственных секретов.
Скандал с прослушкой: крупнейшая утечка разведданных в истории США
На этой неделе в печать попали сведения о том, что спецслужбы собирают так называемые "мегаданные" о телефонных звонках и обмене посланиями в сети, чтобы вычислять и контролировать возможных террористов и их пособников. Британская газета "Гардиан" и американская "Вашингтон пост" опубликовали статьи о секретной программе электронного слежения под кодовым названием PRISM, которую проводят ФБР и АНБ.
По данным газет, спецслужбы уже несколько лет имеют прямой доступ к серверам компаний Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Skype, YouTube, PalTalk, AOL, Apple. Согласно публикациям, спецслужбы США собирают аудио- и видеофайлы, фотографии, электронную переписку, документы и данные о подключениях пользователей к тем или иным сайтам, что позволяет отслеживать передвижения и контакты людей.
Однако Apple, Google, Facebook и Yahoo решительно опровергли эти сведения.
Президент США Барак Обамы был вынужден пояснить, что "разговоры никто не прослушивает" и речь идет лишь о подсчете количества и продолжительности звонков с определенных номеров. Примерно также осуществляется наблюдение и за потоком информации в Интернете. Делается это не только на основании закона о борьбе с терроризмом, о котором упомянул сенатор Юдолл, но и с санкции специального суда и с ведома Конгресса.
Тем не менее, правозащитные организации, да и многие рядовые американцы усмотрели в этом покушение на свои гражданские права и неприкосновенность частной жизни. Объясняться на эту тему приходится и законодателям, многие из которых голосовали за закон, разработанный после нападения "Аль-Каиды" на Нью-Йорк и Вашингтон в 2001 году, и были проинформированы о секретных программах АНБ.
Минюст начал расследование
Агентство национальной безопасности обратилось в министерство юстиции с просьбой провести расследование обстоятельств утечки информации, из-за которой сведения о его двух секретных программах попали в печать.
Минюст откликнулся на просьбу АНБ и начал уголовное расследование. Как сообщила в воскресенье официальный представитель минюста Нанда Читре, пока расследование "находится на начальной стадии".
Е.Ларина. Битва при Форт-Миде. Еще несколько слов о действиях "мировой элиты"
Часть I
Скандал вокруг утечек из АНБ приоткрыл для внимательного исследователя обычно надежно скрытые от постороннего взора, несущие конструкции структуры мировой элиты, основные ее кластеры и их противоречия
Одной из любимых тем Рунета является тема, связанная с мировой элитой. Оно и неудивительно. Подавляющее большинство пользователей понимает, что те или иные события в жизни нашей страны и даже повседневная жизнь обычного человека в немалой степени зависит от расстановки сил в мировой элите и динамики ее изменения
Еще одним подтверждением этого стала появившаяся на днях статья Михаила Хазина «О связи веб-скандала США с интересами мировой элиты», мгновенно растиражированная на десятках ресурсов. В статье мы видим привычных, до боли знакомых Ротшильдов и Рокфеллеров, Бильдербергский Клуб и членение мировой элиты на «процентщиков», «менял» и» региональных процентщиков». Михаил Хазин четко уловил связь между скандалом, связанным с АНБ с внутриэлитной борьбой. Однако анализ действительной расстановки сил в мировой элите, ее членение на отдельные кластеры, как часто это бывает в Рунете, оказались подмененными общими рассуждениями и умозрительными конструкциями. С учетом важности вопроса настало время, используя доступные источники и возможности анализа, постараться демифологизировать структуру мировой элиты и выявить основные ее кластеры, преследующие собственные, в значительной степени, противоположные цели. События, связанные с утечками информации об АНБ, предоставляют хороший повод для этого.
Для анализа будем использовать прошедшую проверкой времени в течение более чем двух тысячелетий матрицу Квинтилиана. Она предусматривает последовательные ответы на семь вопросов: Что? Кто? Когда? Где? Как? Чем? и Зачем?
В первой статье цикла начнем последовательно отвечать на вопросы, включенные в матрицу Квинтилиана. И начнем с вопроса –
ЧТО?
На сегодняшний день имеет место пять утечек, которые произошли в последние дни.
Во-первых, выяснилось, что АНБ имеет прямой доступ к телефонным переговорам сотен миллионов клиентов всех основных американских операторов, включая Verizon, IT&T и т.п. При этом согласно имеющейся утечке Агентство интересует не содержание разговоров, а так называемые метаданные, т.е. номера телефонов, продолжительность вызова, геолокация и т.п. Эти данные после получения соответствующего решения суда позволяют расшифровывать и сами разговоры.
Во-вторых, АНБ имеет доступ к серверам основных интернет-гигантов, включая Google, Facebook, Microsoft и Skype, Yahoo и Apple. Этот доступ позволяет Агентству получать не только всю информацию из социальных сетей и поисковиков, но и потенциально открывает доступ к электронной почте и т.п. Большинство компаний опровергли обвинения, заявив, что не предоставляли прямого доступа к своим серверам. Причем, сделали это в сходных выражениях. По мнению специалистов, компании могут и не обманывать общественность. Их опровержения носят очень округлый и общий характер. В случае, если доступ к ресурсам компаний представляет собой, как пишет газета «TheTimes», разработку цифровых защищенных порталов, в которые компании могли бы передавать данные и куда позже могло бы получить доступ правительство, то, в общем и целом, никто никого не обманывает. Такая возможность действительно предусмотрена Патриотическим Актом и принятыми вслед за ним документами.
В-третьих, АНБ имеет доступ к реалтаймовой информации о транзакциях в системах мировых платежных карт, а также системе SWIFT.
В-четвертых, американский журнал Foreign Policy сообщил о существовании сверхсекретного подразделения киберразведки США, которое взламывает сервера по всему миру. По данным Foreign Policy, в структуре АНБ существует особая структура под названием «Офис операций по специализированному доступу» (Tailored Access Operations, TAO). ТАО успешно вторгался в китайские компьютерные и телекоммуникационные системы на протяжении почти 15 лет, набрав самую лучшую и надежную разведывательную информацию о том, что происходит в КНР.
В-пятых, всё тот же Guardian рассекретилруководство по проведению кибервойн и кибератак, подписанное Бараком Обамой.
По мнению большинства экспертов принципиально нового в этих утечках ничего нет. Не открыла ничего нового для себя и я. Все, о чем поведали утечки содержится в серии постов «АНБ глазами блондинки» (hrazvedka.ru). Стали известны только новые названия. Да и то, присутствует эффект дежавю. Не так давно в Рунете сообщили, что в Администрации Президента РФ установлены системы мониторинга интернета под названием Prizma, производства компании «Медиалогия».
Между тем, американское разведывательное сообщество, как и надлежит, очень остро отреагировало на утечки. Они уже названы крупнейшей в истории утечкой разведывательных данных в США. При этом, директор национальной разведки США Джеймс Клэпер, касаясь одного из элементов системы Prizm заявил, что сама система представляется в качестве «внутренней правительственной компьютерной системы, используемой для авторизованного сбора развединформации». Более того, по словам главного американского разведчика, программа работала в полном соответствии с имеющимися законами и «оказалась жизненно важной для обеспечения национальной безопасности». Жестко на эту же точку зрения встал и Президент США Барак Обама и республиканец, Спикер палаты представителей конгресса США Джон Бейнер. Этот самый влиятельный республиканец поддержал своего политического оппонента Барака Обаму и назвал предателем ответственного за утечки экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена.
По состоянию на воскресенье подавляющая часть членов Конгресса и Сената поддерживает позицию Барака Обамы и Директора национальной разведки США. Более того, с понедельника газета Washington Post и Rew Research Center ведут он-лайн опросы общественного мнения. По состоянию на 12 июня 64% американцев заявили, что для них расследование террористических угроз важнее неприкосновенности частной жизни. А 58% респондентов считают программу отслеживания телефонных звонков приемлемой. В четверг о ситуации с утечками и положением в области киберопасности США на слушаниях в Сенате Конгресса США выступит Глава АНБ Кейт Александер. Судя по его выступлению в минувший вторник перед членами Комитета по разведке Сената в ходе слушаний, ему, конечно же, будут высказаны замечания и порицания, но в целом он получит полный карт-бланш на дальнейшую деятельность в сфере интернет-мониторинга и кибервойн.
Теперь пришла пора отвечать на вопрос –
КТО?
Непосредственным автором утечек стал Эдвард Джозеф Сноуден. Его биография достаточно забавна. Все детство он провел недалеко от штаб-квартиры АНБ. В университете он не учился, изучал информатику в колледже. При этом не сразу смог получить диплом. Короткое время послужил в вооруженных силах США, но был комиссован из-за перелома ног во время учений. Карьеру в АНБ начал с должности охранника. Затем перешел в отдел информационной безопасности ЦРУ, где занимался безопасностью компьютерных сетей (неудивительно, что при таких специалистах китайские хакеры проникают в американские сети как нож в масло).
С 2009 г. до июня т.г. работал в консалтинговых компаниях, связанных с АНБ и три последних месяца – в Booz Allen Hamilton Inc. Работа на компании позволяла Сноудену снимать шикарный дом на Гавайях, иметь доход 200 тыс.долларов в год и длительное время увлекаться красавицей-танцовщицей по имени Линдсей Милс, которую он внезапно бросил незадолго до намечавшейся свадьбы. В своем блоге танцовщица отмечала, что перед расставанием Сноуден совершенно изменился и его поведение производило на редкость странное впечатление.
Теперь от Сноудена перейдем к фирме, в которой он работал. Надо сказать, что 97% доходов компании поступает от контрактов с АНБ и другими структурами разведывательного сообщества. Сама компания является собственностью крупнейшей международной инвестиционной компании Carlyle Group. В самой Booz трудится более 18 тыс. сотрудников. Годовой объем продаж превышает 2,7 млрд.долларов, а основными заказчиками являются Пентагон, АНБ, Департамент национальной безопасности. В числе собственников Carlyle Group – бывшие министры обороны США Фрэнк Карлуччи и Каспар Уайнбергер. В числе советников компании, помимо прочих, были - бывший Президент США Джордж Буш-ст., бывший Премьер-министр Великобритании Джон Мейджор, Директор ЦРУ Джеймс Вулси, директор национальной разведки Майк МакКонел и многие другие. Американские эксперты пишут, что Carlyle Group является одной из самых могущественных и в экономическом, и в политическом, и в силовом отношении структур США.
Запомним эту характеристику, особенно в связке с командой Барака Обамы и перейдем к ответу на вопрос –
ГДЕ?
Основным источником утечек являются газеты Guardian и Washington Post. Поскольку за дело взялась первой Guardian, то начнем с нее. Длительное время Guardian ассоциировалась с левыми либералами. В большинстве политических вопросов она поддерживает позицию Лейбористской партии. Газета представляет собой своего рода закрытую структуру, которая управляется GMG ltd. В состав правления этой организации входят частично руководители самой газеты, частично – ведущие журналисты.
Интересно, что Совет Директоров возглавляет Амелия Фоссет, менеджер в сфере масс-медиа, тесно связанная с британской бюрократической системой исполнительной власти. Эта система, также как и любая бюрократическая система, несменяема и, по сути, не подотчетна избираемым в Парламент партиям, включая и консерваторов, и лейбористов. Не будет преувеличением сказать, что Амелия Фоссет представляет в газете британский истеблишмент.
Еще больший интерес вызывает публикатор утечек Глен Гринвалд. За его подписью, вместе с подписью Стоудена, вышли все разоблачительные статьи. Гринвалд занял место колумниста после разоблачения в 2009 году И.Стоуна, как бывшего советского агента. Сам Гринвалд придерживается левых убеждений в их английской интерпретации. Эта интерпретация берет начало от социализма фабианского толка* тесно связанного на протяжении своего существования с финансовым капиталом Citi. Следует отметить, что Глен Гринвалд в своих статьях многократно крайне положительно отзывался о Китае. Поэтому неудивительно, что Сноуден бежал ни куда-нибудь, а именно в Гонконг. Известно, что Гонконг на сегодняшний день является территорией КНР с особым статусом, где весьма сильно влияние Великобритании. Особенно английского финансового капитала и спецслужб (теснейшим образом связанных с кланом Ротшильдов-Кезвиков, играющих на стороне «корпорации Zero» – прим. ред.).
Нельзя также не отметить, что недавно Гринвалд в своей статье, посвященной террористическим актам в Бостоне, отметил, что они в представлении многих мусульман «являются единственным способом отомстить западной цивилизации за насилие». Ну, и конечно, как и многие лефтисты, Гринвалд - представитель сексуального пока еще меньшинства, имеет мужа в Бразилии.
Теперь коротко о Washington Post. Это одна из самых авторитетных американских газет. Принадлежит семье члена Совета управляющих ФРС Ю.Мейера. Сам Мейер давно умер, но члены семьи по-прежнему жестко контролируют газету. Традиционно газета теснейшим образом связана с Wall Street. В Америке газета известна тем, что именно ее журналисты раскрутили Уотергейтский скандал, а также реализовали проект Top Secret America об американских спецслужбах (началом проекта стал вброс т.н. «бумаг Пентагона» – прим. ред.). C учетом того, что третьим участником утечек является Foreign Policy, имеющий прямое отношение к Самюэлю Хангтингтону, есть все основания полагать, что круг его учеников внес свой вклад в планирование Битвы при Форт-Миде.
Еще в 1973 г. в «печально знаменитом» докладе Трехсторонней комиссии «Кризис демократии» Хантингтон вместе с соавторами написал: «В двух самых драматических внутриполитических конфликтах периода никсоновской администрации — конфликтах, вызванных публикацией документов Пентагона и Уотергейтом, — органы массовой информации страны бросили вызов и нанесли поражение главе исполнительной власти. Пресса фактически сыграла ведущую роль в том, что до сих пор не удавалось ни одному отдельно взятому институту, группировке или комбинации институтов в американской истории — лишить своего поста президента, который был избран менее двух лет назад, добившись поддержки большинства, ставшего одним из самых значительных в американской истории».
Теперь самое время подойти к вопросу –
КОГДА?
Представляется, что время для атаки на АНБ разведывательное сообщество США и элитные группы, стоящие за Обамой выбраны не случайно. Посмотрим на события, предшествующие этой атаке.
Уже более трех лет весь банковский мир сотрясает скандал вокруг Libor. Крупнейшие банки мира вместе с Банком Англии были уличены в незаконных манипуляциях межбанковской ставкой, т.е. базовой ставкой, по которой банки предоставляют кредиты друг другу. Именно Libor лежит в основе деривативов, чья общая сумма по некоторым оценкам достигает от 350 до 500 триллионов долларов.
6 июня этого года Европейская комиссия вышла с предложением перенести центр по исчислению и публикации межбанковской ставки предложения Libor из Лондона в Париж.
В апреле этого же года разразился Виргингейт, где опять же главными действующими лицами стали банки и структуры Виргинских островов, находящихся под британской юрисдикцией и связанные с ними структуры на Wall Street.
6 июня Министерство обороны США официально обвинило спецподразделение армии Китая в кибершпионаже на американских промышленных предприятиях и оборонных структурах. При этом американские официальные лица заявили, что ущерб от китайского кибершпионажа составляет как минимум 300 млрд. долларов.
В марте-апреле этого года американская Комиссия по торговле товарными фьючерсами начала изучение вопроса, связанного с установлением цен на золото и серебро, которое осуществляется в рамках так называемого лондонского фиксинга. «Идея о том, что манипуляции, или попытки манипуляций [процентных ставок], настолько широко распространены, должна заставить нас всех начать сомневаться в правдивости и других ключевых индексов», сказал комиссар CFTC Барт Чилтон. «А как насчет энергии, свопов, золотых и серебряных фиксингов в Лондоне и всех этих "-боров"?» - добавил он, намекая на LIBOR, EURIBOR и другие показатели.
В мае т.г. в Конгрессе США образована комиссия для изучения операций с деривативами и борьбы со злоупотреблениями на этом рынке. В состав комиссии вошли представители, как республиканцев, так и демократов. Но и это еще не все.
17 мая, в день 80-ой годовщины принятия закона Гласса-Стиголла в 1933 году, сенатор Том Харкин (демократ, Айова) внес в Сенат США Законопроект № 985 о восстановлении закона Гласса-Стиголла. Наличие в Сенате законопроекта об отделении коммерческой банковской деятельности от любых посреднических и спекулятивных операций - драматический поворот сюжета. Борьба за восстановление закона Гласса-Стиголла вышла на другой уровень.
Наконец буквально синхронно со скандалом с АНБ началась встреча Президента США Барака Обамы с новым председателем КНР Си Цзиньпином. Обама планировал на встрече в качестве важнейшего поставить вопрос о китайских хакерах, которые представляют серьезную угрозу кибербезопасности США.
В качестве постскриптума к первой части отметим, что Стоуден покинул гостиницу в неизвестном направлении, но остается при этом в Гонконге и держит устойчивую связь с Гринвалдом, обещая новые, еще более громкие разоблачения.
Впереди остаются самые интригующие вопросы – Как? Чем? и Зачем?
продолжение следует…
____________________
* так же замешаны в «глобализации Европы» и /физической/ ликвидацией национальной олигархии, в частности, в Италии;
к фабианцам относят советника президента США В.Вилсона, специалиста по манипулированию общественным мнением Уолтера Липпмана;
Франко Бассанини и Джулиано Амато, занимающихся пост-вестфальским проектом разрушения национальных государств, последний из которых непосредственно отвечал за подготовку проекта Лиссабонского договора, де факто конституции Европейского союза;
участвовавших в организации расовой доктрины Герберта Уэллса и членов «Круглого стола» Лионела Куртиса и Эдварда Грея;
ученица З. Фрейда - Эмма Гольдман, она же наставница и любовница «вождя феминизма» пресловутой Маргарет Зангер;
глава ЕЦБ Марио Драги и многие другие - прим. ред.
Кто перехватывал переговоры Медведева
Бывший сотрудник ЦРУ и Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден продолжает выдавать сенсации через британскую газету Guardian. В понедельник она пишет о том, как американские и британские разведчики следили за участниками саммита "двадцатки", в том числе и за президентом России Дмитрием Медведевым в Лондоне в апреле 2009 года.
Впрочем, из переданного Сноуденом секретного документа, на который ссылается The Guardian, никак не следует, что американцам стало известно о содержании переговоров российских официальных лиц во время визита Медведева в Лондон.
В отчете, который АНБ разослало руководству США, Великобритании, Австралии, Канады и Новой Зеландии, говорится, что сотрудники центра слежения на британской авиабазе Менвит Хилл зафиксировали обмен сообщениями - предположительно, в связи с визитом Медведева - между посольством России в Лондоне и неназванными адресатами в день прилета Медведева в Лондон, 1 апреля 2009 года. При этом специалисты отметили и проанализировали технические изменения в характере исходящих из посольства сигналов.
"Эти разоблачения станут крайне неприятным сюрпризом для Белого дома: Обама как раз готовится встретиться с Владимиром Путиным [...] "на полях" саммита "большой восьмерки" на этой неделе", - предполагает Guardian.
"Это, вероятно, приведет к некоторому напряжению среди делегатов саммита "восьмерки", которые захотят, чтобы премьер-министр объяснил, подслушивали ли и их тоже в 2009 году, и продолжится ли такая практика и на этой неделе"
Guardian
Саммит начинается в понедельник в Северной Ирландии.
Издание утверждает, ссылаясь на документы, увиденные журналистами благодаря Сноудену, что британские разведчики из Центра правительственной связи подслушивали телефонные переговоры делегатов саммита "двадцатки" в 2009 году и читали их электронную переписку, причем делали это с санкции высокопоставленных чиновников правительства Гордона Брауна, а собранная информация сразу передавалась британским министрам.
Газета утверждает, что британцы на том саммите устроили для делегатов особые интернет-кафе, переписку из которых они при помощи специальной программы читали в режиме реального времени; подслушивали переговоры и переписку делегатов со смартфонов BlackBerry; отрядили 45 экспертов для круглосуточного анализа данных о том, кто кому звонил на саммите.
В документах также упоминаются попытки АНБ расшифровать переговоры Дмитрия Медведева по спутниковой связи с Москвой, но газета не уточняет, были ли попытки успешными.
Саммит "восьмерки" - налоги, торговля и никаких жен
Газета Times вкратце объясняет читателям, что будет обсуждаться на саммите "большой восьмерки" на североирландском курорте Лох-Эрне 17-18 июня. Хозяин саммита, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, сообщает газета, хочет сосредоточиться на налогах и торговле.
"Главная цель - добиться того, чтобы международное сообщество всерьез взялось за тех, кто мошенничает с налогами", - пишет Times. - "Конкретно, прерьер хочет, чтобы страны "восьмерки" совместно добились принятия Организацией экономического сотрудничества и развития единых для всего мира правил обмена налоговой информацией".
По мнению Times, Кэмерон обязательно объявит, что договоренность об этом на саммите достигнута, хотя еще до встречи британцам пришлось снять часть своих предложений, не нашедших понимания у партнеров.
Газета отмечает, что Кэмерон хочет провести саммит "восьмерки" как относительно скромную, но эффективную деловую встречу, а не как помпезное мероприятие, какими были эти саммиты еще несколько лет назад. Расходы на саммит - за вычетом стоимости мер безопасности - не должны превысить 12 млн фунтов. Кроме того, ради поддержания деловой атмосферы в Лох-Эрне не пригласили жен президентов и премьеров (и мужа Ангелы Меркель).
Путин в озере
Times и бульварная Sun сообщают еще об одном аспекте начинающегося саммита "восьмерки": по их данным, Владимиру Путину придется поутру плавать в холодном озере Лох-Эрне, потому что Барак Обама зарезервировал спортзал и не захотел уступать.
Источники в полиции и среди организаторов саммита рассказали журналистам, что и Обама, и Путин подали заявки на утренние часы в спортзале пятизвездного пансионата, но Обама подал чуть раньше.
В конце концов Путин уступил.
"Они (российская делегация) сказали, что ничего страшного: Путин вместо зала поплавает утром в озере", - цитирует Sun свои источники.
Синоптики обещали утром в Северной Ирландии около 10 градусов. Тепла.
"Вода, может, и будет прохладной, но это ведь как раз то, что надо Президенту. Он, в конце концов, купался в Сибири", - резюмирует издание.
Британия может отправить в Сирию солдат-"химиков"
Daily Telegraph сообщает, что британская армия может восстановить сокращенные в 2011 году подразделения химической защиты, чтобы они были готовы отправиться в Сирию и взять под охрану склады химического оружия.
Газета сообщает со ссылкой на анонимные источники, что министерство обороны может уже на этой неделе принять решение о расконсервации специальной техники и приеме назад на службу военных специалистов, готовых к выполнению такой задачи.
По информации газеты, таким образом министерство обороны отреагировало на объявленное на днях администрацией США намерение впредь более активно помогать вооруженной сирийской оппозиции.
Обзор подготовил Юрий Маловерьян, bbcrussian.com
Борис КАЗАНЦЕВ
Скандал, который разгорелся 7 июня вокруг публикаций в американской The Washington Post и британской The Guardian, имеет все шансы нанести Соединённым Штатам куда больший урон, нежели скандал вокруг Викиликс. Если в случае Ассанджа были раскрыты секреты, по большей части, американские, то скандал вокруг PRISM поставил под удар весь остальной мир.
Благодаря откровениям бывшего сотрудника ЦРУ Э.Сноудена, которыми он поделился с журналистами, стало известно, что, начиная с 2007 года, Агентство национальной безопасности (АНБ) и Федеральное бюро расследований США имели возможность получать текстовые, аудио- и видеозаписи, которые проходили через серверы крупнейших американских компаний - Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube и Apple. Первыми из этих компаний присоединились к проекту Microsoft, Yahoo, Google, Facebook. Это именно те компании, через серверы которых проходит львиная доля всех персональных данных людей по всему миру. Скорее всего, компаний-участников было еще больше, просто засвеченными оказались лишь ИТ-гиганты.
Многие эксперты достаточно меланхолично отреагировали на скандал, аргументируя это так: «А разве мы раньше это не подозревали?» Да, конечно подозревали. О сотрудничестве той же Microsoft с АНБ, которое тянется около 15 лет и которым Microsoft отчасти даже гордится, написано было немало. Более того, многие специалисты в сфере кибербезопасности крайне неоднозначно оценивали роль компании в скандале, который возник после появления вируса Stuxnet. В своих интервью о сотрудничестве АНБ, ЦРУ и ФБР с крупнейшими американскими социальными сетями говорил и Д.Ассандж. Однако одно дело догадываться и совсем другое – знать совершенно точно, с фактами на руках.
Скандал приобретает особую силу звучания в связи с тем, какие объемы информации о каждом пользователе Сети собирались американскими спецслужбами благодаря содействию американских же компаний. Ведь Microsoft, Google, Facebook, Skype, YouTube и Apple - это не просто бренды. Microsoft — это 80-90% всех операционных систем, установленных на персональных компьютерах, а значит и опосредованный контроль за этими системами. Google - это система, которая особенно много знает о том, чем мы интересуемся, а если мы к этому добавим данные смартфонов на базе платформы Андроид, то масштабы собранной информации становятся особенно значительными. Facebook - это контакты львиной доли людей. Причем людей в первую очередь деловых. Это их переписка между собой, передаваемые ими друг другу файлы. Skype - это наши переговоры. Система, которая позиционировала себя как наиболее закрытая для прослушивания спецслужбами, оказалась полностью под их контролем.
После скандала вокруг PRISM можно с уверенностью говорить, что американские спецслужбы с некоторых пор имели уникальную возможность составлять детализированные портреты практически любого человека, интегрируя сведения о нём, его интересы, мысли в единый информационный блок. Это даже не оруэлловский Большой Брат (тот просто блекнет на фоне возможностей современных информационных технологий), а нечто значительно большее.
Пикантная деталь – о функционировании PRISM знали не только в США, но и в Великобритании, и Голландии. И не просто знали, но получали данные из этой системы. То есть мир продолжает пребывать в состоянии двухполюсного противостояния, где есть «свои» (с кем можно поделиться информацией), а есть «чужие».
Вряд ли случайностью было и то, что скандал разгорелся буквально день в день, когда началась неформальная встреча в верхах руководителей США и Китая. Едва ли не впервые тема кибербезопасности стала одной из доминирующих на переговорах такого уровня. Благодаря скандалу Китай, который американцы постоянно обвиняют в попытках осуществлять кибершпионскую деятельность, получил серьезный козырь на переговорах. Раскрытие системы кибершпионажа делает весьма уязвимой позицию Запада в целом, когда речь идет об «универсальных правах» и, в частности, о правах человека.
Китайское руководство имеет теперь возможность отвечать жёстко и веско по целому ряду сложных вопросов, которые возникают между ним и Западом (и в первую очередь – США). Например, по критике цензурной политики. Или, что более важно, по обвинениям китайских телекоммуникационных компаний в шпионаже в пользу правительства КНР. Последнее даже стало основанием для санкций в отношении Huawei и ZTE, когда правительство США весной 2013 года запретило покупать комплектующие китайского производства в рамках госзакупок, и это при отсутствии каких-либо установленных фактов, оправдывающих подобный шаг…
PRISM потенциально может открыть ящик Пандоры по отношению к американским компаниям, когда им придется доказывать, что они не имеют отношения к американским спецслужбам, дабы получить возможность работать на том или ином рынке. Более того, значительная часть госструктур (особенно на постсоветском пространстве), которые были «опутаны» деятельностью некоторых из таких компаний и загнаны ими же в угол по долговым обязательствам (пример - отношения между Microsoft и государственными органами Украины), получает возможность разорвать порочный круг этих отношений и заняться, наконец, своей кибербезопасностью всерьёз.
Теперь вопрос не просто о поддержке «цифрового суверенитета», но о его активной защите и определении его границ стоит очень остро. За один день 7 июня были разом скомпрометированы все ключевые системы, которыми пользуются едва ли не 70-80% интернет-пользователей. Каждый должен понимать, что, пользуясь этими системами, он априори информирует специальные службы США о своих действиях и должен быть готов к тому, что эта информация будет использована против него…
Например, участники известного мониторингового проекта «Эшелон» используют полученные данные далеко не только в интересах национальной безопасности, но и передают данные своим ТНК для повышения их конкурентоспособности на мировых рынках. Поэтому считать пересылку служебной информации через «западные каналы связи» угрозой национальной безопасности – значит практиковать единственно разумный подход в условиях современного информационного общества.
При этом реакция на новые вызовы должна быть адекватной. Пример такой адекватной реакции – Китай. Долгосрочная политика Китая в интернет-сфере: «клонируй и закрывай оригиналы». То есть это политика «умной цензуры» - создание полностью работающих и пользующихся поддержкой государства аналогов иностранных сервисов, но при условии, что серверы этих сервисов находятся на территории страны и управляют ими компании, зарегистрированные (а еще лучше – и созданные) в этой стране. И так должно быть во всём: начиная от процессоров и операционных систем и заканчивая конкретными программными продуктами.
Надо принять простой тезис: безопасность в информационном обществе имеет ещё более «национально ориентированный» характер, чем классическая безопасность.
Сейчас, пока мир пребывает в некотором шоке от происходящего, - удобное время для актуализации инициатив России и Китая по международному регулированию киберпространства. Не исключено, что даже те страны, которые ранее колебались в поддержке этих инициатив, могут существенно поменять свою позицию и решение вопроса наконец-то сдвинется с мертвой точки.
Источник: fondsk.ru.
Ложный выбор: Большой брат или Всевидящее око?
Ольга Четверикова
Последние события всё больше свидетельствуют о том, что глобальная элита переходит к открытому контролю над человечеством на основе новейших информационно-компьютерных технологий.
Скандал с Эдвардом Сноуденом разразился в дни заседания Бильдербергской группы, которая в свою очередь собралась сразу после ежегодной конференции Google Zeitgeist, на которой подводились итоги анализа миллиардов запросов пользователей системы Google. И в те же дни, 15-16 июня, в Нью-Йорке состоялся Второй международный конгресс форума «Глобальное будущее 2045», собравший специалистов в области нейронаук и нанотехнологий для обсуждения кибернетических методов достижения бессмертия человека… Цель участников конгресса — создание мегапроекта «Аватар», который включает разработку антропоморфных роботов, интерфейса «мозг-компьютер», систем телеприсутствия, нейропротезирования и моделирования мозга, изучение сознания и способов переноса «Я» человека на небиологический субстрат – искусственное тело (1). Основными темами на конгрессе стали духовное развитие, кибернетические технологии продления жизни, «кибернетическое бессмертие», «метаразум», «неочеловечество».
s21604
Если первый конгресс форума «Глобальное будущее 2045» прошёл в 2012 году в России практически незамеченным, то в Нью-Йорк на это мероприятие аккредитовалось 200 журналистов из ведущих СМИ. Здесь выступали такие известные футурологи и учёные, как директор по техническим разработкам корпорации Google изобретатель Рэй Курцвейл; писатель и предприниматель, крупнейший индивидуальный благотворитель Оксфордского университета Джеймс Мартин; сооснователь Лаборатории искусственного интеллекта в Массачусетском технологическом институте Марвин Минский; разработчик технологии протезирования мозга профессор Университета Южной Калифорнии Теодор Бергер; основатель первой российской лаборатории интерфейсов «мозг-компьютер» Александр Каплан; разработчик искусственного интеллекта предприниматель Бен Герцель; создатель теории субстрат-независимого разума Рэндал Куне; разработчик теории о возможной квантовой телепортации сознания в альтернативное тело Стюарт Хамерофф; руководитель компании United Therapeutics Мартин Ротблат (компания планирует с 2016 г. начать массовую пересадку распечатанных на 3D принтерах искусственных органов человека) и многие другие.
Организатором и президентом форума является российский миллиардер генеральный директор интернет-компании Newmedia Stars и основатель движения «Россия-2045» Дмитрий Ицков, излагающий своё кредо следующим образом: «Человек должен быть свободным от ограничений биологической природы, смерти, гравитации». Для этого, проповедует Ицков, человеческие тела должны быть заменены небиологическими носителями, в головы которых вживят мозг землян, и таким образом эволюция человечества будет направлена к достижению бессмертия.
Участники форума представили результаты своей деятельности. Японский робототехник Хироси Исигуро продемонстрировал возможности изобретённого им человекоподобного робота Геминоида НI-1, представляющего точную копию его самого. Этот экземпляр был представлен как пионерское начинание в плане обретения человеком бессмертия к 2045 г. Здесь также впервые выступил первый человек-киборг англичанин Найджел Экланд, обладатель бионического протеза руки, показавший возможности интеграции кибернетических технологий с человеческим телом (2). Наконец, тут была продемонстрирована андроидная (то есть человекоподобная) голова — двойник Ицкова, сконструированная американским изобретателем Дэвидом Хэнсоном в рамках первой стадии проекта «Аватар А». Человекоподобной головой Ицкова управляют 36 моторчиков.
«Глобальное будущее 2045» является частью международного движения трансгуманизма, провозгласившего своей целью добиться с помощью новейших технологий таких изменений в природе Homo Sapiens, при которых человек превратится в «постчеловека» или «сверхчеловека».
То есть речь идёт о попытке практического воплощения глобального мировоззрения, ориентированного на стратегию изменения вида «человек разумный». Главной для форума «Глобальное будущее 2045» является идея создания «нового мирового сознания» и «новой мировой цивилизации». Перед конгрессом участники форума обратились с письмом к Генеральному секретарю ООН, призвав его обеспечить им поддержку Генеральной ассамблеи ООН. В письме указывалось, что мир находится на пороге глобальных перемен, сутью которых должна быть реализация новой модели развития, способствующей эволюции сознания индивида и переходу к «неочеловечеству». Достигнуть этого планируется с помощью прорывных технологий, призванных обеспечить продление жизни вплоть до бессмертия на базе искусственного тела-аватара, что позволит создать новую цивилизацию. Данная стратегия, подчеркивают авторы письма, должна стать «альтернативой национально ориентированным идеологиям и объединить нации, сделать смыслом жизни каждого служение человечеству» (3).
Присутствие Рэя Курцвейла на конгрессе имело особое значение: его считают гуру современного трансгуманизма, хотя на самом деле идея имеет давние корни. Понятие это утвердилось в конце 50-х годов ХХ века, а в современном значении оно стало использоваться американскими учёными в 80-е годы. В рамках трансгуманизма существуют разные направления: одни жаждут бессмертия, другие мечтают о сверх-интеллекте, третьи считают, что люди смогут перегружать свой интеллект в машины с искусственным интеллектом, при этом компьютерные сети будут осознавать себя как сверхчеловеческие разумные сущности (!). Наиболее значительные финансовые средства вкладываются в исследования, цель которых — полное изменение человеческой природы, что планируется осуществить с помощью так называемой конвергенции НБИК — нанотехнологий, биологии, информатики и когнитивных наук.
Характерной чертой данных исследований является то, что их авторы крайне произвольно толкуют права человека, рассматривая гражданина как абсолютно автономное существо, которое принадлежит лишь себе самому и вправе само решать, какие изменения оно хочет произвести со своим телом и со своим мозгом. Человек в этих условиях превращается в экспериментальный объект для применения НБИК-технологий, использование которых не ограничено никакими этическими соображениями, вплоть до того, что человека могут превратить просто в некий веб-сайт. Как заявил на Первом конгрессе форума «Глобальное будущее 2045» профессор Оксфордского университета Ник Бостром, существует два пути бессмертия — биологический и цифровой. Цифровой – это полное воспроизведение человеческого мозга на компьютере, позволяющее создавать запасные копии человека. Биологический метод – промежуточный, а цифровой – главный (4).
0_7c544_2b7b6828_L
Сегодня наиболее активно лобби трансгуманистов действует в Калифорнии, Китае и Южной Корее, то есть там, где сосредоточены центры по производству НБИК-технологий. Одним из самых активных архитекторов трансгуманистической революции становится Google. В 2008 г. при финансовой поддержке этой компании её сооснователь Ларри Пейдж предоставил 250 тыс. долл., а другие сотрудники – по 100 тыс. долл. (5) для подготовки кадров — «потенциальных лидеров, стремящихся содействовать развитию технологий для решения глобальных проблем человечества». Создан Университет Сингулярности (Singularity University) (6), который расположился в Исследовательском центре Эймса, принадлежащем NASA, в двух шагах от Гуглплекса в Силиконовой долине. А возглавил его Рэй Курцвейл, внёсший основной вклад в разработку идеи сингулярности.
Утверждается, что «сингулярность» (гипотетический момент, по достижении которого технический прогресс станет якобы настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию) должна наступить после того, как технологии превысят вычислительные возможности человеческого мозга и появится искусственный интеллект. Произойдёт, по Курцвейлу, к 2045 г. И тогда, как пишет он в книге «Сингулярность уже близка», люди «преобразуют биологию и будут существовать во Вселенной в качестве бессмертных киборгов».
В июле 2012 г. Курцвейл встретился с генеральным директором Google Ларри Пейджем, чтобы показать ему черновик своей новой книги «Как создать мышление», и признался, что мечтает открыть фирму, которая смогла бы построить по-настоящему умный компьютер, но для этого ему нужны данные о каждом из 2 млрд. интернет-пользователей, а ещё лучше – о каждом из 7 млрд. жителей Земли, включая тех, которые не знают о существовании сетей и мобильных телефонов (7). Пейдж согласился сотрудничать, и в январе 2013 г. гуру трансгуманизма стал техническим директором Google, превратив искусственный интеллект в ключевое исследовательское направление компаFнии и получив возможность использовать информацию о 2 млрд. инернет-пользователей.
Сейчас команда Курцвейла работает над созданием компьютера, который сможет воспроизводить нервную систему человека. Для этого компьютер «обучают» не просто отвечать на запросы к поиску, но понимать естественный язык и анализировать семантически полноценный текст. «Система будет знать на семантически глубоком уровне всё то, чем вы интересуетесь, – поясняет разработчик. — Я предполагаю, что через несколько лет система сможет дать пользователю ответы на большинство вопросов раньше, чем эти вопросы будут заданы». Пользователь сможет получать индивидуальные ответы на запросы, учитывающие и его опыт в Интернете, и круг его интересов, и его характер, и темперамент.
Это то, что Курцвейл называет «эмоциональным интеллектом», способным, по его мнению, влиять на интересы сильнее, чем жажда информации и аналитические способности. Собрав всю информацию о том, как работает пользователь, и составив его полный портрет, система Курцвейла сможет работать как «эмоциональный робот», который будет угадывать, что именно нужно пользователю в соответствии с его настроением. Это мыслится как сращивание человека с компьютером, о котором говорил исполнительный директор Google Эрик Шмидт и при котором инициатива незаметно перейдёт от человека к машине, управляющей — под видом «угадывания» — интересами человека.
Google обеспечивает апологетам трансгуманизма финансовую и информационную базу, а те предоставляют в распоряжение Google более эффективные средства контроля за сознанием интернет-пользователей. В свете разоблачений, сделанных Эдвардом Сноуденом, это ещё больше расширяет возможности американских спецслужб, тесно сотрудничающих с интернет-компаниями.
В какой степени, однако, эти разоблачения могут что-то изменить в создаваемой системе тотального контроля над мировым сообществом, если этот контроль представляет собой само содержание и суть информационного и постинформационого общества? Трансгуманисты продолжают усердно плести свою транснациональную паутину, работая над перестройкой человеческого сознания. И не скрывают свои цели, о которых профессор Ник Бостром откровенно говорит: «Что касается отношения к трансгуманизму – сейчас это политический ярлык, который по мере его развития будет становиться популярным движением. Далее – необходим единый язык, который должен стать мировым порядком, где на высшем уровне организации находится только один орган принятия решений. Это может быть мировое демократическое правительство, или диктатор, или универсальный моральный кодекс с полномочиями принуждения к выполнению закона (выделено мною. – О.Ч.)» (
И вот последняя новость о проектах Дмитрия Ицкова по пересадке человеческого разума в искусственное тело: «Перенесение личности в голограмму даёт ряд известных уже сегодня преимуществ. Пациенты смогут свободно переходить сквозь стены, государственные границы и перемещаться со скоростью света (как безналичные деньги). Учитывая большой военный потенциал будущих изобретений, Ицков намерен сотрудничать с DARPA – военным подразделением минобороны США по передовым исследованиям» (выделено мною. — О.Ч.) (9). DARРA занимается, помимо прочего, изобретением камер видео-наблюдения для идентификации личности на основе программ имитации функций человеческого мозга.
И в заключение ещё один вопрос: а что в свете всей этой «трансгуманистической» активности следует понимать под суверенитетом личности и суверенитетом государства? И если человек передаёт информацию Всевидящему оку Интернета, надо ли удивляться, что «око» чем-то делится этой информацией с американским Большим братом?
(1) http://gf2045.ru/read/246/
(2) http://planeta.moy.su
(3) http://gf2045.ru/read/203/
(4) Видеообращение к участникам //http://2045.ru/expert/281.html
(5) http://www.courrierinternational.com/article/2010/07/29/bienvenue-a-l-ec...
(6) http://singularityu.org/
(7) http://slon.ru/future/google_i_iskusstvennyy_intellekt_3_zadachi_reya_ku...
(
Видеообращение к участникам //http://2045.ru/expert/281.html
(9) http://tlt.ru/articles.php?n=1939963
Источник: http://www.fondsk.ru/news/2013/07/20/slozhnyj-vybor-bolshoj-brat-ili-vse...








