Письмо Калашникова Путину взбурлило блогосферу.

http://evgggen.livejournal.com/283886.html
Письмо Калашникова Путину: итоги
Доказательство необходимости Эволюционного Марша

Письмо Калашникова Путину взбурлило блогосферу. Одно это уже косвенно доказывает, что раскол во власти - реальность. (Вот прямые доказательства раскола: http://evgggen.livejournal.com/246268.html)
В комментах лишь единицы утверждают обратное. Общественные настроения на пустом месте не возникают, в этом плане Калашников попал в самую точку. Но вот с его предложением Путину о добровольной сдаче власти - большинство несогласны. Все более-менее вменяемые понимают, что Путин власть сам не отдаст.
Таким образом, выявилось два момента:
1. Всё больше граждан понимают, что Путина хотят слить во имя "Перестройки-2".
2. Путин добровольно на сотрудничество с патриотами не пойдёт. Или он сдастся либералам, или даст им бой - с труднопредсказуемым результатом, ведь он с каждым днём слабеет, а медведевцы (за ними Запад) набирают силу.

Вывод: сейчас не время взывать к Путину, нужно объединяться в массовое надпартийное общественное движение для ДАВЛЕНИЯ на власть. Нужно ЗАСТАВИТЬ Путина пойти на союз с патриотами против "перестройщиков-2" - требовать поделиться властью, а не отдать всю. Нельзя загонять его в угол, где и крыса опасна. Если патриоты не сделают этого, если ограничатся подобно Калашникову пафосным сотрясанием воздуха - то останутся вне игры, судьбу страны решат без них.
А чтобы не прогнуться под Путина, патриотам необходимо давить на него ещё и для смены курса - на курс Развития.
Настало время Эволюционного Марша:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

Эволюционный Манифест
Евгений Шнуровский
Эволюционный Манифест

Пришло время менять тактику патриотической оппозиции. В ельцинскую эпоху призывы к революции были полностью оправданными: власть была тотально антинародной, патриоты имели авторитет в массах, сами массы ещё не выдохлись после либеральных "реформ", не потеряли интерес к политике. Сегодня власть, при всех к ней претензиях, даёт шанс на эволюционное движение России к выздоровлению, в ней появились здоровые элементы, противостоящие сепаратизму, всевластию олигархов, экспансии НАТО и т.д. С другой стороны патриотические силы практически обанкротились, а народ впал в апатию, при этом исчерпаны советские ресурсы прочности в инфраструктуре, экономике и т.д. Сейчас максимум на что хватит сил у горячих голов - это замутить и развалить страну, о возрождении страны и речи не будет. Нельзя забывать и о всемирном кризисе, больнее всего бьющем по России. Призывы к новому 1917-му разбиваются о следующие аргументы:

Основные отличия начала 20 века от начала 21-го:
1. Тогда русский народ не был измотан бурным 20-м веком, у него был мощный ресурс - крестьянство, он не вымирал по миллиону в год и т.д. Если сегодня радикалам удастся замутить страну, то новых лишений русские не перенесут и сдадут Россию кому угодно.
2. Тогда была большая Идея, владевшая массами, была партия, способная организовать эти массы, и был вождь, способный повести их за собой. Сегодня, если страна развалится, некому и нечем будет её поднимать.
3. Тогда народ не был развращён культом потребления и развлечения, сознание масс зиждилось на традиционных патриотических ценностях, поэтому и удалось собрать империю. Если сегодня затеять новую смуту, то большинство опять будет оболванено демагогами, обещающими "Западный Рай".
4. Тогда Запад был расколот и надломлен Первой мировой войной, ему было не до России, интервенция была ограниченной. Сегодня, при всех разногласиях между США и Европой, по отношению к России он консолидирован. Если революционеры ("красные", "коричневые", "оранжевые") дестабилизируют страну , то Запад всей своей мощью будет в этом участвовать.
5. Тогда не было опасности ваххабитского Ислама и Китая. (Сегодня - одна только Чечня чего нам стоила и стоит...) А также не было враждебных к России независимых Украины, Прибалтики, Грузии...
6. Тогда Россия не была таким лакомым сырьевым куском. Сегодня глобальная битва за ресурсы обострилась до предела, мир стал "плотней" - стоит только образоваться вакууму государственности, как он мигом будет заполнен оккупантами всех мастей.

При всём этом власть сегодня делает шаг навстречу патриотам: Д. Медведев призвал Россию на путь Развития. Да, возможно это попытка либералов провести "Перестройку-2" - начать президентскую кампанию Медведева как Горбачёва-2. Тем более, что управлять модернизацией поручено Чубайсу. Но тем не менее - это шанс для всех здоровых сил России сплотиться вокруг общественного движения "Нейро-Марш", ведущего страну к Нейрогрессу (прорывному Прогрессу). Необходимо поддержать инновационные инициативы президента, постепенно наращивать силы для эволюционного давления на власть - с тем, чтобы изгнать из неё и "застойщиков", и "перестройщиков". Чем сильнее патриоты, тем меньше возможностей у сырьевиков и компрадоров. Нужна широкая коалиция патриотических сил: Нейро-Марш, Русский Марш и Левый Марш должны составить Эволюционный Марш.

Альтернатива оранжистам, путинистам и патриотам-радикалам:

Эволюционный Марш не приемлет никаких либералов и их оранжевых прихвостней типа Лимонова.
Основной лозунг Эволюционного Марша: "Смена курса без смены власти!"
Объединение - только политическое, никаких идеологических споров, сплачиваться нужно только вокруг самых общих бесспорных положений, иначе опять - бесплодные дискуссии вместо реального дела. Сегодня нет приемлемого для всех готового проекта нового курса, а ждать его появления Россия не может, поэтому менять курс нужно пошагово, исходя из возникающих обстоятельств.
Во избежание грызни патриотов после прихода к власти и нужен Путин - стабильностью вертикали он компенсирует разношёрстность патриотов. Да и резкая смена власти сама по себе за последний век два раза (февраль-17 и август-91) приводила к развалу страны (Можно вспомнить и смену династии Рюриковичей на династию Романовых, обернувшуюся Смутным временем). Два раза - это закономерность. Нужно учиться на ошибках. Кстати, есть и положительный пример: при Петре 1 смена курса прошла без развала страны, поскольку власть не менялась.
Необходимо взять за образец Китай - там сумели изменить курс в 90-е, не меняя власть, поэтому избежали потрясений.
Цель Эволюционного Марша - вывести на улицу 100 000 человек с требованием отставки Кудрина, Чубайса и др. (с заменой их патриотами), национализации природных ресурсов и т.д. - с постоянным гласным общественным контролем за процессом смены курса. Путин (и Медведев, если не станет Горбачёвым-2) должен остаться, поскольку он сегодня - реальный гарант стабильности в стране: лично на него завязано всё - силовики, вертикаль, "Единая Россия". Он - единственная преграда для "Перестройки-2", ввиду бессилия патриотической оппозиции. Да, Путин - это деградация, но - медленная, а "Перестройка-2" развалит страну в три дня. Аналогия: товарищ Сухов в ответ на предложение врагов умереть сразу или помучиться предпочёл последнее и победил. Так и патриоты при Путине получат время на мобилизацию и организацию масс.
Игнорировать 100 000 (мало? 200 000!) в центре Москвы (и в регионах нужно поддержать) власть не сможет и разогнать тоже - силовые структуры деморализованы "реформами". На провокации "верхи" тоже не пойдут, побоятся массовых забастовок, перекрытий трасс, усиления сепаратизма, риска быть разорванными толпой, партизанской войны, ведь им будет что терять - они останутся во власти, им нужно только сменить курс, убрав наиболее одиозных либералов-компрадоров. Таким образом, параллели с Кровавым воскресеньем неуместны.
Зюганов в 90-х говорил, что Россия исчерпала лимит на революции. Тогда он был неправ, а вот сегодня действительно назрела Эволюционная Ситуация. Но она всё быстрее перерастает в революционную, поэтому нужно торопиться - возглавить народный протест раньше либералов.
В политическом плане Нейро-Марш, Русский Марш и Левый Марш равноправны, их лидеры должны составить триумвират.
В философском плане основным является Нейро-Марш - как Марш Развития. Развитие на фундаментальном уровне - это главная Цель Жизни как таковой: всё и вся стремится к Развитию-Расширению-Усилению. Развитие-Эволюция - это наиболее наглядное проявление Всемирной Воли к Власти: реального Бога-Творца.
Да, нация первична по отношению к государству, но вторична по отношению к Развитию. Национальный и социальный протест - это пристяжные кони в Птице-Тройке Эволюционного Марша, а Нейро-Протест - коренной конь.
На чём следует сделать акцент в нейро-пиаре: на быстрой отдаче от реализации инновационной политики.
Следует издать в виде кратких брошюр описания "чудесных технологий" и их материальных результатов (можно использовать тексты пропагандиста Нейромира М. Калашникова). Массы сегодня больше всего заинтересованы в материальном благополучии, на это и следует сделать основной упор. Пусть либералы горланят на Триумфальной площади о свободе, народу это сегодня не нужно, тем более что культ свободы гибелен для России. Эволюционный Марш должен заняться насущными проблемами - подъёмом уровня жизни и защитой национальных и социальных прав. Это - единственный шанс увлечь массы. При этом, разумеется, не нужно забывать и о людях творческих, мыслящих : для них Развитие - это Пир Духа. То есть, одним из лозунгов Нейро-Марша может быть "Развитие - это Космос! Развитие - это быт!". Этим достигается широкий охват участников. Также будет способствовать массовости Эволюционного Марша его эволюционность - народ устал от потрясений.
Эволюционный Марш должен проводиться под лозунгами поддержки инновационных инициатив президента, защиты их от чубайсов - это позволит избежать излишней конфронтации с Кремлём, хотя совсем без проблем, конечно, не обойдётся. Но всё-таки это - менее опасный путь и для оппозиции, и для страны, нежели курс (и вооружённый, и мирно-митинговый) на свержение власти. В России смена курса со сменой власти всегда ведёт к развалу страны.
Эволюционный Марш - это "обход с фланга", а не "в лоб, на пулемёты". Пора взрослеть, хватит пацанских р-р-революционных понтов! Кстати, на самом деле р-р-революционеры - это замшелые догматики, о "бессмысленном и беспощадном" ещё Пушкин писал. России нужна революция Духа - переход с революционного сознания ("Умом Россию не понять") на эволюционное ("Своим Умом понять Россию!"). Духовная революция обусловит политическую эволюцию.
При этом нельзя работать на раскол власти, вбивать клин между Медведевым и Путиным. Двоевластие сегодня, как и всегда - это смерть России. Можно только использовать растущие противоречия "верхов" - необходимо быть готовыми к решительным действиям во время смуты, если её всё-таки развяжут "перестройщики-2" вопреки усилиям Эволюционного Марша. Либералов и их холуев (коммуно-оранжистов и национал-оранжистов) нельзя подпускать к Эволюционному Маршу на полёт "Тополя"! Либералам главное - вывести народ на улицы, ведь у них есть СМИ, деньги, поддержка Запада, опыт и кадры "Перестройки", всевозможные структуры, фонды и т.д. Да и во власти они уже наполовину. Только "уличного мяса" им сегодня не хватает. Никаких свободных выборов волошины, юргенсы, березовские и ходорковские не допустят, достаточно вспомнить, как они из танков расстреляли Конституцию в 1993 г. Не допустим "Перестройки-2"! Сегодня вопрос стоит предельно остро: кто первый оседлает пробуждающийся народный протест - либералы или патриоты? Калининград, где Немцов сумел примазаться к узкосоциальному протесту - это тревожный звоночек...
Ещё одной ошибочной альтернативой эволюционной смене курса является военный переворот:
в нынешних условиях (разваленные и деморализованные реформами армия, МВД и ФСБ) сил может хватить только на свержение власти, а на борьбу с неминуемо вспыхнувшими сепаратизмом, национальными и социальными волнениями не останется. Всё кончится распадом страны. Да и технически сегодня это маловероятно: всё под контролем спецслужб.
Многие патриоты призывают готовиться перехватить власть у либералов после ухода Путина, исходя из "неизбежности" крушения власти. Но ослабленной стране нужно предотвращение смуты, а не победа (тем более маловероятная) патриотов в ней.
Итак, назрела Эволюционная Ситуация. У России должна появиться объединяющая цель - Развитие. Сплотимся в Коалицию Третьего Срока, вокруг Эволюционного Марша, оставим грызню в прошлом, забудем на время об идеологических разногласиях! Выведем Россию из кризиса, сменим курс власти, запустим Нейрогресс, а там можно будет определиться и с остальным - на демократических (не либеральных!) выборах. России нужна демократия, но - МОБИЛИЗАЦИОННАЯ Демократия или просвещённый авторитаризм. (Рузвельт как Золотая Середина между Горбачёвым и Сталиным). Сегодняшний уровень свободы оптимален: если убавить - получим советскую казарму, если добавить - получим ельцинский хаос. Не в свободе проблема, а в том, чтобы заставить Путина (нельзя уповать на его "добрую волю") расправиться с либерал-монетаристами, бюрократами, коррупционерами и сырьевиками - нажмём на него 100 000-м прессом! Станем "коллективным Рузвельтом"!
Объединим Нейро-Марш, Русский Марш и Левый Марш - в Русскую Птицу-Тройку!
Предотвратить смуту, а не победить в ней!
Им (лимоновым и юргенсам) нужна другая Россия, нам - другая модернизация!
Развитие против перестройки!
Смена курса - без смены власти!

26.10.09. - 09.03.10.

За и против Эволюционного Марша:
http://evgggen.livejournal.com/103844.html

Символ Эволюционного Марша (на иллюстрации): "Будь трижды осторожен!"

Метки данной записи: Эволюционный Марш

Доказательства раскола власти
Патриоты-оранжисты всех оттенков упорно отказываются признать раскол во власти. Ведь это лишит их главного шулерского козыря - "необходимости сотрудничества с либералами-оранжистами для борьбы с единой медвепутской властью"

Повторяю свои аргументы:

Отставка Лужкова усиливает медведевцев и ослабляет путинцев.

1. Это удар по репутации "Единой России". В преддверии президентских выборов это удар и по Путину.
2. Это удар по московскому административному ресурсу, без помощи которого Путину на выборах придётся нелегко. Каким бы ни был новый мэр, даже трижды пропутинским (что вряд ли) - ему не удастся за год овладеть этим ресурсом в полной мере.
3. Это удар по репутации Путина: Лужкова сняли после того, как он поддержал Путина в вопросе с Химкинском лесом. Выходит, что Путин сдал своего союзника. Кстати, Лужков может попытаться отомстить, он уже дал понять, что уйдёт в политику.
4. Это удар по стабильности: Мосгорсуд тут же оправдал ярого антипутинца С. Удальцова - за "День гнева". Воспряли духом и оранжисты, и геи, и прочая шваль.
5. Это удар по территориальной целостности страны: обозлённый Лужков заявил, что будет бороться за возвращение губернаторских выборов - по сути, за ельцинский парад суверенитетов, в одном ряду с либералами.
6. Это удар по московской вертикали: перед президентскими выборами её неизбежная перетряска ничего хорошего не принесёт.
7. Это удар по московской экономике: что бы ни говорили о мирном переделе, накануне выборов слишком многие будут заинтересованы в ловле рыбы в мутной воде.

Кроме темы Лужкова есть масса фактов, говорящих о реальном расколе во власти:
http://general-ivanov.livejournal.com/741681.html?view=11627313#t11627313

А также:
Утверждающим, что раскол во власти - спектакль:

Желание Ходорковского освободиться и отомстить, поддерживаемое уже и высшими чиновниками Грефом и Христенко (ясно, что не без санкции сверху) - спектакль?
Желание Запада сменить твёрдого Путина на мягкого Медведева - спектакль? (Довольно сказок о том, что Путин полностью устраивает Запад: как и в конце 80-х там хотят кризисные проблемы решить за наш счёт, им нужна Россия вся и сразу (кризис торопит), а не как при Путине - частями и постепенно)
Желание немцовых и березовских вернуться во власть - спектакль?
Желание волошиных и чубайсов вернуть 90-е, когда они были на первых ролях - спектакль?
Желание региональных элит вернуть местные выборы и продолжить ельцинский парад суверенитетов - спектакль?
Желание олигархов вернуть ельцинскую вольницу - спектакль?
Желание СМИ вернуть ельцинский разгул свободы слова (в котором патриотам опять не будет места) - спектакль?

Вывод:
Слишком много реальных интересов, чтобы говорить о спектакле.

Доказательство от противного:

Почему Ходорковский, Березовский, Немцов, Пономарёв, Каспаров и т.д. сосредоточились на теме борьбы с Путиным, а Медведева если и критикуют, то очень мягко? А в вопросе с Лужковым просто пришли в восторг от медведевских действий? Они, что, глупее национал-оранжистов - не видят "связки Путин-Медведев"? Нет, просто они понимают, что связка рвётся, и пытаются сыграть на этом. А оранжевые патриоты им подыгрывают - обеспечивают уличное мясо "Перестройки-2".

И самое главное: допустим, что раскол во власти недоказан. Как и нераскол. Действия патриотов:
1. Невступление в борьбу верхов.
а) Если раскола нет, то медвепуты без помех осушествляют свои планы. Патриоты остаются статистами, без которых опять всё решили. Сами по себе, без объединения с одной из властных группировок, они не являются серьёзной политической силой.
б) Если раскол есть, то в случае победы медведевцев наступает "Перестройка-2". То же самое, что и выше (патриоты - вне игры), только развал страны будет быстрее.
В случае победы путинцев продолжится застой, но патриоты не будут иметь силы для давления на Путина, поскольку опять всё проспят.
2. Вступление в борьбу верхов на стороне медведевцев - в виде сотрудничества с либералами (Триумфальная и т.д.).
а) Если раскола нет, то это не принесёт большого вреда власти, лишь дискредитирует патриотов.
б) Если раскол есть, то это - активное участие в "Перестройке-2", что является худшим вариантом из всех возможных. Страна просто рухнет в три дня.
3. Вступление в борьбу верхов на стороне путинцев.
а) Если раскола нет, то это не принесёт большой пользы для стабильности власти (а значит, и России). Да, есть опасность дискредитации патриотов, но если не гнуться под Путина, а давить на него Эволюционным Маршем, то в целом это - положительно для страны: патриоты смогут объединиться под здравыми эволюционными лозунгами.
б) Если раскол есть, то после победы путинцев продолжится застой, но это меньшее зло, поскольку даст патриотам время на мобилизацию, чего не будет при быстром развале страны. Тем более, если патриоты не только поддержат Путина, но и будут давить на него с целью смены курса - ведь тогда у них появится политический вес.
Вывод: третий вариант при любом раскладе - наиболее безопасен для страны. Родиной нельзя играть в рулетку: если власть и обманывает нас "расколом во власти", то мы всё равно должны поддержать путинцев, ибо так даже в случае обмана риск для России - минимальный.