Временная модерация
12.08.2010 - 21:24
С сегодняшнего дня и до 11 октября 2010 года вводятся изменения в работе новостной ленты сайта: размещение предвыборных, агитационных материалов в разделе "Новости Ангарска" возможно только после согласования с администрацией сайта. Любые подобные материалы, не согласованные с администрацией сайта, будут удаляться без предупреждения. Данное изменение не затрагивает работу форума или блогов.
Давно пора, а то задолбали
Спс, ангарчанин. А то моск
(Тема не указана)
ангарчанин, поддерживаю
Я - ЗА!а мне пофиг, я работаю
ангарчанин, большая просьба разобраться, что случилось, мне почему-то по компу идет сообщение, что мой ник (Овод) уже используют. Большая просьба разобраться, что случилось. Вроде ничего не менял, кроме того, что неделю назад сменил ящик, чтобы уведомления с ЖА не забивали рабочие сообщения. Что тогда могло случиться?
-0
Овод1, вам надо войти
ангарчанин пишет: Овод1, вам
Овод1,
вам надо войти (авторизоваться). Нельзя писать под гостем с ником, который зарегистрирован на сайте.
Я уже перезарегистрировался по новой, запросил новый пароль и все-таки восстановился. Я не совсем понял, что случилось. Почему меня под моим ником, под которым я зарегился, комп не пропускал, указывая, что мой ник занят?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод, такой глюк бывает
MaMka пишет: Овод, такой глюк
Овод, у вас слетела
ангарчанин пишет: С
С сегодняшнего дня и до 11 октября 2010 года вводятся изменения в работе новостной ленты сайта: размещение предвыборных, агитационных материалов в разделе "Новости Ангарска" возможно только после согласования с администрацией сайта.
Что-то я не совсем понял. То есть, если я к примеру захочу разместить в новостях статью Овода из четверговой газеты, то я предварительно должен буду написать в личку админу и прислать сначала ему статью? А если я этого не сделаю, то она будет удалена? Даже если она в принципе "безобидная"?
------------------
А вообще я что-то не очень понял - всем эта идея понравилась что ли??? Все в восторге от "избирательной цензуры"? Ну-ну.
Если уж вводить премодерацию на форуме, то тогда на всё, а не избирательную.
Ангарчанин, а как же пресловутая "фишка ЖА", которая сделала ресурс таким популярным? Или думаешь временные ограничения в "фишке" ничему не повредят?
Забавно. Я тут почти месяц отсутствовал, потом приехал, спрашиваю - что нового на ЖА. Мне говорят - сходи, многое поменялось на том ресурсе, посмотри - там такая прикольная реклама Козлова, где он нас в друзья к себе зазывает. Блин, все обшарил, все глаза проглядел... Фотка Петровича на месте опроса висит, а где его реклама? Потом догадался - у меня же старая прога, которая всю эту инет-рекламу убивает в фоновом режиме! Вырубил ее, перезагрузил ЖА... Ба! Точняк - Петрович на рекламном банере как чертик из табакерки резко так появляется! Гы-гы! Смешно сделали. Молодцы! 
Вверху на самом видном - рядом с названием сайта - рекламка Петровича и его фотка... выглядит так, как будто сайт им и спонсируется. 
Браво, администрации ЖА! Что-что, а коммерческий нюх у вас есть. 
Кажется , наши местные политики настолько тупы, что всерьез полагают, будто бы реклама на ЖА очень им поможет. Только-только хотел спросить, а где же ЕПК??? ...и вуаля - вот он! ("Я ЖЕ ГОВОРИЛ, ДЖО, ЧТО ЕМУ ПОНРАВИЛОСЬ!" ) Теперь только банер ему подходящий придумать. Ммм... Что-нибудь типа... А ТЫ ХОТЬ РАЗ БЫЛ В КОНТАКТЕ С КАНУХИНЫМ?
Только не подумайте... Ничего зазорного в рекламе политиков я не вижу! Удалось их раскрутить на бабло - молодцы, парни! Только вот как же все-таки с "фишкой ЖА"? Мне казалось - любое "зажимание" свободы слова здесь считается неприемлемым? Или 11.10.10 на месте банеров АПК, ЕПК, Молярова, Бренюка и пр. появится объявление - А ТЕПЕРЬ СНОВАААА... "ФИШКА"! Нет опасения, что с временными ограничениями что-то на ЖА потеряется навсегда?
I'm the urban spaceman, baby, here comes the twist
I don't exist.
-0
Monty_Python, тебя задела
Monty_Python, ты зря
Monty_Python,
ты зря переживаешь за фишку ЖА, она на месте и никуда не денется.
Если уж вводить премодерацию на форуме, то тогда на всё, а не избирательную.
Введена модерация только раздела "Новости Ангарска", форум, блоги - всё это работает в прежнем режиме и без согласований (ну ты понял ). А новости пришлось вот так несколько ограничить, потому что всем политикам интересно размещать свою агитацию только в разделе новостей, блоги и форумы не хотят, даже учитывая, что там бесплатно и свободно.
А теперь представь себе картину: по последним данным, имеется 139 кандидатов в райдуму. Через недельку их число несколько уменьшится, но не сильно. Пускай их даже 100 будет. И все эти 100 кандидатов вдруг решать написать про себя "новость". Пускай даже не в один день, но у нас на всю агитацию выделен лишь месяц. И ещё представь, что одним разом многие могут не ограничиться. Вопрос: во что тогда превратится новостная лента ЖА? Тебе это надо? (Ты сам-то не испишешься, по каждому что-нибудь откомментировать? )
То есть, если я к примеру захочу разместить в новостях статью Овода из четверговой газеты, то я предварительно должен буду написать в личку админу и прислать сначала ему статью? А если я этого не сделаю, то она будет удалена? Даже если она в принципе "безобидная"?
Советую пробежаться по новостной ленте и посмотреть, изменилось ли там что-то? (Хинт: там есть даже статья Овода, опубликованная во Времянке) (Хинт №2: даже Овод признал, что все основные силы представлены в новостях в равных пропорциях, по ссылке стоит прочесть все комментарии от Овода и меня).
Ну и подсказка №3: для тех, кто не до конца понимает цели нововведений - модерация эта касается по большей части лишь пиарщиков, которые пашут на своих заказчиков. Надеюсь, не нужно объяснять, почему. (Кстати, приоткрою небольшую производственную тонкость: в разговорах со всеми пиарщиками, им всем, я ясно дал понять, что на ЖА не будет размещаться никакой "черный PR", компромат и т.п., даже по согласованию, вообще ни на каких условиях).
Так что, Монти, не переживай, наша фишка живее всех живых, и уж эти выборы точно переживёт.
Ангарчанин - это звучит
-0
Смайлик пишет: Что значит
Что значит "даже"? Овод мнекажется вполне объективным человеком. Что есть, то и признаёт.
Если прочитать все комментарии в той ветке, то можно увидеть, что сначала Овод немного не разобрался и ему показалось, что информационное поле стало однобоким. После моих разъяснений, он признал, что всё в равновесии.
А Овод, да, объективный человек, за что я лично его и уважаю.
Ангарчанин - это звучит
-0
Смайлик пишет: Такой
Такой нейтральный вопрос: неудачные фотографии кандидатов и гадкие-язвительные подписи под ними являются чёрным пиаром или безобидным стёбом?
Вы про коллажи Текирина опять? Это ж стёб был. Это как раз и есть фишка ЖА: стебутся над всеми, даже над ЕР
И даже над АПК - https://liveangarsk.ru/image/77103-odnoklassnikir
Ангарчанин - это звучит
-0
Cayman, дружище! Cayman
Cayman, дружище!
тебя задела
Меня задело? 
Хе-хе. Очень смешно.
Просто администрацией была провозглашена (пусть и совершенно неофициально) определенная политика в плане свободы слова, т.н. "фишка ЖА". Вот я спросил - нет ли опасений, что эта "фишка" после 10.10.10 будет выглядеть... несколько поблекшей?
Но в любом случае - это их дело. 
А так... Cayman, я ошивался на форумах и с куда более жесткими ограничениями, порой "шаг влево, шаг вправо..." Иногда ПОСЛЕ моих постов админы (лично или публично) предупреждали меня, совсем не прозрачно намекая на бан (правда никогда ни разу меня еще не банили... я типа гордо САМ покидал те форумы ). Но это всегда была ПОСТмодерация. Еще ни разу я не сталкивался с ПРЕмодерацией. Чем-то напоминает первый день в первом классе (ой, млииин! Детей же в школу 1 сентября надо вести! Чуть не забыл! И где этот "календарик", когда он так нужен???) "Дети. Если во время урока вам захотелось пописать или покакать, то вы должны поднять руку, встать и спросить - "Можно выйти?" Понятно?"
Мне казалось, что я уже достаточно взрослый, и могу помочиться публично, не спрашивая разрешения Марь Ванны.
А меня задевают всякие анонимусы-ананисты, которые выкладывают сюда всякую уйню, а потом срач начинается.
После моих сообщений тоже иногда всеобщий срач начинается. И ЧО? Тебя это "задевает"? Хочешь... поговорить об этом?
I'm the urban spaceman, baby, here comes the twist
I don't exist.
-0
Сорри... Написал предыдущий
Написал предыдущий пост и так долго его "отправлял", что на него уже ответили. Monty_Python пишет: Что-то я
Что-то я не совсем понял. То есть, если я к примеру захочу разместить в новостях статью, то я предварительно должен буду написать в личку админу и прислать сначала ему статью? А если я этого не сделаю, то она будет удалена? Даже если она в принципе "безобидная"?
Ангарчанин, у меня также вопрос: а как быть, если например, я хотел бы выложить анализ кандидатов (не оценка, а кто в какой команде идет), то мне необходимо вначале вам в личку отправить?
А меня задевают всякие анонимусы-ананисты, которые выкладывают сюда всякую уйню, а потом срач начинается.
Если информация не вызывает дискуссии, то она как правило неинтересная. А для чего существует этот раздел? Прчитать новости просто так? Так мне и телевизора хватит (или газеты), Интернета и т. п.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Прочитал "разъяснения",
Прочитал "разъяснения", пробежался по ссылкам...
Не совсем ясно - можно ли без предварительного согласования размещать в Новостях статьи из официальных источников, в частности из городских газет: "Врямя", "Свеча"... "Вся неделя" (шутка!)? А также с таких новостных ресурсов, как ФедералПресс?
I'm the urban spaceman, baby, here comes the twist
I don't exist.
-0
Monty_Python пишет: Не совсем
Не совсем ясно - можно ли без предварительного согласования размещать в Новостях статьи из официальных источников, в частности из городских газет: "Врямя", "Свеча"... "Вся неделя"
Вообще, да, можно, но по ситуации будем смотреть: например, если текст был оплачен со счета кандидата и опубликован во Времянке и на её сайте, то нам он скорее всего не нужен. Мысль понятна?
Ангарчанин, у меня также вопрос: а как быть, если например, я хотел бы выложить анализ кандидатов (не оценка, а кто в какой команде идет), то мне необходимо вначале вам в личку отправить?
Смело постите сразу в свой блог - если будет нейтрально написано, я перемещу в раздел новостей. Ключевое слово - нейтрально.
Ангарчанин - это звучит
-0
ангарчанин пишет: Овод
Овод пишет:
Ангарчанин, у меня также вопрос: а как быть, если например, я хотел бы выложить анализ кандидатов (не оценка, а кто в какой команде идет), то мне необходимо вначале вам в личку отправить?
Смело постите сразу в свой блог - если будет нейтрально написано, я перемещу в раздел новостей. Ключевое слово - нейтрально.
ангарчанин,наверное проще все-таки давать в новость, а вы посмотрите, оцените, если сочтете необъективным - переместите в блог.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
