Пять лет колонии-поселения получил виновник ДТП с тремя погибшими в Ангарске
Ангарский городской суд в среду вынес приговор местному жителю, устроившему ДТП, в котором погибли три человека, сообщили агентству "Интерфакс-Сибирь" в пресс-службе суда.
- Ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы в колонии-поселении, - сказал собеседник агентства.
Суд также взыскал с осужденного в пользу двух потерпевших - матерей двух погибших - компенсацию морального вреда по 200 тыс. рублей каждому, и расходы на погребение - более 300 тыс. рублей каждому.
Обвиняемый признан виновным по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц).
Как сообщалось ранее, 24 сентября 2019 года около 18:30 по местному времени на улице Алешина в Ангарске автомобиль Subaru Legacy слетел с дороги и перевернулся, при этом сбил двух пешеходов на тротуаре. По данным полиции, водитель превысил скорость и не справился с управлением.
В ДТП пострадали пять человек. На месте от полученных травм скончалась девушка - пассажир автомобиля. Один пешеход умер в карете скорой помощи, второй - в больнице после операции. Водитель и еще один пассажир отказались от госпитализации.
Виновник аварии - 29-летний водитель - в 2019 году за нарушение правил дорожного движения четыре раза привлекался к административной ответственности, в том числе дважды - за проезд на запрещающий сигнал светофора.
Новости похожей тематики
- В Ангарске судят лихача, протаранившего пешеходов на скорости 120 км/ч
- Предполагаемый виновник ДТП в Ангарске заключен под стражу (+ видео)
- Две иномарки столкнулись на улице Алёшина в районе БРК (видео)
- В Ангарске осужден виновник ДТП, в котором погибла 90-летняя женщина
- Удовлетворен иск прокурора о взыскании в пользу несовершеннолетней компенсации морального вреда
- Иркутянка отсудила у мэрии полмиллиона рублей после ДТП из-за выпирающего люка
- Ангарский суд огласил приговор пенсионерке, которая сбила двух сестер
Что за несправедливость, за
Он вообще года два условно получит.Не было умысла, машина не
Почему ему не дали пожизненное?
Потому что трезвый.
Не было умысла, машина не является боевым оружием, нарушение скоростного режима явно не является отягчающим фактором, отсюда и такой лояльный приговор. Ну а личные эмоции потерпевших не особо значимы юридически.
Если надо, то это всё учтут и дадут 15 лет. Потому что пьяный.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
Юрий Владимирович,по вашей
Если надо, то это всё учтут
А почему все эти факторы нельзя учесть, даже если убийцв был трезв?
Разве трезвость или опьянение убийцы как то меняет обстоятельства самого происшествия?
Выходит что если убийца был трезв, суд вправе не принимать во внимание те или иные факты?
И скорость он не превышал и опасного вождения не было?
Бредятина какая то.
-0
Но по вашей ссылке водитель севший на 15 лет не был пьян.
Неоспорим и тот факт, что Сергей Поляков в день аварии сел за руль пьяным — это подтверждают свидетельские показания.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
по вашей ссылке имело место быть намеренно спровоцированное ДТП, что в корне отличается от вышеупомянутого случая.
При этом действительно, если бы она тормознула и перестроилась, то вполне могла избежать столкновения.
Разве не так?
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
А почему все эти факторы нельзя учесть, даже если убийцв был трезв?
Разве трезвость или опьянение убийцы как то меняет обстоятельства самого происшествия?
Выходит что если убийца был трезв, суд вправе не принимать во внимание те или иные факты?
И скорость он не превышал и опасного вождения не было?
Бредятина какая то.
Меняет. Потому что пьяный водитель это hostis publicus. Он, согласно сформированному общественному мнению, является причиной всех ДТП (особенно смертельных) и всех проблем на дороге (ямы, отсутствие освещения, разметки и культуры и т.д.), а ещё в жизни.
А трезвый водитель, нарушивший ПДД, это среднестатистический участник движения, которыми наполнены наши дороги. И к нему всегда надо относиться снисходительно, даже если он оборвал жизнь трех человек.
А ещё, если слишком сильно "закрутить гайки" в отношении обычных нарушителей, то они обидятся, решат, что государству они теперь не классово близкие, и придя на выборы не так проголосуют.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
Юрий Владимирович, на видео
Текирин,
По-вашему мнению, если бы водитель джипа не был бы пьян, а погибший не работал в ГУФСИН, приговор остался таким же строгим? Или ему было бы
назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы в колонии-поселении
а вместо
Суд постановил обратить автомобиль осужденного в счет возмещения вреда потерпевшим по гражданским искам и взыскать моральный вред на общую сумму 4,8 млн рублей.
вот это
Суд также взыскал с осужденного в пользу двух потерпевших - матерей двух погибших - компенсацию морального вреда по 200 тыс. рублей каждому, и расходы на погребение - более 300 тыс. рублей каждому.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
-0
вся причина такого приговора в том, что убиенные не оказались мусорскими или прокурорскими. И плюс 100% имел место занос дензнаков через адвоката - не зря же его под домашний арест отпустили. Аналогия с Поляковым конечно просматривается - тому по сути тоже за опасный маневр (утверждения про умысел я слышать не хочу ибо это доказать невозможно кроме признания виновного) с 1 жмуром впаяли 15 строгого, разведя как лоха на "признание", а тут за 3 жмуров и опасное вождение - 5 поселения. Правосудие по российски - ничего не скажешь.
-0
тому по сути тоже за опасный маневр (утверждения про умысел я слышать не хочу ибо это доказать невозможно кроме признания виновного) с 1 жмуром впаяли 15 строгого, разведя как лоха на "признание", а тут за 3 жмуров и опасное вождение - 5 поселения.
Так-то разница в наказаниях и впрямь ого-го какая, а деяния, соглашусь, практически идентичные, тем паче в ангарском случае погибших аж трое. Что-то не так штоле в правовом поле правового государства? 
Самые страшные воры - воры твоего личного времени!
-0
Юрий Владимирович, про
И плюс 100% имел место занос дензнаков через адвоката - не зря же его под домашний арест отпустили.
Судья Крапивин будет все отрицать, поняли меня, да?
Ангарский городской суд в среду вынес приговор местному жителю, устроившему ДТП, в котором погибли три человека,
Почему так скромно, его имя же уже называлось. Бабинцев Александр Александрович.
Информация получена из открытых источников.
Смотрите какой красавчик, гроза всех колоний-поселений!
-0
Аналогия с Поляковым конечно просматривается - тому по сути тоже за опасный маневр (утверждения про умысел я слышать не хочу ибо это доказать невозможно кроме признания виновного) с 1 жмуром впаяли 15 строгого, разведя как лоха на "признание", а тут за 3 жмуров и опасное вождение - 5 поселения.
Потому что ключевой пункт обвинения - признание в определенном преступлении.
Стыдно не знать. Первого посадили потому что он лох неграмотный.
Второй воспользовался особым порядком.
Это называется российская судебная система. Она ценит сотрудничество и покаяние.
-0
И плюс 100% имел место занос дензнаков через адвоката - не зря же его под домашний арест отпустили.
Вы точно ничего не понимаете в правосудии. Отпустили под подписку, потому что он был трезвый. Такова практика. Осудили на мягкий срок потому что судимость первая, полное признание вины, раскаяние перед судьей. Плюс - такова общая практика.
200 тыс морального потому что преступление неумышленное, это не убийство вам.
У судьи наверное хорошее настроение было, я не знаю.
Расходы на погребение - это уже по чекам, скорее всего. Но согласитесь, чел же встрял на миллион. Теперь ему только хату продать, потому что долг никуда не денется, будет висеть всю жизнь.
-0
Дирижёр этого балагана
