Ребенок попал под маршрутку на улице Оречкина
Сотрудники Ангарской Госавтоинспекции разбираются в обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия с участием несовершеннолетнего пешехода. 19 апреля в 16 часов 45 минут в дежурную часть ГИБДД поступило сообщение о том, что на улице Оречкина под колеса маршрутного такси попал ребенок 2005 года рождения.
Прибыв на место ДТП, сотрудниками ГАИ было установлено, что несовершеннолетний подросток перебегал проезжую часть дороги из-за стоящего транспортного средства, в неустановленном месте, водитель маршрутки попытался избежать столкновения, но избежать наезда на пешехода не смог. В результате ДТП ребенок получил ушибы и ссадины, после осмотра врачей скорой медицинской помощи был госпитализирован в городскую детскую больницу. Сначала текущего года в городе Ангарске это уже 9 случай участия несовершеннолетних в ДТП.
Новости похожей тематики
- ДТП на Оречкина: водитель тонированной Тойоты влетел в мопед
- ДТП у Современника: сбили девочку
- Два ДТП с участием детей произошли в Ангарске
- Трое несовершеннолетних получили травмы в результате ДТП произошедших в минувшие выходные
- В ДТП на Майском виадуке пострадали две девочки
- Ребенок пострадал в ДТП на улице Октябрьской
- Пьяный водитель совершил наезд на ребенка в песочнице
вот и
вот и началось,детки,велосипедисты,дедули на копеечках по середь дорог,мопедисты и т.д.Сами создают аварийные ситуации,ребетня так вообще,бегают где попало и как попало,родители видимо не учат,как нужно вести себя на дороге, к чему вот и приводит,а то и вовсе играются на велеках около дорог, кто круче и быстрее переедет(такой у меня был случай,вовремя затормозил 
)
-0
А что будет летом?Не превышайте скоростной
unitoklo пишет: про
про маршрутки я скажу что когда они едят у них в мыслях одни деньги и им не когда смотреть на дорогу.
Вот какие милые все!!! Лишь бы потрендеть! Маршрутка при включении зеленого повернула направо. Пешик был пуст, если не считать дятлов, которым надо лишние пару метров до края пересекаемой проезжей части скоротать. Выезд из дворов тоже был плотно заставлен машинками. Мальчик выбежал из плотного ряда со стороны 17мкр в тот момент, когда маршрутка проезжала выезд из двора 18 мкр. И буквально врезался в маршрутку. Просто чудо, что водитель быстро оттормозил и мальчик не оказался под задними колесами. В первую очередь я бы распинала жопу родителям. Пешик в нескольких метрах вообще-то. И во вторую очередь водятлам, останавливающим на пешеходном переходе или перегораживающим выезд из двора.
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
ГИБДД г.Ангарска пишет: на
А разве по Оречкина ходит общественный транспорт (маршрутки)?
Lee, Ходит... №40...
уфим,
Ну правильно все, когда у меня знакомая с ребенком на пешеходном переходе чуть не попала под машину, водитель еще ей и тумаков надавал, так как он ей не разрешал переходить дорогу, а она должна была стоять и ждать, все равно кто нибудь бы её и пропустил .
Блин..
Ну, давай, совсем, как детсадовцу объясню:
1. Например, твоя знакомая пошла через дорогу с ребенком, по пеш. переходу, не глядя по сторонам, с четкой уверенностью, что её точно ДОЛЖНЫ пропустить, и её сбила машина вместе с ребенком.
2. То же самое, только она поглядела, что идиоты несутся и не пропускают, и просто подождала пока они пролетят, убедилась, что остальные водилы её видят и пропускают и спокойно/удачно таки перешла дорогу..
Тебе какой вариант из двух больше нравицца? о_О
-0
уфим,
Мне нравится вариант когда не кого не пропускают, сколько жизней они спасли .
Как хочешь.
Но, таки - понятно ведь, что - смотреть на дорогу и убеждаться, что их пропускают - лучший вариант??.
А, ежели не их пропускают, но они таки идуть - самый хреновый вариант, хотя и наиболее реальный, да?
Народу вбито в тыкву, что ИХ ДОЛЖНЫ ПРОПУСКАТЬ!!!
И оне пруть.. Не глядя..
А их ДАВЯТ, как говно по весне во всех дворах..
Но они один хрен не понимают..
И бох с ними.
пысы: в 50% подобных ДТП, как минимум, виноваты пешеходы..
Это не водила едет по тротуару - как хочет, это пешеход выходит на проезжую часть - как хочет, угу?
-0
Ну чего вы спорите, в Ангарске больше половины водителей дибилов, поэтому 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов.написан не для них, поэтому стойте и ждите .
-0
уфим,
Вы однобоко смотрите на ситуацию. Не народу вбито в тыкву, а сказано в ПДД, что пешеходов надо пропускать.
Разумеется, это не отменяет необходимости убедиться в возможности безопасно перейти улицу в положенном на то месте.
Сравнение пешеходов с говном и вовсе из ряда вон. Уверен, что и среди водителей найдется немало достойных подобного эпитета.
А если в целом, то считаю, что не хватает взаимоуважения участникам дорожного движения.
-0
Вот я и спрашиваю а почему так? у одних в тыкву вбито что их по правилам должны пропустить,другие думают что по правилам они должны идти когда убедятся что им водитель разрешил это сделать, может когда с обоих сторон будет взаимное уважение, и соблюдение правил ПДД тогда и не будут ни кого сбивать .
-0
Спортивная детвора
Спортивная детвора Ангарска,
да не обращайте внимания. это голем опять резвится. авторский стиль не пропьешь и в землю не зароешь. еще немного, и вас назовут оладьей 
имхо, еще на уровне начальной школы или подготовительной группы детского сада надо в обязаловку вводить уроки по пдд. для того, чтоб неотьемлемая составляющая процесса дорожного движения - пешеходы - четко знала, как правильно вести себя на дороге. чтоб в последующем во взрослой жизни и будучи пешеходом и став водителем четко знать правила игры.
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
-0
