Виновника трагического ДТП с маршруткой под Ангарском приговорили к трем годам лишения свободы
Ангарский городской суд во вторник, 10 ноября, вынес обвинительный приговор в отношении водителя рейсового автобуса «Иркутск — Свирск», допустившего на федеральной трассе в районе Ангарска ДТП, в результате которого погибли два пассажира, четверым был причинен тяжкий вред здоровью. Как сообщается на сайте суда, мужчине назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением на три года права управлять транспортными средствами.
Как сообщало наше агентство, 8 августа 2015 года в 12:15 на 1847 км автодороги Р-255 (М-53) перевернулось маршрутное такси «Фиат Дукато» с пассажирами, которое следовало из Иркутска в Свирск. В результате аварии в больницу скорой медицинской помощи Ангарска были госпитализированы 12 человек, из них двое скончались. Это 36-летний мужчина и 24-летняя женщина, их обоих доставили в медучреждение в крайне тяжелом состоянии.
По факту ДТП было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), которое позже переквалифицировали на часть 5 этой же статьи — то же нарушение, но повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.
Полиции удалось установить, что водитель рейсового автобуса, предполагаемый виновник аварии, нарушил скоростной режим, а также вышел на линию после бессонной ночи — то есть он мог заснуть за рулем.
Новости похожей тематики
- Дело о трагическом ДТП под Ангарском с участием маршрутки передано в суд
- Условный срок получил водитель микроавтобуса, скатившегося в Байкал с туристами
- Дело в отношении организаторов нелегальных гонок передано в суд
- Злостный нарушитель ПДД лишился автомобиля стоимостью более 13 млн рублей
- В Ангарске суд приговорил местного жителя к лишению свободы за повторную езду в нетрезвом виде
- В Ангарске осужден виновник ДТП, в котором погибла 90-летняя женщина
- Удовлетворен иск прокурора о взыскании в пользу несовершеннолетней компенсации морального вреда
Альтаир пишет: По факту ДТП
По факту ДТП было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), которое позже переквалифицировали на часть 5 этой же статьи — то же нарушение, но повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.
Какая это неосторожность? Это умышленные действия и НИ КАК ИНАЧЕ!
водитель рейсового автобуса, предполагаемый виновник аварии, нарушил скоростной режим, а также вышел на линию после бессонной ночи — то есть он мог заснуть за рулем.
-0
ДимДимыч пишет: А у Кустова
а кто ответит за смерть женщины? Должно же быть какое-то наказание за отнятую жизнь?! 
вабщето прокурорский надзор не может отпустить его без срока, условно дадут. Придет кустов к родственникам в лучшем случае поплачется, вызовет родову следак и в присутсвии юристов нарисует картинку, типа кругом положительный, больной на всю голову, в тюрму не посадют, максимум светит условное, так что не кочевряжтесь, берите денюшку, родственники помыкаются и начнут торговаться... от безисходности, ибо могут и надавить на них...
Плюшкин,
Если уже не взяли денежку. Хотя бы условно дали - чтобы жизнь медом не казалась. Все равно с судимостью у него шансов людям гадить поменьше будет, если уж такие у нас законы. А законы весьма интересные: если к тебе к примеру ломится в дом преступник и ты, защищаясь, не дай бог его убьешь - ударишь, ножом ткнешь - то сесть у тебя шансов НАМНОГО больше)) ибо ты можешь превысить "необходимую самооборону". То есть защищать себя и свою семью в нашем долбаном королевстве от всякой щвали ну никак нельзя - посодют! а давить с пьяну людей насмерть - это условка в худшем случае. Вот такой парадокс
-0
а давить с пьяну людей насмерть - это условка в худшем случае
все зависит от родственников, если захотят посадит, посадят, местные менты не последняя инстанция. если больной, можно и медиков притянуть, и про работу его упоминуть, мол низя с такой головушкой сидеть за компом эпилепсия все таки, прав лишить, много чего можно сделать, и таскать по судам непрерывно, не явится, получить обоснование почему не арестовали, и так до конца его жизни. А так есть шанс, че дитя на крови матери может жить безбедно, получить образование... но это только шанс, жизнь человека у на в среднем оценивается в 1-2 миллиона, и деньги эти быстро обесцениваются... Я бы на месте пострадавшей стороны искал бы адвоката, хорошего адвоката с именем, чтобы не подкопались, ибо есть слухи фсбшники могут крышевать это дело...
-0
