Лихач и убийца избежит тюрьмы? (+видео допроса)
Как уже сообщалось ранее, сотрудниками ГИБДД был задержан 27-летний местный житель, причастный к совершению ДТП, в результате которого один человек погиб и один получил серьезные травмы. По результатам проведенной проверки данный гражданин был арестован на 15 суток за оставление места ДТП.
Напомним предысторию. Вечером 18 июня подозреваемый, управляя автомашиной "Тойота-Альтеза", допустил наезд на двух пешеходов – мужчину и женщину, которые переходили улицу в неположенном месте. После ДТП водитель скрылся с места происшествия. Пострадавшие были доставлены в медицинское учреждение, где мужчина от полученных травм скончался, а его спутница попала в реанимационное отделение. Полицейские опросили свидетелей и очевидцев ДТП, выяснили детали случившегося. Своевременно принятые меры позволили инспекторам ГИБДД задержать подозреваемого.
Как выяснили полицейские, ранее он уже попадал в поле зрения стражей порядка за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что был лишен права управления до 2019 года. Также задержанный имеет 32 неоплаченных штрафа за различные нарушения правил дорожного движения на общую сумму 95 тысяч рублей.
В управление ГИБДД водителя "Альтезы" сопровождал адвокат. Как пояснил задержанный, место ДТП он покинул из-за того, что прохожие попытались учинить над ним самосуд. Такой же линии защиты он придерживался и в мировом суде, где решался вопрос об аресте. Но судья справедливо заметил, что в данном случае следовало в течение того же дня прибыть в ГИБДД, а подсудимый скрывался почти трое суток. В связи с этим было вынесено решение об аресте на 15 суток за оставление места ДТП.
Как пояснили сотрудники ГИБДД, далее подсудимый отсидит ещё 15 суток ареста за уклонение от уплаты штрафов ГИБДД. Кстати, интересная деталь: машина "Тойота-Альтеза" до сих пор находится на казахстанских номерах, а российские номера были самовольно установлены на неё (подсудимый снял их с автомобиля "ВАЗ-2104" без ведома хозяина "четвёрки").
Однако, дальнейшие перспективы уголовного дела весьма туманны. Адвокат подсудимого настаивает на том, чтобы было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела, так как наезд на пешеходов был совершен на участке дороги, где не было пешеходного перехода. Факт алкогольного опьянения уставлен не был, т.к. подсудимый три дня скрывался от следователей, поэтому езда в пьяном виде (если она была) не может быть признана оттягчающим обстоятельством.
Таким образом, серийный беспредельщик, игнорирующий законы и правила, гоняющий по улицам Ангарска без прав и в пьяном виде, вполне может через месяц выйти из СИЗО, вновь сесть за руль какого-нибудь автомобиля и унести ещё чью-либо жизнь. Учитывая прошлый опыт подсудимого, сомневаться в этом не приходится.
Новости похожей тематики
- В Ангарске инспекторы ГИБДД задержали водителя, скрывшегося с места ДТП со смертельным исходом
- Смертельное ДТП в Иркутске произошло на перекрестке улиц Лермонтова и Улан-Баторская
- Смертельные игры: грузовик сбил ребенка (видео)
- Водителя внедорожника, спровоцировавшего смертельное ДТП, будут судить за убийство
- Водитель Toyota Fielder погиб в ДТП в Усольском районе
- Ангарчанка погибла в ДТП с тепловозом (видео)
- 20-летний водитель погиб при столкновении с фурой в Усольском районе
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- следующая ›
- последняя »
я думаю должны быть свидетели самосуда не принимавшие в нем участие, иначе он все придумал. Интересные законы, значит я выбираю жертву, выслеживаю ее, давлю в неположенном месте, и выхожу сухим из воды??? А как же смерть причиненная по неосторожности, а как же дикое превышение скорости, невыплаченные штрафы... Тогда нужно посадить отвественных, т.е. тех, кто с ним не работал, не наказывал его и не взыскивал долги...
С....А!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
я думаю должны быть свидетели самосуда не принимавшие в нем участие, иначе он все придумал.
все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (п. 3 ст. 49 Конституции РФ)
Интересные законы, значит я выбираю жертву, выслеживаю ее, давлю в неположенном месте, и выхожу сухим из воды???
Если вы специально выбераете жертву то это преднамеренное убийство и сухим из воды вы не выйдете.
-0
Иван дурак пишет: Если вы
Все как обычно. Выйдет этот
Все как обычно.
Выйдет этот контрацептив с условкой в лучшем случае и будет гонять как гонял до этого - синий и без прав.
Для того чтобы он сел, ему надо сбить (тьфу 3 раза) родственника прокурора.
Тогда и законы заработают и доказательная база найдется и основания все будут.
А простых людей давить можно, их (нас) много еще.
Опять пустые разговоры,
С концами не свести концы…
Нас учат честной жизни воры
И — благородству — подлецы
Не могли раньше внести
Несколько лет назад на ул.
М4А3Е8 пишет: Несколько лет
Несколько лет назад на ул. Фестивальной пьяный водитель, уже лишенный прав управления, совершил наезд на молодую женщину. Она скончалась на месте происшествия. Никакого уголовного наказания виновный в гибели человека не понес.
Это у банка, насколько помню.
15 суток отсидел и все, тишина потом, что было дальше - не знаю.
Опять пустые разговоры,
С концами не свести концы…
Нас учат честной жизни воры
И — благородству — подлецы
-0
РублюПравду пишет: Вот он наш
ipat пишет:
надо с Колоева брать пример,тогда эти быки будут знать,что к ним обяэательно придут и надо будет расплатиться своей шкурой.
Так бери, че других толкать под статью пойди сам и пожертвуй собой.
жертвовать не надо,а надо делать тихо,чтобы никто,никогда ничего не узнал.и никто ни кого никуда не толкает.
А че вы все на парня напали, в сводке четко сказано что люди переходили дорогу в неположенном месте, и как водитель могу сказать что таких чудиков навалом, такие люди чуствуют видимо что они в бронекапсулах ходят, ни в коей мере не уменьшаю вину водителя, но все таки парень видимо хотел избежать столкновения, иначе не перевернулся бы
Ну и так на всякий случай:
4. Обязанности пешеходов
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии — по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой — по внешнему краю проезжей части).
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населённых пунктов пешеходы обязаны, иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств. (Вступает с 1 июля 2015 года).
4.2. Движение организованных пеших колонн по проезжей части разрешается только по направлению движения транспортных средств по правой стороне не более чем по четыре человека в ряд. Спереди и сзади колонны с левой стороны должны находиться сопровождающие с красными флажками, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости – с включенными фонарями: спереди – белого цвета, сзади – красного.
Группы детей разрешается водить только по тротуарам и пешеходным дорожкам, а при их отсутствии – и по обочинам, но лишь в светлое время суток и только в сопровождении взрослых.
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии – транспортного светофора.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах, трамвайных путях, пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода дороги, а пешеходы, находящиеся на проезжей части (трамвайных путях), должны незамедлительно освободить проезжую часть (трамвайные пути).
4.8. Ожидать маршрутное транспортное средство и такси разрешается только на приподнятых над проезжей частью посадочных площадках, а при их отсутствии – на тротуаре или обочине. В местах остановок маршрутных транспортных средств, не оборудованных приподнятыми посадочными площадками, разрешается выходить на проезжую часть для посадки в транспортное средство лишь после его остановки. После высадки необходимо, не задерживаясь, освободить проезжую часть.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)
При движении через проезжую часть к месту остановки маршрутного транспортного средства или от него пешеходы должны руководствоваться требованиями пунктов 4.4—4.7 Правил.
-0
А че вы все на парня напали, в сводке четко сказано что люди переходили дорогу в неположенном месте, и как водитель могу сказать что таких чудиков навалом, такие люди чуствуют видимо что они в бронекапсулах ходят, ни в коей мере не уменьшаю вину водителя, но все таки парень видимо хотел избежать столкновения, иначе не перевернулся бы
Ты дебил? Мажешь этого ссыкливого фраерка?
Бог с ними где они шли- они за это уже наказаны, что делало это чмо на дороге до 2019 года на незарегистрированной в России автомобиле под чужими номерами?
А перевернули машину руками, чтоб достать человека , которого он убил.
-0
Парень конечно сказочный
Парень конечно сказочный д.....еб!!!
Что убежал - умно. Синьку теперь не докажешь.
Как таких упырей земля то носит! Почему он себе лоб не расшиб об забор?!?!
Лишили прав идиота, а он один хер бухой без прав на машине с чужими номерами и на дикой скорости убил человека, второго скорее всего инвалидом оставил, а потом еще и сбежал как последняя тварь.
Как можно быть таким абсолютно безответственным кретином?! Если дадут условное, надеюсь, что ответственность его настигнет без суда следствия.
Вперед на Карфаген!
А самый главный штрих или
Живой Ангарск/АВТО
Адвокат подсудимого настаивает на том, чтобы было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела, так как наезд на пешеходов был совершен на участке дороги, где не было пешеходного перехода.
ну адвокат работает за деньги, он защищает своего клиента. Да, пешеходы шли не через зебру. Но почему же так скромно замалчивается, что водитель сел за руль не имея на то основания - был лишен прав а соответственно права управления автомобилем, по предварительным данным скорость превышала установленную на том участке дороги. Установить скорость возможно, проведя следственный эксперимент, автотехническую экспертизу. Имеется осмотр места происшествия, где фиксируется в том числе тормозной путь, на основании которого можно установить скорость автомашины. Так что водитель имеет все шансы стать подозреваемым а уж потом и обвиняемым.
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
А че вы все на парня напали, в сводке четко сказано что люди переходили дорогу в неположенном месте, и как водитель могу сказать что таких чудиков навалом, такие люди чуствуют видимо что они в бронекапсулах ходят, ни в коей мере не уменьшаю вину водителя, но все таки парень видимо хотел избежать столкновения, иначе не перевернулся бы
это не повод гонять бухим и убивать-наезжать на людей, еще и скрываться, а теперь не понесет наказание
Alexsandrik пишет: Это не та
Была у меня коллега, лишили ее на 1,5 года прав за вождение в нетрезвом состоянии. Она продолжала ездить, как будто и не лишили. Через год опять попадается дпсникам и опять в нетрезвом виде... ну и без прав. Мало того, пьяная была, дебоширила, пыталась сотрудников ДПС избить. Посадили ее на несколько суток. Выпустили с небольшим штрафом.
Где логика? Человек уже лишен прав, попадается за рулем, бухой, а ей все ничего. Не понимаю!
Вот и тут так же...
Павел 179061 пишет: так может
так может детектор лжи поставит все на место
пил не пил, били не били????
Сведения полученные с полиграфа не считаются в суде доказательством....это так чисто для информации....давненько был случай, полиграф показал, что человек причастен к убийству, но доказать не смогли и все....
"Cerebrum Antidotum"
-0
допустил наезд на двух пешеходов – мужчину и женщину, которые переходили улицу в неположенном месте. После ДТП водитель скрылся с места происшествия.
мужчина от полученных травм скончался, а его спутница попала в реанимационное отделение.
, ранее он уже попадал в поле зрения стражей порядка за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что был лишен права управления до 2019 года. Также задержанный имеет 32 неоплаченных штрафа за различные нарушения правил дорожного движения на общую сумму 95 тысяч рублей.
было вынесено решение об аресте на 15 суток за оставление места ДТП.
Как пояснили сотрудники ГИБДД, далее подсудимый отсидит ещё 15 суток ареста за уклонение от уплаты штрафов ГИБДД
интересная деталь: машина "Тойота-Альтеза" до сих пор находится на казахстанских номерах, а российские номера были самовольно установлены на неё (подсудимый снял их с автомобиля "ВАЗ-2104" без ведома хозяина "четвёрки").
подсудимый три дня скрывался от следователей,
Я в а)(уе. Не многовато ли косяков на этого утырка, чтобы выйти через 30 суток.
И вот теперь интересно, каково наказание для мужика, который в конце мая девочку сбил на смерть.
-0
стоб ему еще краснюки в сизо устроили самосуд...
опять истории про благородных урок....Кто там самосуд устраивать будет? Наркоманы, насильники, убийцы и такие же ублюдки как этот? не смешите ...
На фотке он очень похоже, что с сайгой 9х19. Еще оллршникам его слить надо с таким пакетом нарушений.
А здесь в чем нарушение? Если все по разрешительной системе, то???
иначе не перевернулся бы
а он и не переворачивался...
Юрич1976,
забудь про эти правила...что как маленький? Есть одно правило, которое работает - ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ, Потом доказывай гайкам и суду, что это не так. Не хочешь доказывать? Убери свои принципы и никогда не при каких обстоятельствах не дави пешеходов.
на основании которого можно установить скорость автомашины. Так что водитель имеет все шансы стать подозреваемым а уж потом и обвиняемым.
а какой тормозной путь с АБС-кой?
-0
А че вы все на парня напали, в сводке четко сказано что люди переходили дорогу в неположенном месте, и как водитель могу сказать что таких чудиков навалом, такие люди чуствуют видимо что они в бронекапсулах ходят, ни в коей мере не уменьшаю вину водителя, но все таки парень видимо хотел избежать столкновения, иначе не перевернулся бы
Вы странный такой. Вот в мае девочку сбил автобус. Водителя все жалели т.к. Его вины не было. Ребенок просто шагнул под колеса. Тут же столкновения можно было бы избежать, либо нанести меньший вред. Только вот скорость была слишком большой, водитель был слишком пьян. Плюс его история говорит за него. Вы серьезно хотите, чтобы этот ... Хм... Человек, ездил по дорогам города? Вам не будет страшно за родных и близких?
Юрич1976, ты следующий?
Реально страшно за себя и
Реально страшно за себя и своих близких в наше время. Надо теперь ездить на жЫпе, проезжую часть перебегать по зебре с низкого старта как спринтер?
ИМХО данная ситуация есть отражение работы соответствующих госорганов (ГИБДД, прокуратура, суды, СК, ФССП и т.п.), а точнее их бездействия. И если ГИБДД я могу как-то оправдать, т.к. у них постоянные сокращения личного состава, то остальным оправдания нет. Наш народ же какой? Чуть ослабь контроль и все, понеслась душа в рай!
Антигерою данной статьи желаю самому попасть под колеса автомобиля и сдохнуть, прости меня Боже.
Ты дебил? Мажешь этого ссыкливого фраерка?
Бог с ними где они шли- они за это уже наказаны, что делало это чмо на дороге до 2019 года на незарегистрированной в России автомобиле под чужими номерами?
А перевернули машину руками, чтоб достать человека , которого он убил.
Ну для начала я никого не оскорблял и тебе не советую, а ты что следователь и тебе известны все обстоятельства, кроме того я писал, что его не в коей мере не оправдываю. И при чем здесь 2019 год, ты видимо читаешь, только то что тебе хочется
-0
апо пишет: Для того чтобы он
Для того чтобы он сел, ему надо сбить (тьфу 3 раза) родственника прокурора.
Тогда и законы заработают и доказательная база найдется и основания все будут.
А простых людей давить можно, их (нас) много еще.
Начинаю понимать и поддерживать товарища Зорро, устроившего самосуд над таким же синяком в Листвянке. Желаю товарищу Зорро оправдательного приговора.
Кара пишет: С 1го июля таких
Управляющая пишет: Но почему
Но почему же так скромно замалчивается, что водитель сел за руль не имея на то основания - был лишен прав а соответственно права управления автомобилем, по предварительным данным скорость превышала установленную на том участке дороги. Установить скорость возможно, проведя следственный эксперимент, автотехническую экспертизу.
Это работа прокурора?
-0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- следующая ›
- последняя »
