Вынесен приговор инспектору безопасности дорожного движения за должностное преступление
Приговором Ангарского городского суда А. Гришин признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства).
В судебном заседании было установлено, что Гришин, являясь государственным инспектором безопасности дорожного движения РЭО ГИБДД УМВД России по г. Ангарску поставил в экзаменационном листе отметку о сдаче гражданкой экзамена на право вождения транспортным средством без его фактической сдачи. В результате чего ей было выдано водительское удостоверение.
В ходе судебного разбирательства, как и на предварительном следствии, Гришин вину в совершении преступления не признал в полном объеме, настаивал на том, что гражданка сдавала ему экзамен и его действия являлись законными.
Судом Гришину назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с лишением прав занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года 6 месяцев.
Приговор Ангарского городского суда от 15.12.2014 г. в настоящее время не вступил в законную силу.
Новости похожей тематики
- В Ангарске госавтоинспекторы провели рабочую встречу с представителями автошкол
- Условный срок получил водитель микроавтобуса, скатившегося в Байкал с туристами
- Дело в отношении организаторов нелегальных гонок передано в суд
- Злостный нарушитель ПДД лишился автомобиля стоимостью более 13 млн рублей
- В Ангарске суд приговорил местного жителя к лишению свободы за повторную езду в нетрезвом виде
- В Ангарске осужден виновник ДТП, в котором погибла 90-летняя женщина
- Удовлетворен иск прокурора о взыскании в пользу несовершеннолетней компенсации морального вреда
Я его знаю - на 100% уверен, что это подстава со стороны тех, кто в нулевых открыл ЗАО "РЭО ГИБДД" и торговал правами и номерами для умственно неполноценных жителей Ангарска. И в том, что на дорогах встречаются "сказочные огоньки", зачастую несущие смерть и увечья ни в чем неповинным людям, есть большая доля их вины.
Саня точно не играл в эти игры - вот и подстава такая, иначе поймали бы на реальном факте и "ушли по собственному".
А почему фамилия оглашена? В сводках фамилию убийц-то редко найдешь, а тут мало того, что засудили человека, так ещё и опозорить хотят. Только не тот случай, обратный эффект статья взымела.
На небе только и разговоров, что о море, и о закате... Там говорят о том, как чертовски здорово наблюдать за огромным огненным шаром, как он тает в волнах... И еле видимый свет, словно от свечи, горит где-то в глубине...
Спасибо большое всем тем кто поддержал в эту минуту, да это была подстава...На места Гришина сел один из знакомых начальства,за последние три года они практически полностью убрали всех квалифицированных сотрудников и посадили на их места своих знакомых и родственников...Я не понимаю за что они так обошлись с ним так,человек который 22 года прослужил системе без нареканий,много благодарностей, медаль за отвагу...и так опозорить человека (((Решение суда было не четки и не обоснованным фактами....Лучше бы начальство РЭО ГИБДД проверили хоть раз ,что они творят ,как быстро звания получают за какие такие заслуги и откуда такие деньги на шикарные авто ,квартиры...как известно у гос служащих не такие зарплаты что бы содержать эти авто и кататься по заграницам...Правильно зачем нашей системе хорошие и грамотные сотрудники...проще же бестолочей за деньги на места садить...
а вы как думаете
Думаю будете...
В ходе судебного разбирательства, как и на предварительном следствии, Гришин вину в совершении преступления не признал в полном объеме
Вот эта формулировка непонятна. Часть признал, часть не признал. А что конкретно случилось - не понятно.
Можете пояснить? И в чем заключалась "подстава"?
Вот эта формулировка непонятна. Часть признал, часть не признал. А что конкретно случилось - не понятно.
Можете пояснить? И в чем заключалась "подстава"?
там все формулировки не понятные ,не ясные и не четкие, вины ни какой нет...а то что прокурор и надлежащие службы оказывали давление и запугивали это утаивается
Там формулировка "Незаконное собирание или распространение сведений ". Полагаю, что у Прокуратуры для этого есть ЗАКОННЫЕ полномочия.
Тогда скажите на милость за чем нам тогда кодексы нужны ведь прокуратура творит что хочет не смотря на законы...они не имели право этого делать разглашать официальную фамилию!!!!маньяков и убийц что то не публикуют
Тогда скажите на милость за чем нам тогда кодексы нужны ведь прокуратура творит что хочет не смотря на законы.
во время следствия - да, имеется такое понятие как тайна следствия. Если приговор вынесен, он может быть публикован на официальном сайте суда. Кроме того, суды у нас рассматривают дела кроме отдельных категорий, перечень которых также закреплен законом, в публичном формате. Судопроизводство у нас публичное и это тоже закреплено законодательством.
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
во время следствия - да, имеется такое понятие как тайна следствия. Если приговор вынесен, он может быть публикован на официальном сайте суда. Кроме того, суды у нас рассматривают дела кроме отдельных категорий, перечень которых также закреплен законом, в публичном формате. Судопроизводство у нас публичное и это тоже закреплено законодательством.
просто покиньте это обсуждение женщина...если в силу не вступило наказание его не имели право обнародовать...и не имели право фамилию указывать ...
Знаю Александра много лет...
У меня вопрос к представителям Власти.
Сколько в нашем городе сотрудников МВД ездит на автомобилях Тойта Ланд Краузер?
На других дорогих машинах? Это что за доходы такие? Или у всех жены бизнес вуман?
Что это за злоупотребление такое? Если человек ездит на уж совсем не такой машине... Я так понимаю помешал кому то... Жалко конечно мужика, честно не верю что удастся вырваться из лап "системы", все красивые истории о торжестве справедливости бывают только по телику. Вообще много чего хочется сказать, и думаю не у меня одного - кто из нас не сталкивался хамством - в "органах" - Был такой случай был по делу в ГАИ искал по зданию сотрудника- зашел в один из кабинетов - мальчик в погонах лейтенанта лет 25 ти не старше - рявкнул "Чё ТЕБЕ надо?" Я вдвое его старше - ни уважения ни почтения - куда там!!! Думаю подобному растущему ДАРОВАНИЮ понадобилось место...
quote=Anastasia Grs]Да ладно а то мы не знали
Все знаете, тогда зачем так нервничать?[
просто покиньте это обсуждение женщина...если в силу не вступило наказание его не имели право обнародовать...и не имели право фамилию указывать ...
Для создания общественного мнения ваще то тоже профессионала принято нанимать.
Для создания общественного мнения ваще то тоже профессионала принято нанимать.
А как вы бы в такой ситуации вели когда вашу семью пытаются на весь город опозорить...благо репутация хорошая...общественное мнение вообщем положительное ...просто это было сделано что бы добить его...он бумагу еще не получил, а это в интернет вынесли ,ни грамма у людей совести нет и человечности.Раздули все !!!приговор в силу не вступил а тут уже все решили как все будет....
А как вы бы в такой ситуации вели когда вашу семью пытаются на весь город опозорить...благо репутация хорошая...общественное мнение вообщем положительное ...просто это было сделано что бы добить его...он бумагу еще не получил, а это в интернет вынесли ,ни грамма у людей совести нет и человечности.Раздули все !!!приговор в силу не вступил а тут уже все решили как все будет....
Настя. Мне приходилось бывать в разных ситуациях. Бывало и гораздо хуже чем у Вас. Я просто в таких случаях принимаю для себя решение буду бороться или нет. Если бороться, то тогда составляется план, нанимаются самые дорогие специалисты, которых здесь можно найти, просчитывается бюджет мероприятия, который я могу потратить на это дело, откладываются все остальные дела. И начинаешь все время тратить на это дело, которое надо решить. А выплескивать эмоции здесь на ЖА, и грубить людям, которые, скорей всего, на Вашей стороне не есть гуд. И во всяком случае это точно потеря времени, которое Вы могли бы потратить на решение Вашей проблемы.
Знаю Александра давно, как началась его деятельность в структуре мвд. порядочный, бескорыстный, не карьерист; доброжелательный парень, знающий, квалифицированный специалист. узнал о решении суда и был в шоке. Данная ситуация напоминает историю 20 ти летней давности - тоже с Александром только Беляевым - которому пришлось уволится - эти истории близнецы братья. Какой вывод можно сделать из - этого... ничего не изменилось!!!!!!!!!!!!!!!!!
вячеслав афанасьев-старый дед 70-ти лет пишет:
Номер можно любой поставить на любую машину... а вот машину купить за 4 000 000 рублей купить на зарплату ментовскую невозможно...
с такими номерами и на такой дорогой машине ездит начальник МРЭО,ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗНАЛИ
Цитировать Обратиться
Настя человек об этом и пишет, что у Сани машинка не такая - и ей сто лет в обед.
Если бы брал - то ездил бы на совсем другой машине... Ну а номер себе взять красивый конечно мог... Только - блата в нем ни ко кого нет...
садить, если доказан факт преступления, чтоб не повадно было, а условно это называется отделался легким испугом.
Вы бы рот свой прикрыли ...пакости только анонимно и можете писать !!!факт не доказан ....а садить надо реальных преступников,а не тех кто доблестно служил и защищал вас не благодарных людей!не зная всей ситуации вы пишите пакости, позор вам !!!










Вперед на Карфаген!















