Ленд-Крузер против Соляриса (видео)
В полдень, 25 июня, на перекрёстке улиц Социалистическая и Оречкина произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль "Хёндай-Солярис" двигался от Лениградского проспекта в сторону улицы Коминтерна. Автомобиль "Тойота-Ленд-Крузер" двигался мимо "Феи" в направлении Лениградского проспекта, но на перекрёстке с улицей Оречкина решил повернуть налево, в сторону фирмы "Автомобили" и, совершая данный манёвр, врезался в "Солярис".
В результате у "Тойоты" сработали все подушки безопасности, "Солярису" нанесён серьёзный ущерб, а его пассажирам потребовалась медицинская помощь. Установлением всех обстоятельств данного ДТП занимается отдел дознания.
В редакцию нашего сайта поступила видеозапись сделанная очевидцем после ДТП, из которой видно общение водителя "Тойоты" с родственником пострадавших в "Солярисе". Таким образом становится ясно, что за рулём "Тойоты-Ленд-Крузер" находился почётный гражданин города Ангарска Леонид Яковлевич Бронштейн.
Фото © пользователь сайта tourist
Расположение на карте
Новости похожей тематики
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- следующая ›
- последняя »
современные машинки видимо из
Grief пишет: без рега тяжко
без рега тяжко будет разобраться. насколько я помню, светофор со стороны соляриса раньше становится красным, чем со стороны крузера.
Разницы-то? Все равно нужное ездить аккуратно и внимательно, а то на перекрестках желтый увидят и несуться как по автобану.
"Чекистом может быть лишь человек: с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками." Ф. Э. Дзержинский.
-0
за рулём "Тойоты-Ленд-Крузер" находился почётный гражданин города Ангарска Леонид Яковлевич Бронштейн.
этот "почётный гражданин" хитёр как дьявол. за сердечко сразу стал держаться. и пофиг ему, что причинил вред гражданам. главное свою шкурку спасти, прикинутся невинным и больным 
п.с. был бы не на крузаке этот "знатный гражданин", а на чём по-проще, скорее всего уже бы почётничал не на этой планете.
-0
Живой Ангарск / АВТО пишет:
Из личного опыта скажу, что судебные тяжбы еще предстоят, в моем случаи то же дедушка был виноват, но почему то суд всегда на встречу дедов встает.я все сделал как положено вызвал ГИБДД, все оформили вина деда была на лицо, суд уже 1,5 года длится, мне пришлось заказывать автоэкспертизу чтоб доказать что я прав, по мимо того потрачено более 60тыс уже и все бьюсь бьюсь, и это у меня еще дедок простой был, а здесь публичная личность, жалко мне водителя соляриса!!!крепких нервов тебе, крепись.
-0
Никого не желаю оправдывать.
удивленный пишет:У
Горожанка пишет:Тоже все
Ник пишет: Нудишь, тоже
Хватит играть,в игру
Лишь бы хоть кто-нибудь на регистратор зафиксировал это ДТП, чтобы по существу говорить. А судя по удару и расстоянию машин от перекрёстка скорость у обоих была не хилая. Если бы Крузёр шёл на зелёный, то наверное проезжал бы с осторожностью перекрёсток, но кто его знает - старого человека. А вот куда и почему так гнал Хёндай, что не смог сбросить скорость, увидев опасность - покажет только видео, если оно у кого осталось.
-0
Горожанка пишет: Да, вот
Ник пишет: Я в 14:27
ангарчанин пишет: Допустим
для хендая красный раньше
BULC пишет: для хендая
Ник пишет: что у его
боцман пишет: они в состоянии
Ник пишет: Сначала более
Не хорошо тыкать уважаемым, к тому же пожилым людям, это хамство. Напрягает разговор между пострадавшими про главную дорогу, причем она здесь? Не прав чудак на хендэ, зеленый с его стороны гаснет раньше, чем на встречке, сие факт. А определить это можно по стоящей на светофоре тачке на встречке в парраллельно ряду. Однако эта мысль до него не доходит. Никакая стрелка зеленая для поворота при этом не нужна. Просто очень много оленей вышло из лесу которые гоняют на красный. Короче обоюдка при большом везении корейца, а то еще и крузака придется реанимировать. А коли не прав, видео с регистратора корейца в студию!!!
-0
На последних секундах из
На последних секундах из Хёндая достают видеорегистратор. Если видео будет предоставлено в группу разбора, то там всё будет ясно - кому красный, кому зеленый. На самом деле, на этом перекрестке часто едущие со стороны Ленинградского пр. игнорирует сигнал и проскакивают на красный в то время как со стороны Комминтерна ещё горит зеленый сигнал. А вот если видео не будет предоставлено, то сразу закрадывается мысль о виновности (проезде на запрещающий сигнал) водителя леговухи...
-0
Пока нет видео с регистратора, предлагается версия, что кукурузер выехал на перекресток на зеленый, дождался когда зеленый сменился на красный и продолжил маневр поворота налево, а хэндэ, который согласно ПДД обязан был его пропустить, летел на желтый/красный и, соответственно, его не пропустил. Если так и было, то видео с регистратора мы никогда не увидим, т.к. оно доказывает вину его владельца. Судя по повреждениям, хэндэ именно летел. А поворачивая налево через рельсы лететь как-то нереально, наверное, даже на крузаке.
p.s. Разговор в видео про главную дорогу - бред и доказательство того, что оратор плохо помнит ПДД. И стрелки там, насколько я помню, нет.
p.p.s. А кто такой Бронштейн?
-0
современные машинки видимо из бумаги делают,маленькая авария и машину можно в утиль
Когда-то давно, в АГТА профессор Пинхусович Рудольф Львович объяснил нам на лекции по теории надежности, что современные автомобили проектируют так, чтобы в случае столконвения кинетическая энергия преобразовалась во внутреннюю за счет деформации деталей кузова и т.п., ослабляя таким образом последствия для людей, находящихся в этот момент в автомобиле.
-0
быстро ехал,почти красный и
быстро ехал,почти красный и т.д.,в каком пункте пдд есть этому пояснения? или у нас определяют цвет светофора по остановившейся машине? хёндай выезжал на перекресток под мигающий зеленый,что не противоречит пдд,да дело даже не в этом,крузеру чтобы завершить маневр нужно было убедиться,что он не создаст помех ТС двигающимся в прямом направлении,какой светофор горит и какая скорость это второстепенный фактор.из пояснений в видео самого Бронштейн видно,что он был уверен,что его обязан был пропустить хёндай,значит он видел движущееся ТС(как некоторые говорят низко летящего),так почему же всетаки он продолжил движение и подставился хендаю???
-0
Бронштейн тоже не ангел.
Согласно ПДД, п.13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Так что водитель "Тойота-Ленд-Крузер" должен был уступить дорогу водителю "Хёндай-Солярис", но...только в том случае, если "Хёндай-Солярис" не проезжал перекресток на красный сигнал светофора.
Судя по месту нахождения автомобилей после аварии, "Хёндай-Солярис" не собирался пропускать "Тойота-Ленд-Крузер", так как, предположительно, ехал на мигающий зеленый сигнал светофора или на желтый.
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Видео с любого видеорегистратора со стороны движения "Хёндай-Солярис", на котором будет видно на какой сигнал светофора проезжал перекресток "Хёндай-Солярис", будет иметь решающее значение в данном ДТП.
Почему я предполагаю, что "Хёндай-Солярис" ехал на мигающий зеленый сигнал светофора или на желтый, потому что на красный сигнал светофора ездят только идиоты, алко-нарки и маршрутчики.
Судя по видео, водителя "Хёндай-Солярис" ни к одной из трех выше названных категорий трудно отнести.
Доказывать свою невиновность в первую очередь должен водитель "Тойота-Ленд-Крузер", так как им были нарушены ПДД п.13.4.
-0
none пишет: А кто такой
Пока нет видео с регистратора, предлагается версия, что кукурузер выехал на перекресток на зеленый, дождался когда зеленый сменился на красный и продолжил маневр поворота налево, а хэндэ, который согласно ПДД обязан был его пропустить, летел на желтый/красный и, соответственно, его не пропустил. Если так и было, то видео с регистратора мы никогда не увидим, т.к. оно доказывает вину его владельца. Судя по повреждениям, хэндэ именно летел. А поворачивая налево через рельсы лететь как-то нереально, наверное, даже на крузаке.
p.s. Разговор в видео про главную дорогу - бред и доказательство того, что оратор плохо помнит ПДД. И стрелки там, насколько я помню, нет.
оставьте пока свою версию у себя и прежде, чем обвинять кого то в незнании ПДД, сами почитайте хорошо ПДД п.6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Так что про "летел на желтый" больше не пишите.
Скорость в данном ДТП совсем не решающий фактор, да и больше 60км/ч здесь не было однозначно, тут основной вопрос состоит в том, на какой сигнал светофора проезжал перекресток "кореец".
И в данном ДТП
Доказывать свою невиновность в первую очередь должен водитель "Тойота-Ленд-Крузер", так как им были нарушены ПДД п.13.4.
-0
none пишет:
а хэндэ, который согласно ПДД обязан был его пропустить, летел на желтый/красный и, соответственно, его не пропустил.
ПДД почитать не пробовали? Крузак должен пропустить в ЛЮБОМ случае.
Откуда поворачивающий может знать цвет на светофоре встречки?
А Вы мой комментарий целиком почитать не пробовали?
Поворачивающий налево прекрасно видит цвет на светофоре встречки. У меня это получается просто глазами, без какого-либо дополнительного оборудования. И Вам того же желаю.
-0
Поворачивающий налево прекрасно видит цвет на светофоре встречки. У меня это получается просто глазами, без какого-либо дополнительного оборудования. И Вам того же желаю.
это как так? у вас глаза вылетают из орбит за светофор, который находится на противоположной стороне проезжей части, фиксируют цвет сигнала светофора и возвращаются назад в орбиты? 
-0
И ждём видео с регистратора.
если видео с регистратора не будет, то по умолчанию виновным остается водитель крузака, так как им было нарушено ПДД
п.13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
-0
проезжал мимо аварии там правда только крузак стоял. вроде мог даже своим ходом ехать. сначала почитал комментарии потом посмотрел видео. удивил оратор про главную дорогу на регулируемом перекрестке, сам бы правила хотя бы почитал, здесь тупо помеха справа. только что если красный уже горел солярису, но это без видео никак не доказать) так что всяко виноват крузер. а дедушка даже еле разговаривает, куда ему за руль??? либо впал в старческую прострацию, либо причудилось что в 90-х, когда он был бы прав.
-0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- следующая ›
- последняя »
