Суд приговорил ангарчанина к штрафу за нецензурные высказывания в мессенджере
Свобода слова, выражение собственного мнения — все это права гражданина России. Только вот права одного человека заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого, и забывать об этом не стоит, чтобы не оказаться в суде, как это случилось с 36-летним жителем Ангарска. Член садоводческого товарищества под ником Шурик в общем чате позволил себе в грубой форме высказаться о другом садоводе. Спустя три месяца мужчина в прямом смысле поплатился за свои слова.
В 2016 году председателем СНТ «Утес» была ангарчанка Татьяна Антонова. Для удобства в распространении информации она создала группу в «Вайбере», куда вошло около 200 садоводов. Участники группы могли приглашать в «Инфо-Утес» соседей по участкам — так в группе появился некто под ником Шурик. Никто не обратил бы на него особенного внимания, если бы не его колкие комментарии.
— Он появился и сразу начал с оскорблений, все подвергал резкой критике, пересыпая это нецензурными словами, — рассказывает Татьяна Михайловна. — Что бы ни происходило, он все обесценивал и параллельно обзывал меня.
Председатель пыталась это прекратить и несколько раз удаляла Шурика из группы, но он возникал снова. Были у него и подражатели — еще три человека оказывали ему поддержку. И скоро Татьяна Михайловна поняла, в чем их цель.
— Им нужно было подорвать доверие ко мне. В 2017 году произошел захват и председателем стал другой человек. По этому поводу у нас уже были суды, доказано, что тот человек назначил себя сам — никакого собрания не было, все фальсифицировано, но это другая история. Тем временем Шурик продолжал травлю, а потом и вовсе прямым текстом заявил, что меня нужно сменить. «Дура» и «аферистка» — это самые мягкие слова, сказанные им в мой адрес. Я предлагала встретиться, познакомиться, объясниться. Он это, конечно, игнорировал. Я не придавала его словам особого значения, не принимала близко к сердцу, а потом решила — с какой стати он себе это позволяет? Я очень терпеливый человек, но тут был перебор злословия, и терпению пришел конец. Я обратилась в прокуратуру.
Татьяна Михайловна показала переписку с репликами Шурика, и прокурор объяснил, как дальше действовать:
— Меня научили, как правильно делать скриншоты, сказали, что нужно копировать страницы так, чтобы была видна дата и чтобы обращение было именно ко мне, а не в воздух.
Шурик не заставил себя долго ждать. Несмотря на то что власть уже давно сменилась, он продолжал свое скользкое дело, очевидно негодуя из-за судебных разбирательств с новым председателем. 6 мая злопыхатель вклинился в общение Татьяны с садоводом Ольгой и прокомментировал его в свойственной ему манере. Татьяна Михайловна проигнорировала его выпад, и он тут же оскорбил ее. Теперь уже в нецензурной форме. Ангарчанка молча сделала скриншот и снова отправилась в надзорный орган. Здесь в словах Шурика тоже увидели оскорбление, и этим занялась Ангарская прокуратура. Сотрудники быстро установили его ФИО и адрес — Шуриком оказался безработный 36-летний ангарчанин. Ему было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.61, части 1 КоАП — оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Прокуратура, действуя в интересах Татьяны Антоновой, подала иск в суд.
Сама бывший председатель садоводства решила не принимать участия в заседаниях — выбираться в город ей было неудобно.
Помощник прокурора Ангарска Сергей Парфиненко попросил суд привлечь нарушителя к административной ответственности: «Осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде унижения чести и достоинства и желая их наступления, ангарчанин умышленно, игнорируя нормы общественной морали, в неприличной форме направил в адрес Татьяны Антоновой сообщение, употребив в нем нецензурное выражение, унижающее честь и достоинство».
Шурик вину признал, обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, не оспаривал.
В мировом суде ему пояснили, что право на высказывание своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого человека. И, как итог, назначили Шурику штраф — 1500 рублей.
Получив постановление суда, Татьяна Михайловна выложила его в сообщество «Инфо-Утес», созданное на основе одноименной группы. Шурика в новый чат суперадмин не принял принципиально, а приспешники комментировать решение суда не осмелились.
— Теперь в сообществе у нас тишь да гладь. Никто не скандалит, не ссорится. Я считаю, что ставить людей на место необходимо, даже если это кажется хлопотным делом, — рассуждает Татьяна Михайловна.
Кстати, в личку Татьяне Антоновой Шурик все же написал сообщение. Оно было в его стиле и содержало вопрос, почему женщина не участвовала в суде. Смысл сводился к одному слову: «Испугалась?». Но ангарчанка не испугалась и намерена пойти дальше.
— У меня в планах обратиться в суд за возмещением морального вреда. Если ты смел в выражениях, то имей смелость ответить за них, — пожимает плечами Татьяна Михайловна.
В мировом суде ему пояснили, что право на высказывание своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого человека
особенно если он целый председатель СНТ
— У меня в планах обратиться в суд за возмещением морального вреда. Если ты смел в выражениях, то имей смелость ответить за них, — пожимает плечами Татьяна Михайловна.
один открыто в группе выражает мнение
другая привлекает к отстаиванию своей позиции целую судебную систему
кто из этих двоих смелее?
я не утверждаю что некто Шурик прав, просто эта мадам сама завела разговор о некой смелости, при этом так поступая
Стоит почитать информацию во времянке и свечке о ситуации в снт Утес и все становится ясно.
ЖА -вы подавайте информацию объективно,справедливо и честно. Вы хотя бы поговорите с нынешним правлением и с садоводами, придите на общее собрание садоводов Утеса. При нынешнем председателе и правлении стало наконец видно, что снт развивается -дороги отсыпаются ежегодно, установили пожарную емкость, за отсутствие которой при прежних председателях получали миллионные штрафы, электроэнергия и вода подается бесперебойно, везде СИП, освещение улиц в ночное время, благоустроена площадка для сбора ТБО, закуплены дополнительные контейнеры для отходов, вовремя вывозят мусор, накопленные долги уменьшаются благодаря работе нынешнего правления с должниками. Работы в снт очень много за многолетние годы простоя. Садоводы неоднократно высказывали свое мнение и выбирали нынешнего председателя на общих собраниях, хотя решение садоводов неоднократно оспаривалось в судах. Большинство садоводов выразили свое желание -иметь в правлении молодых, здоровых, грамотных, хозяйственных, ЧЕСТНЫХ, деятельных людей, спасибо им за их труд. А Шурик? Что Шурик! Правдоруб, очень резко реагируюший на ложь и несправедливость парень, не раз спасал Утес от пожара,когда огонь вплотную подходил к огородам, тушил пожар и помогал спасать вещи когда загорелся соседский дом,получил ожог при тушении пожара,его многие поддерживают и сочувствуют, не сдержал парень эмоций,повелся на провокацию.
В статье очень много неправды и искажений. Не объективно освещена ситуация.
Стоит почитать информацию во времянке и свечке о ситуации в снт Утес и все становится ясно.
ЖА -вы подавайте информацию объективно,справедливо и честно. Вы хотя бы поговорите с нынешним правлением и с садоводами, придите на общее собрание садоводов Утеса. При нынешнем председателе и правлении стало наконец видно, что снт развивается -дороги отсыпаются ежегодно, установили пожарную емкость, за отсутствие которой при прежних председателях получали миллионные штрафы, электроэнергия и вода подается бесперебойно, везде СИП, освещение улиц в ночное время, благоустроена площадка для сбора ТБО, закуплены дополнительные контейнеры для отходов, вовремя вывозят мусор, накопленные долги уменьшаются благодаря работе нынешнего правления с должниками. Работы в снт очень много за многолетние годы простоя. Садоводы неоднократно высказывали свое мнение и выбирали нынешнего председателя на общих собраниях, хотя решение садоводов неоднократно оспаривалось в судах. Большинство садоводов выразили свое желание -иметь в правлении молодых, здоровых, грамотных, хозяйственных, ЧЕСТНЫХ, деятельных людей, спасибо им за их труд. А Шурик? Что Шурик! Правдоруб, очень резко реагируюший на ложь и несправедливость парень, не раз спасал Утес от пожара,когда огонь вплотную подходил к огородам, тушил пожар и помогал спасать вещи когда загорелся соседский дом,получил ожог при тушении пожара,его многие поддерживают и сочувствуют, не сдержал парень эмоций,повелся на провокацию.
В статье очень много неправды и искажений. Не объективно освещена ситуация.
так скинтесь шурику, и пусть больше не тушит возле этой бабки 
А некоторые по другому не понимают! А бывает, что провоцируют специально!
Что в данном случает и произошло. Больше всего похоже на заказные статейки, т.к. половина вранья. И "свергли" ее обычные садоводы, помоту как деньги собирались, но ничего не оплачивалось. И долги по электроэнергии закрылись после того, как одна бывший садовод подняла шум, что долг перевалил за миллион! И люди шли оплачивать за все: за будущий год членские, наперед за электричество, только чтоб не отключали свет и погасить долги. А наша Антонова на все это спокойно смотрела... Теперь же хает нового председателя и правление, т.к. при них видна работа по снт. Но это мешает нашей даме, и она регулярно судится : зачем поставили пожарную емкость? почему проводятся праздники для детей на территории снт? зачем вести съемку на собрании? почему не праильно провели собрание?... И это малая часть, на что дамочка подает в суды против нынешнего правления....
Кто познал жизнь, тот Не спешит
2017-й,
А вот есть такие люди, условно возьмем, к примеру председатель снт "им О.Бендера" Хитровыделанный договаривается с подрядчиком на прокладку СИП на одной улице за 1млн руб.,а в смете указывают,что работы выполнено на 2 млн. ,разница естественно в карман, а улиц этих 8, а участков 800. Так же и по другим работам: самосвал пгс разбросали маленькими кучками по всей улице, а написали,что было 50 самосвалов,ведь кучек же 50 было , все же видели и тд. Денежки садоводов председатель снт им О.Бендера хранил на личном счете, а карточку деньгами садоводов дал в распоряжение своей дочке. Бесхозные участки продались, а деньги на счет снт не поступили. За год старенький председатель купил квартиру в новостройке и машину за 2 млн.,нет не в кредит. Садоводы возмутились,переизбрали старенького,но ушлого председателя, а он как начал по судам и прокуратурам бегать, говорит и собрания у вас не законные, и все что вы делаете для людей не законно, заявления пишет от участкового до минсельхоза,пытается снова вернуться на место председателя. Ему говорят, мы не хотим с вами сотрудничать, вы разваливаете снт, нам чуть за долги при вашем правлении электричество не отрубили и внешнего управляющего чуть не назначили,и снт чуть банкротом не обьявили, а старичок говорит -зато я хочу управлять снт и плевал на ваши желания, вот тут один добрый молодец психанул и послал в лес этого бывшего председателя, Хитровыделанный даже в суд подал на того молдца, говорит честь и совесть типа у меня есть они пострадали, хочу возмещения, в общем -идейный борец за денежные знаки сам не скучает и другим не дает.
интересно, по теме пронесся, раздавая минусы, некто Владимир Викторович
заминусовал он комментарии направленные против смещенной народом старой председательши, как выяснилось в ходе обсуждения, дамы крайне неприятной и возможно даже замешанной в нехороших делах
Владимир Викторович, ты её сын?
или ты тот юризд который защищает "честь и достоинство" старой председательши?
так почитай кого ты защищаешь
Я не знаю ситуации на "утесе", но быдло наказывать надо, пусть и минимальными штрафами. В наше время, полная деградация населения в соцсетях и мессенджерах, под фотографией котенка устраивают срач, под некрологом "пляшут на костях", и просто кого то унизить "проходя мимо" комментариев, уже норма.
право на высказывание своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого человека.
Я не знаю ситуации на "утесе", но быдло наказывать надо, пусть и минимальными штрафами.
А кто в этой ситуации подходит под определение "быдло"?
Вы же сами пишете что не в курсе дел, происходящих в СНТ.
Может этот Шурик бабку не оскорбил, а охарактеризовал?
Вы же не знаете её лично и не знаете что она из себя представляет.
Может это она быдло, хабалка, провокаторша, а Шурик - умнейший и образованнейший человек, выведенный из себя?
Суд - не показатель.
Суд примитивно оценил высказывания Шурика как оскорбление, даже не рассмотрев причину возникновения ситуации.
Не торопитесь с выводами.
Суд примитивно оценил высказывания Шурика как оскорбление, даже не рассмотрев причину возникновения ситуации.
Да, суды у нас именно такие! Решение подгоняется под рамки закона!Дела по существу не рассматриваются, от слова никак!Судьи штампуют решения, вот и все! Да и зачем им думать, разбираться, вникать если нехилая денежка в любом случае упадет в карман в виде зряплаты.
Суд примитивно оценил высказывания Шурика как оскорбление, даже не рассмотрев причину возникновения ситуации.
Я не в курсе ситуации, как и большинство на ЖА, но закон есть закон, нецензурная лексика есть нецензурная лексика и если этот Шурик повелся на провокацию (в вашем варианте)то уши лоха ему и административный штраф в руки.
фуфлогон,
Я описывала ситуацию в целом, то что творится у нас в сети, и как оскорбления превратились в норму. Но если вам так хочется поговорить о Шурике, то может ему стоило поговорить с этой женщиной лично? если его так вывели из себя, и объяснить свою позицию? Но он поступил как поступил. Вывалил свою какашку в сообщении.






В прошлом веке до сих пор. Или тупо боятся комментирования ))

-это о людях,которые поинтересовались "где деньги,Зин?"-у бывшего председателя 






