22-летняя девушка заказала убийство предпринимателя в Иркутской области
В убийстве предпринимателя из поселка Большая Речка обвиняют 22-летнюю местную жительницу и 36-летнего ангарчанина.
Напомним, трагедия произошла 15 сентября этого года. Ранним утром неизвестный ворвался в дом 50-летнего бизнесмена и расстрелял его. Мужчина скончался на месте. Оперативники предполагали, что с предпринимателем расправились конкуренты. Однако загадка убийства крылась в другом. Через четыре дня сыщики вышли на след подозреваемого - 36-летнего ангарчанина. На допросе он сдал полицейским организатора убийства, свою знакомую - 22-летнюю жительницу Большой Речки.
"Девушка рассказала ему, что предприниматель периодически приставал к ней. Ангарчанину это крайне не понравилось, и он предложил убить бизнесмена. Вместе они и разработали план преступления", - сообщают в пресс-службе СУ СК по Иркутской области.
Убийца до суда останется в камере, его же сообщницу отпустили на подписку о невыезде. Следствие продолжается.
КП-Иркутск пишет: "Девушка
Сказочники прям!!!
Странно, а чем версия
Вполне правдоподобная версия,
Cayman, ну да, согласен. Вот
ангарчанин пишет: Вот и
ангарчанин пишет: Странно, а
Ant пишет: Бред полный - тем
КП-Иркутск пишет: "Девушка
"Девушка рассказала ему, что предприниматель периодически приставал к ней. Ангарчанину это крайне не понравилось, и он предложил убить бизнесмена.
Это и есть самый главный бред - с чего вдруг 36-летний ангарчанин воспылал "праведным гневом" и решил убить человека? Если он так всё "близко принимает к сердцу", то до этой девушки ему не раз другие люди жаловались на свои проблемы и притеснения со стороны окружающих, но он же и не шёл и никого не убивал, а тут прям проявил инициативу.
Версия следствия чем-то напоминает один из эпизодов романа Дюма "Три мушкетёра".
-0
Ant пишет: Это и есть самый
Это и есть самый главный бред - с чего вдруг 36-летний ангарчанин воспылал "праведным гневом" и решил убить человека? Если он так всё "близко принимает к сердцу", то до этой девушки ему не раз другие люди жаловались на свои проблемы и притеснения со стороны окружающих, но он же и не шёл и никого не убивал, а тут прям проявил инициативу.
Есть такое слово матерное, "любовь". Знакомо?
Ангарчанин - это звучит
-0
Вот именно столько было
ангарчанин пишет:Есть такое
комментарии напоминают
vip пишет: Что интересно
Что интересно такого сказали в новостях, что вы верите версии следствия?
Читайте в той новости, я не собираюсь вам пересказывать все комментарии пользователей.
Просто нашли козла отпущения и скинули все на пацана!!! Все молодцы, дело раскрыли, премию получили!!!!!
Ага, бедный-невинный. Любил девушку, а тут ее какой-то пердун старый домогаться начал. Он и убил. Не, не виновен.
Это и есть самый главный бред - с чего вдруг 36-летний ангарчанин воспылал "праведным гневом" и решил убить человека?
Вариантов несколько:
1) шел пугать и перестарался
2) действительно заказала девушка
3) шел именно убивать так как любил девушку
-0
Cayman пишет: Вариантов
кто их обоих
Ant пишет: А кто, Вам,
А кто, Вам, сказал, что он её любил? Сам подследственный излил, Вам, "лично душу"?
Тогда кто вам сказал что это не она его просто заказала?
кто их обоих знал,согласятся,что не один из вариантов не подходит
Хорошо, расскажите свою версию правды. Вы же не давали подписки. Только умоляю: не говорите что это не они. Полиция сейчас получше работает чем раньше, как бы мы на нее не ругались. 
-0
vip пишет: Ага убил и после
vip пишет: Ага убил и после
Cayman пишет:Тогда кто вам
Ant, к сожелению, от вас
Ant пишет: Детский сад -
ангарчанин пишет: к
к сожелению, от вас вообще не было ни одного аргумента
От, Вашего друга аргументов не было вообще, только "голословные аксиомы", приправленные слюной.
1) палец этот себе в жопу засунь и отвечай на вопрос
Свои гимнастические упражения делайте сами - Вам это идёт на пользу! 
где факты что не она его просто заказала?
Где факт, что он её любил? На заданный вопрос, Вы, начали грубить, невростеник, и не привели не одного факта.
3) все дальнейшие отмазки и увиливания списываются во флуд и к ответу не принимаются
Этим, Вы, успешно и занимаетись.
-0
Ant пишет: Где факт, что он
Где факт, что он её любил? На заданный вопрос, Вы, начали грубить, невростеник, и не привели не одного факта.
Это была одна из версий, а не голословное утверждение. От тебя, барана, только то что он не мог ее любить. При чем ни как версия, а как аксиома.
Свои гимнастические упражения делайте сами - Вам это идёт на пользу!
Уровень садика очевиден.
От, Вашего друга аргументов не было вообще, только "голословные аксиомы", приправленные слюной.
У меня были версии, у тебя - утверждения. Разницу чувствуешь? 
-0
Cayman пишет: От тебя,
а здесь другие варианты не рассматриваются!!! Просто решили что виновен и все! Может этот предприниматель и правда с женой чего-нибудь не поделил, и она его грохнула!
Да, логично, а что? Понял, что ступил и решил скостить себе срок чистосердечным.
Ну да очень логично и подписал себя на статью 105 ч.2 убийство совершенное группой лиц по предварительному сговору
-0
vip пишет: Ну да очень
Прежде чем выдвигать своё мнение, нужно хотябы этих двух людей знать! Какие из них убийцы? Следствие прикрывает .опу жены, которая за всё проплатила вышестоящим! А деньги у неё поверьте есть и не маленькие, и таких пешек как подследственные, она убрала без труда! Правда ходит теперь с телохранителем! Зачем? Главного героя уже убрала, а очко всеравно сжимается! Зато теперь владелица большого имущества! Сейчас бояться нечего, а вот лет через.......
-0
ангарчанин пишет: Да,
Cayman пишет: От тебя,
Cayman пишет: учитывая как о
catarina пишет: ходит теперь
боится снасильничания?Следствие прикрывает .опу жены, которая за всё проплатила вышестоящим! А деньги у неё поверьте есть и не маленькие, и таких пешек как подследственные, она убрала без труда! Правда ходит теперь с телохранителем! Зачем?
конечно,знала с кого он глаз не сводит ,боялась что без всего останется скоро,до бывшей то ему дела не было,теперь и "помогает следствию" парня посадить...
-0
