Мать обварившегося при аварии теплотрассы ребенка намерена подать в суд на ТЭЦ Ангарска
Мать обварившегося при аварии теплотрассы ребенка намерена подать в суд на ТЭЦ Ангарска. С ожогами третьей степени 8-летний мальчик доставлен в реанимацию больницы. У него обожжены ноги, живот и левая рука. Врачи говорят, что ребенку предстоит долгое лечение и восстановление. Об этом корр. РИА IrkutskMedia рассказала мать пострадавшего школьника Ольга Хаустова.
Как сообщалось ранее, мальчик обварился во время ремонтных работ на теплотрассе в Ангарске. Технический директор участка тепловых сетей ТЭЦ-9 Ангарска Павел Боровиков, который отвечает за теплотрассу в 15 микрорайоне города нефтехимиков, обещает помощь в лечении ребенка и ждет официального обращения от его родителей.
- Мой сын катался на велосипеде возле дома, я следила за ним из окна. Внезапно, асфальт под ним провалился, он по пояс вместе с велосипедом упал в кипяток. Спасибо девушкам, которые были рядом и смогли быстро вытащить моего мальчика из этой ямы. Я не собираюсь оставлять виновных в этом происшествии без наказания, они должны быть привлечены к ответственности. Я буду подавать в суд на теплоснабжающую компанию, как только мой ребенок поправится. Я уже наняла адвоката, написала заявление в полицию. Сейчас сын находится в сознании, но наблюдается медиками в реанимации, так как состояние у него тяжелое, 30% тела обожжено, - рассказала корр. РИА IrkutskMedia мать мальчика.
По словам женщины, в яме, куда провалился ее сын, были очень старые и изношенные трубы, их никто не менял уже несколько десятилетий.
"Заявление от матери ребенка мы передадим в Следственный комитет Ангарска. Следователи разберутся в этом деле и, скорее всего, проведут проверку", - рассказала корр. РИА IrkutskMedia начальник отдела по делам несовершеннолетних УВД по Ангарску Марина Петухова.
Вот где финансовый интерес правит бал!
Правит бал не финансовый интерес, а интерес компенсационный. Это нормально.
А говорил про другое. Ответственное лицо готово само готово обсуждать компенсацию. В этом случае суд - лишнее звено, т.е. необязательная трата нервов, времени и денег... Советую матери попробовать решить дело миром, предварительно изучив судебную практику по размеру возмещения подобного вреда.
Технический директор участка тепловых сетей ТЭЦ-9 Ангарска Павел Боровиков, который отвечает за теплотрассу в 15 микрорайоне города нефтехимиков, обещает помощь в лечении ребенка и ждет официального обращения от его родителей.
Странно... Мать говорит, что будет подавать в суд, хотя начальник Теплосбытовой говорил, что готов сам компенсировать вред.
Ждет официально обращения И сам бежит к матери и предлагает помощь СОВСЕМ РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!!
Вот про яму она наврала конкретно.
На велосипеде слетела цепь и пацан гоняя по луже, упал в неё, никак не в яму.
Обжёгся понятно.
Куда ты смотрела, когда он гонял по луже с кипятком?
Это правда, а мать решила срубать бабла по скорому?
кого-то нашли в капусте, кого-то принес аист, а я от Мaybelline - все в восторге от меня! 
Мать говорит, что будет подавать в суд, хотя начальник Теплосбытовой говорил, что готов сам компенсировать вред.
рискну предположить, что предложенная добровольно и заявленная в иске компенсации будут сильно разнится. в смысле первая будет существенно меньше.
Куда ты смотрела, когда он гонял по луже с кипятком?
Лужа не огорожена была минут двадцать.
вот за это ТЭЦ и должна понести самую суровую ответственность. а насчёт матери...со стороны легко рассуждать, ага? ребенок то чей то чужой пострадал. не мой. ну и хрен с ним?
а насчёт матери...со стороны легко рассуждать, ага? ребенок то чей то чужой пострадал. не мой. ну и хрен с ним?
исходя из практики наших судов моральная компенсация просто мизерна! Вон, парень иглу проглотил у стоматолога, операцию перенес, и что? 40 тысяч всего. И это, считай, ему еще повезло! Залезьте на сайт ангарского суда и почитайте соответствующие дела о компенсации морального вреда. А у иркутскэнерго юристы тоже не лаптем щи хлебают, это дело будет затянуто на годы!Это за рубежом миллионы получают, там жизнь, видать, более ценна...
кого-то нашли в капусте, кого-то принес аист, а я от Мaybelline - все в восторге от меня! 
исходя из практики наших судов моральная компенсация просто мизерна!
далеко не всегда. кто хочет, у того есть шансы взыскать в качестве компенсации неплохую сумму за причинение вреда здоровью. остальные мыслят по-рабски: "что я смогу вытребовать, дают добровольно десять тыЩ и ладно".
п.с. вот пример. ангарчанину в качестве компенсации присудили 1 млн. руб. svecha-news.ru/gazeta/issue/1266/#criminal
В любом случае надо оставться объективным, а не идти на подлог.
поясните подробнее, что сфальсифицировала мать пострадавшего ребенка?
Ни уважения, ни сострадания это точно не вызывает.
также как и поступок директора, когда он ждёт каких то официальных шагов от матери ребёнка, а сам не удосужился позвонить и разъяснить ситуацию.
По факту упал в лужу с горячей водой на руки, ноги и животик. Обжёг именно их.
Директор и разговаривал с отцом, объяснял и прочее.
Вот так.
какая малость, да? а врачи так не считают:
С ожогами третьей степени 8-летний мальчик доставлен в реанимацию больницы. У него обожжены ноги, живот и левая рука. Врачи говорят, что ребенку предстоит долгое лечение и восстановление.
поэтому никакого подлога не было:
В любом случае надо оставться объективным, а не идти на подлог.
а есть лишь ваши комментарии, пропитанные интересами нерадивых руководителей ТЭЦ и вашей некомпетентностью. подлог понимаешь ли 
Куда ты смотрела, когда он гонял по луже с кипятком?
Лужа не огорожена была минут двадцать.
Как только поступил сигнал об образовании прорыва теплотрассы, бригада которая обслуживает этот участок приехали через 10 мин. Никто ведь не предполагал, и специально не толкал пацана в горячую лужу. Родители ауууу вы где были?
Свет_на,
Инна,
только чужие цитаты мне приписывать не надо.
Никто ведь не предполагал, и специально не толкал пацана в горячую лужу. Родители ауууу вы где были?
вот именно из таких вот работников, к-рые "не предполагают" и рвутся старые трубы, падают самолёты, терпят крушение поезда, страдают взрослые и дети (!).
Залезьте на сайт ангарского суда и почитайте соответствующие дела о компенсации морального вреда.
грустно, но правда.
Ну тоже миф расхожий, но, конечно, не наши копейки, побольше, да.
Не миф. Во всяком случае, в Штатах юристы, занимающиеся "врачебными" исками зарабатывают чуть меньше (в среднем) чем те, кто занимается бракоразводными процессами (а те - в топе). У них очень сложная работа, надо сказать - по два высших образования, как правило, имеют.
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
а можыт ну их.... дитей етих пусть дома сидят в кампы режуца....а дятьки-тётьки ногрузки пусть грузят, троншеи роют, точечно дома вазводят, сабак гуляютна машынках па дварам рооссекают, режут друк-друшку, пидафилят, коляца, вотку жрут и прочая .... нехер дитяте на улице делать!!!!! в лагеря нахперенах!!!!! кругласуташна и круглагадична за счот гос-ва!!!!
Мажу маслом бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло,
И коньяк не льется в рот!

Если у тебя нет страховки, простой осмотр терапевтом обойдётся тебе в несколько сотен долларов.
А страхование ответственности обычного хирурга стоит S250000! Тоже не слабо?
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
Если на суде вскроются факты ненадлежащего наблюдения за ребенком, типа:
На велосипеде слетела цепь и пацан гоняя по луже, упал в неё, никак не в яму.
Обжёгся понятно.
Куда ты смотрела, когда он гонял по луже с кипятком?
Лужа не огорожена была минут двадцать.
Лужа появилась после прорыва сетей отопления и гидравлика сразу же была остановлена. То что мальчик катался по этой луже это уже недосмотр со стороны родителя. Лужа не может быть огорожена моментально, так как прорыв еще найти надо было (они ищутся по падению давления на участках) и на это надо время.
Боровиков лицо подневольное и не может предлагать материальную помощь направо и налево, ждет официального обращения, тоько после него он сможет выделить деньги. Перспективы суда бесполезны, компенсации моралки будет максимум 50 тыс. руб. и это общероссийская практика, хотя лечение должно быть оплачено только организацией.
п.с. вот пример. ангарчанину в качестве компенсации присудили 1 млн. руб. svecha-news.ru/gazeta/issue/1266/#criminal
Ему их присудили за инвалидность и лечение, но ни как не за моралку. Журналист ошибся. А сумма такая из-за того что пострадавший лечился за свой счет. И еще, практики смотреть имеет смысл только для справки, в России нет прецедентного права.
Тепловые сети проводили проверку как раз для обнаружения таких участков сети. Удивлен что приехали так быстро, но вобщем то не сильно. Думаю все образуется, может мать не знала что тепловые сети готовы на диалог? Приедет представитель АТС в больницу, встретятся, обговорят. Ну и за ребенком глаз да глаз нужен, но ведь все время тоже не посмотришь. Вобщем понять можно обе стороны. Главное чтоб ребенок выздоровел.
ногрузки пусть грузят
Повышенную нагрузку дают, чтоб как раз и выявият недостатки теплотрасс, чтоб зимой мы не замерзли из-за аварий на теплотрассах, а так все дефекты за ремонтный период устранят.
По теме: я считаю, мать должна была следить за ребенком, а не предоставлять его самому себе. И еще подозреваю, что никакой ямы с кипятком не было, была скорее всего лужа, потому что в яме с кипятком человек бы точно обварился и реанимация не помогла бы.
а мальчика жалко, пускай поскорее поправляется
как люди жадны до наживы! Теперь на собственных детях решили подзаработать. Мамаша-то в своем уме, чтобы говорить
Внезапно, асфальт под ним провалился, он по пояс вместе с велосипедом упал в кипяток.
Вообще физику учили? вес подростка? если уж так внезапно, то любой взрослый прохожий человек давно уже бы в кипятке "с крышкой был". Это сколько надо было воде литься, чтобы асфальт не выдержал нагрузку до 50 кг? да и сам пацан говорил, что ему интересно стало чего там "за туман" вот и поехал в лужу.
Вот матушка маленько привирает....не следила она за ребенком в окно, а спала после ночной смены, так как работает где то сутки через трое.... И когда сына привели, она не сразу скорую вызвала, а поздергивала с него одежду...вместе с обожженной кожей.....
работникам ТЭЦ изложили "рабочую" версию и попросили пропиарить её в интернете
если уж так внезапно, то любой взрослый прохожий человек давно уже бы в кипятке "с крышкой был"
вот и я про это же. Неправдоподобна версия матери
как можете так говорить что мать решила навариться? вы знаете сколько будет стоить денег чтоб восстановить ребенка? а сколько нервов? кто это будет оплачивать? если она сейчас не обратится в суд, то потом сама будет собирать средства на лечение.
Это все ясно и понятно. Но версия матери о том, что она якобы "видела с балкона", притянута за уши, имхо



















