Районная Дума «прокатила» вопрос об округе
В пятницу на внеочередном заседании Думы АМО инициатива группы депутатов, ратующих за преобразование Ангарска в городской округ, не была поддержана большинством.
На заседании присутствовали 12 из 15 депутатов и решался единственный вопрос: о проведении голосования на части территории муниципального образования. Вопрос для голосования тот же, что сформулирован в недавнем решении городской Думы: о согласии гражданина на преобразование городского поселения Ангарск в городской округ.
С докладом, обосновывающим необходимость перемен, выступил депутат-коммунист Дмитрий Надымов. Депутат подчеркнул, что предлагает решить конкретный вопрос, вынесенный властью Ангарского городского поселения. - Возможно, при положительном решении вопроса придется сложить с себя депутатские полномочия - я готов, - заявил Надымов.
Председательствующий Владимир Жуков задал докладчику ряд «завальных» вопросов. В частности, о позиции губернатора: Дмитрий Мезенцев не давал никому прямого поручения о преобразовании района. По словам Надымова, губернатор тем не менее не раз высказывался о ликвидации двоевластия. Однако докладчик не возражал исключить «губернаторскую» формулировку из пояснительной записки.
Владимир Жуков продолжил «допрос». По его мнению, неясность осталась с главами поселений района. Присутствовавшая на заседании глава Мегета Татьяна Власенко подтвердила, что лишь договаривалась о встрече с Надымовым по телефону, инициативная группа к ней не обращалась. Глава Савватеевки Александр Будилов от комментариев воздержался.
Представитель аппарата Думы огласила заключение по проекту: по мнению «районных» юристов, в противоположность «городским», из пяти пунктов проекта четыре не соответствуют законодательству. В частности, отсутствует постановление, подписанное главой администрации Антоном Медко, соответственно, нет совместной инициативы депутатов и администрации. Сам Медко на заседании отсутствовал, находясь на некоем совещании в Иркутске, и его мнение заслушать не удалось.
Обстановку попытался разрядить депутат Бренюк. Он упомянул, что есть мнение каждого, и есть «главный депутат», позволяющий себе комментировать других, и призвал не превращать обсуждение вопроса в перебранку.
За положительное решение высказался Вячеслав Иванец, подчеркнув, что рабочая группа не смогла выработать решения, альтернативного городскому округу. Иванец выразил удивление отсутствием главы района Медко при решении столь важного вопроса.
Резко, без особой аргументации, предложила отклонить решение депутат Ермакова.
В конечном счете Владимир Жуков, предложив убрать-таки из пояснительной записки «поручение губернатора», поставил вопрос на голосование.
«За» положительное решение о выдвижении инициативы преобразования проголосовали пятеро депутатов - та самая группа, которая выдвинула вопрос. «Против» выступили семеро.
Таим образом, вопрос о преобразовании города и района вновь завис. По мнению ряда депутатов, завис, возможно, надолго - на пять лет, до следующих федеральных выборов.
Мурат ЗИННУРОВ
по мнению «районных» юристов, в противоположность «городским», из пяти пунктов проекта четыре не соответствуют законодательству.
хорошие у нас юристы: могут один и тот же закон и такпрочесть, и эдак
Иванец выразил удивление отсутствием главы района Медко при решении столь важного вопроса.
Места сити-менеджера пусты:
Запахло жареным - Антон в кусты! 
Похоже в рядах Жучил случился Раскол! 
проголосовали пятеро депутатов
За положительное решение высказался Вячеслав Иванец, подчеркнув, что рабочая группа не смогла выработать решения, альтернативного городскому округу. Иванец выразил удивление отсутствием главы района Медко при решении столь важного вопроса.
А ведь когда то и Ибанец и Зеленьцов играли на стороне Насекомого! 
Председательствующий Владимир Жуков задал докладчику ряд «завальных» вопросов. В частности, о позиции губернатора: Дмитрий Мезенцев не давал никому прямого поручения о преобразовании района
Это каким надо быть мерзавцем, чел. без совести и чести, чтобы ссылаться на губера. Не ужели кроме власти и воровства у жукова нет не чего человеческого в душе. Я думаю большинство Ангарчан презирают его за такие поступки. Не одного предвыборного обещания не выполнил. Только окружил себя (оберегами)людьми с сомнительной репутацией. Не чего кроме презрения такой чел. не вызывает. 
Глава Савватеевки Александр Будилов от комментариев воздержался.
Будилова не было на заседании, - к слову
«Против» выступили семеро.
Восемь.
Таим образом, вопрос о преобразовании города и района вновь завис. По мнению ряда депутатов, завис, возможно, надолго - на пять лет, до следующих федеральных выборов.
Он был изначально обречён. А инициатива - очередной пиар, не более.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
"Имеют" город как хотят!!! А никто ничего сделать не может!!! Хоть бы кто МЕДВЕПУТУ написал что ли о том что в нашем городе твОрится!!! Народ ну правда!!!??? У кого язык "правильно" заточен? Ну напишите вы письмецо!? Я думаю много кто поддержит!!! Благо дары цивилизации позволяют все это провернуть!!! Кто ЗА?
"Имеют" город как хотят!!! А никто ничего сделать не может!!! Хоть бы кто МЕДВЕПУТУ написал что ли о том что в нашем городе твОрится!!! Народ ну правда!!!??? У кого язык "правильно" заточен? Ну напишите вы письмецо!? Я думаю много кто поддержит!!! Благо дары цивилизации позволяют все это провернуть!!! Кто ЗА?
Вот те, кто не хочет расставаться с "кормушкой" - этот беспредел и затевают. И автора сего блога - это касается непосредственно.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
народ а чего пыжимся то?
что для вас лично изменится оттого что к власти придет другая команда она что на вас работать начнет??????
или что если вы станете вместо поселенцев, окруженцами то ваше внутреннее "Я" успокоится?????(про то что Ангарск станет городом там ничего не говорится)
Бред полный люди за власть дерутся а вы как попугаи тут кричите что нам станет лучше(
я понимаю тех кто просто исходит желчью к Жукову как исходили например к ЕПК в свое время многие, но понять тех кто надеется на перемены для себя или Ангарчан со сменой названия на округ вообще не могу
"профессор"! снимите очки-велосипед! это новость, "профессор".
Профессура может быть в университетах, либо - на ринге. Я же простой гражданин. Пишусь во блогах. Пусть это будет новостью - для непосвящённых. Или посвящённых? 
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
что для вас лично изменится оттого что к власти придет другая команда она что на вас работать начнет??????
Вопрос немного не в этом. Вопрос в том, что при сегодняшнем положении, когда существует одновременно и городская и районная Дума их компетенция пересекается, к кому обращаться, бог его знает, у семи нянек дитя без глаза, а результата и ответственных нет. Да еще и друг на друга спирают, что виноваты не сами, а те, кто в другой думе сидит. Так может есть смысл хотя бы персонализировать ответственность?
Профессура может быть в университетах, либо - на ринге. Я же простой гражданин.
В чем и проблема - что непростой. Вы депутат. И с вас спрашивают. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."



хоть какая то польза будет от этих идиотов!














