10 октября – выборы депутатов
Сегодня на очередном заседании депутаты рассмотрели вопрос о назначении даты муниципальных выборов депутатов Думы Ангарского муниципального образования.
- Руководствуясь статьями Федерального закона, закона Иркутской области и Устава Ангарского муниципального образования депутаты районной думы приняли решение определить 10 октября 2010 года как день голосования муниципальных выборов депутатов Думы Ангарского района, - отметил председатель Думы АМО Владимир Непомнящий.
Все 12 депутатов проголосовали за назначение даты муниципальных выборов.
Решение вступит в силу после опубликования его в газете «Ангарские ведомости».
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- следующая ›
- последняя »
Silent hero, не надо
А в минюсте утвердили уже новую схему ссыте-менеджера? Если да, то народ вам судья, если нет, почему выборы мэра на назначены, уважаемые депутутки?
Они опираются на 131 ФЗ, поэтому и утверждения не надо. Но все-таки прикольно, а когда власть эти выборы проиграет, то что они будут говорить о "всеобщей народной поддержке" (про которую нам рассказывал Актис, НТА и некоторые другие СМИ)?
-0
когда власть эти выборы проиграет, то что они будут говорить о "всеобщей народной поддержке"
Верить в то, что кричат коммунисты на всех углах я бы вам не советовала. Они сами не уверены, что власть проиграет выборы. А почему собственно власть - я думаю, проиграем мы все (если это случится), потому как коммунисты не знают что делать с районом, да и программы у них нет, по крайнгей мере они почему то о ней нигде не говорят. Так что одна демагогия пока получатся.
-0
Верить в то, что кричат коммунисты на всех углах я бы вам не советовала. Они сами не уверены, что власть проиграет выборы.
Вопрос не в том выиграют коммунисты или нет. Вопрос в том, что власть проиграет, это уже почти свершилось. Вопрос в сроках. Коммунисты получат 5-6 мест максимум. Но и остальные места получат отнюдь не сторонники власти.
А почему собственно власть - я думаю, проиграем мы все (если это случится), потому как коммунисты не знают что делать с районом, да и программы у них нет, по крайнгей мере они почему то о ней нигде не говорят.
.
Насчет того, что проиграем мы... Не знаю, не знаю... Уже сейчас, глядя на то, что делает власть, как она игнорирует нужды населения, обделывая за спиной свои делишки, а потом нагло врет, как-то не хочется за нее голосовать. И в этом случае коммунисты - далеко не худший вариант. Вообще интересно получается: власть уже показала свою некомпетентность и социальную "глухоту", тем не менее вы говорите, что голосовать надо именно за нее, а коммунисты еще не управляли районом, а вы уже заранее заявляете, что они не смогут. Так что
Так что одна демагогия пока получатся.
Но это демагогия с Вашей стороны (это не оскорбление, не обижайтесь), я просто развернул логическую цепочку. Получается вот такой результат.
-0
Забавно. Дата выборов десять
Но это демагогия с Вашей стороны
Это не демагогия. Что сегодня реально могут предложить коммунисты? На сайте КПРФ написано, что они помогают жителям советом решать вопросы ЖКХ. Вот например:
" Люди сами принимают решения по тарифам на ремонт и обслуживание жилья, заключают новые договора с управляющими компаниями, устанавливают новые правила взаимоотношения с муниципальной властью...Коммунисты считают, что инициировав этот процесс мы сегодня в ответе за происходящее.Там где давление на собственников становиться невыносимым мы приходим к ним на помощь. Приезжаем на встречи, консультируем, рассказываем как лучше и правильней сделать в той или иной ситуации"
Кто идет на эти новые правила? вы слышали, чтобы администрация договоривалась индивидуально по тарифам? Это ж дурь и коммунисты ее сеют. А кто будет потом за людей долги по ЖКХ гасить - коммунисты, итить?
-0
Кто идет на эти новые правила? вы слышали, чтобы администрация договоривалась индивидуально по тарифам? Это ж дурь и коммунисты ее сеют. А кто будет потом за людей долги по ЖКХ гасить - коммунисты, итить?
наш дом индивидуально отбил себе тариф, который устраивает жильцов, и ук вынуждена была с нами согласиться. так что долги коммунистам за наш дом гасить не придётся. а вы платите, платите...
-0
Коммунисты считают, что инициировав этот процесс мы сегодня в ответе за происходящее.
Ну и как они интересно будут нести ответственность? Долги что ль за всех погасят или пообещают что спишут когда-нибудь? Я лично на это не пошел - мы сейчас платить не будем, а зимой дыханием своим горячим будем сосульки в носу отогревать? нет уж, разговорами квартиру не согреешь, пусть дурят тех, кто дровами топит печку - там может и прокатит.
-0
Люди сами принимают решения по тарифам на ремонт и обслуживание жилья, заключают новые договора с управляющими компаниями, устанавливают новые правила взаимоотношения с муниципальной властью...Коммунисты считают, что инициировав этот процесс мы сегодня в ответе за происходящее.Там где давление на собственников становиться невыносимым мы приходим к ним на помощь. Приезжаем на встречи, консультируем, рассказываем как лучше и правильней сделать в той или иной ситуации"
Кто идет на эти новые правила? вы слышали, чтобы администрация договоривалась индивидуально по тарифам? Это ж дурь и коммунисты ее сеют. А кто будет потом за людей долги по ЖКХ гасить - коммунисты, итить?
Забавон, то есть вы считаете, что частные компании без договора с жильцами имеют право устанавливать какие угодно тарифы на обслуживание (занимаясь при эжтом приписками), обдирать граждан до нитки, а те, даже вякнуть не смеют? Да-а-а-а... Да коммунисты делают то, о чем только рассуждают наши "либералы". Они действительно создают гражданское общество. Граждане имеют право выбора компании, которая предложит им качественное и дешевое обслуживание. В этом смысл всех собраний. И в данном случае КПРФ делает очень нужное дело. Кстати, это то, о чем наша власть (в лице президента) только болтает.
Кстати в некоторых домах уже достигнут результат. Люди добились значительного снижения цены на обслуживание жилья.
-0
DJ Леший пишет: Золотой
наш дом индивидуально отбил себе тариф, который устраивает жильцов, и ук вынуждена была с нами согласиться
А можно поподробнее - какой дом и как вы там считали - какие тарифы были и что стало? И еще: разве Управляющие кампании устанавливают тарифы как придумают, они что ж не едины? Если вам утвердили, так и другие захотят - что то не верится, чтобы УК пошли на такое. И что это за УК? Назовите.
-0
разве Управляющие кампании устанавливают тарифы как придумают, они что ж не едины?
Вы правильно выразились, тарифы "придумываются". Отчеты управляющих кампаний полны приписок (об этом неоднократно писали). Например, представили, что якобы сделаны скамейки, а там их как не было, так и нет, пока сами жители не сделали. А управляющая кампания себе приписала. Уборка территории приписывается чуть ли не гектарами, да масса таких примеров. И после этого, стоит платить кампаниям, то, что они запрашивают? Вы сами-то наверное перед тем, как что-нибудь купить осматриваете вещь? Не покупаете некачественную. Так почему тогда жители должны платить за "кота в мешке"?
-0
Отчеты управляющих кампаний полны приписок (об этом неоднократно писали).
Я конкретно спрашиваю о тарифах на отопление,водоснабжение - пока не у всех счетчики тепла и воды эти тарифы считаются исходя из норм потребления на человека. Вот когда установят счетчики - а это будет в обязательном порядке до 2012 года для каждой квартиры - тогда и споров не будет.
-0
Я конкретно спрашиваю о тарифах на отопление,водоснабжение - пока не у всех счетчики тепла и воды эти тарифы считаются исходя из норм потребления на человека. Вот когда установят счетчики - а это будет в обязательном порядке до 2012 года для каждой квартиры - тогда и споров не будет.
Вы в это верите?
Давайте не будем путать тарифы на обслуживание и нормы потребления - это разные вещи. Люди выставляют кампании претензии по обслуживанию домов. Что же касается водоканала и прочих служб, то это отдельный разговор.
-0
Кстати, про отопление, это вопрос более глубокий. В общих чертах дело обстоит так:
В советское время тепло поставлялось за копейки. Почему?
Централизованное теплоснабжение сложилось как государственная и принципиально нерыночная система. Попытка перевода на рыночные рельсы разрушает ее. ТЭЦ строились для снабжения населения ресурсами, без которых выживание у нас невозможно, а не для извлечения прибыли. Преимущества комбинированной выработки электроэнергии и тепла на ТЭЦ очевидны. Тепло это ОТХОДЫ от выработки электроэнергии: проще закачать новую воду, чем охлаждать отработавший пар в градильнях, очищать его и вновь направлять в котел, дешевле направить в систему теплоснабжения. Поэтому в СССР тепло поставлялось за копейки, как отходы. Даже если будет не одна труба, а несколько, то та ТЭЦ, что проиграет конкуренцию, исчезнет и вновь останется одна. Конкуренция здесь невозможна, это естественная монополия.
В Европе нет ничего похожего на советскую систему теплоснабжения (кроме Дании, которой вся Европа завидует). Создать в России дешевые и эффективные системы теплоснабжения позволил советский строй – отсутствие частной собственности на землю, сосредоточение всех коммунальных предприятий и служб в ведении государства, в одном хозяйстве.
В СССР содержание ЖКХ, как большой технической системы, определяющей выживание населения, было делом государства. Это право на жизнь, которое гарантировалось государством. Пытаясь устранить государство из этой сферы, объявили целью электротеплоэнергетики не обеспечение выживания, а получение прибыли. Появилась масса желающих получить в собственность ГЭС (производящие самую дешевую электроэнергию), ряд новых ТЭЦ (где требуется минимум средств для ремонта) и т. п. Но вот желающих взять в собственность теплосети, линии электропередач было мало. Почему? А на их функционирование, ремонт, содержание требовались большие деньги, которые раньше брались от производителей тепла и электроэнергии. Те же, кто брал такие сети в управление, собирали деньги за услуги и ничего не вкладывали в их сохранение. Попытки Чубайса разделить теплофикацию и энергоснабжение, раздробление единой энергосистемы страны, в надежде создать конкуренцию привели к катастрофе. Прекратили вкладывать в ремонт теплосетей средства, и изношенность их достигла крайнего предела. Пока идут локальные аварии положение выправляют, но что будет, когда теплосети в массовом порядке начнут выходить из строя? Признаки износа инфраструктуры, созданной в советское время, уже проявляются. «Замораживание» отдельных городов и районов (Усть-Илим, Приморье, Питер, частые аварии на теплотрассах и т. п.), аварии (ТЭЦ в Улан-Удэ, Саяно-Шушенская ГЭС и т. п.).
Ориентация на прибыль привели к тому, что главными специалистами стали не инженеры, умеющие снижать производственные издержки и разбирающиеся в технологии, а менеджеры, умеющие доказать необходимость максимальных затрат и обосновать повышение тарифов. Для них главное получить максимальную прибыль, поэтому оборудование эксплуатируют на износ. Результат – Улан-Удэ, Саяно-Шушенская ГЭС, Приморье и т. п.
Мы живем за счет «советского ресурса». Тогда были очень жесткие требования ГОСТа в жизнеобеспечивающих сферах (теплотрассы, энергетика и т. п.), поэтому созданная инфраструктура еще держится. Но она подошла к своему пределу.
Практически уничтожив существовавшую систему жизнеобеспечения, власть так и не смогла создать новую. В итоге - непомерные тарифы на тепло (напомню, отходы, получившиеся после отработки пара в турбинах). Вот так власть лишает нас жизненных ресурсов, еще и "навариваясь" за наш же счет на этом.
-0
Администрация города, если вы помните проводила собрания в рабочее время, чтобы народ туда не пришел (кворума не было). Администрация вправе ини циировать проверку жилищных кампаний на предмет приписок, укрывания доходов и т. п. Но этого не делает. У меня смутные подозрения, что мэр Михайлов "в доле", инаяе бы детище Канухина давно уже проверили.
К сведению: жилищным кампаниям при Канухине НЕЗАКОННО передали муниципальную собственность. Достаточно для того, чтобы иметь рычаг давления? Конечно достаточно. Но такие "товарищи" которые сегодня сидят во власти никогда сами у себя не отберут такую хорошую "кормушку" с гарантированными откатами.
-0
Овод пишет: Здорово! Смайлик
Здорово! Смайлик у вас замечательный стиль. Два слова и шиш возразишь.
Дак что тут можно ещё добавить, если его пиарщики сами так и написали 
Масоны обожают такие числа. Лишнее подтверждение кем на самом деле являются Канухин и Козлов. Спасибо, что заметили.
Где ваше ч/ю?
Ангарчанин - это звучит
-0
вы слышали, чтобы администрация договоривалась индивидуально по тарифам?
Наш дом сам обосновал и проголосовал за тарифы после того как управление резко подняло цену. Мы разрешили поднять цену толькона 10 %-тов.
Во всём виноват Канухин, который в популитских целях несколько лет не разрешал поднимать тарифы. Но тому же Торбееву это не мешало ездить на безумно дорогих машинах и пить в дрогих ресторанах.
-0
А коммунистов лозунги как можно сформулировать? Мы ничего уже не умеем, отношения к управлению не имеем, но очень вернуться и поиметь все. Больше ничего они не могут внятного предложить. ну и пусть хотят себе дальше.
Но политику власти-то сегодняшней мы уже столько раз могли оценить. А коммунистов еще не видели. А вообще у вас интересно получается: власть плохая, но она же чего-то делает, а коммунистов к власти пускать нельзя, они ничего внятного предложить не смогут. Вы сами вдумайтесь в логику. Для того, чтобы оценить деятельность коммунистов во власти, надо чтобы они себя там показали, тогда и делать выводы.
-0
Я конкретно спрашиваю о тарифах на отопление,водоснабжение
Это не демагогия. Что сегодня реально могут предложить коммунисты? На сайте КПРФ написано, что они помогают жителям советом решать вопросы ЖКХ. Вот например:
" Люди сами принимают решения по тарифам на ремонт и обслуживание жилья, заключают новые договора с управляющими компаниями, устанавливают новые правила взаимоотношения с муниципальной властью...Коммунисты считают, что инициировав этот процесс мы сегодня в ответе за происходящее.Там где давление на собственников становиться невыносимым мы приходим к ним на помощь. Приезжаем на встречи, консультируем, рассказываем как лучше и правильней сделать в той или иной ситуации"
Кто идет на эти новые правила? вы слышали, чтобы администрация договоривалась индивидуально по тарифам?
Лжёте и изворачиваетесь! Речь у вас шла "по тарифам на ремонт и обслуживание жилья"
Как мы ожем наблюдать демагог прежде всего это вы.
-0
Для того, чтобы оценить деятельность коммунистов во власти, надо чтобы они себя там показали, тогда и делать выводы.
Вы настойчиво проталкиваете эту мысль изо дня в день на всех обсуждениях. Но ведь вам уже столько раз возражали - коммунисты себя уже показали, сами же приложив руку к развалу Союза. А что теперь они хотят? Вернуться и снова погреться у печки? И кто вам сказал, что они смогут управлять - они уже забыли как это делается, да и какие сейчас коммунисты - старая гвардия уже вымерла вся.
-0
Вы правильно выразились, тарифы "придумываются". Отчеты управляющих кампаний полны приписок (об этом неоднократно писали)
У "Агаты-плюс" на обслуживание компьютеров в очёте на 1 дом стоит такая сумма, как буд-то только этот дом обязан обслуживать все её компьютеры. А если это умножить на все дома?
И это только единичный пример не самой наглой Компании.
-0
Вы настойчиво проталкиваете эту мысль изо дня в день на всех обсуждениях. Но ведь вам уже столько раз возражали - коммунисты себя уже показали, сами же приложив руку к развалу Союза. А что теперь они хотят? Вернуться и снова погреться у печки? И кто вам сказал, что они смогут управлять - они уже забыли как это делается, да и какие сейчас коммунисты - старая гвардия уже вымерла вся.
Те, кто участвовал в развале Союза и смене общественной системы, сейчас в Единой России. так что давайте не будем... Повторю еще раз: я далеко не уверен, что коммунисты лучший вариант: НО ДРУГОЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ СИЛЫ, СПОСОБНОЙ СВАЛИТЬ ЕДИНУЮ РОССИЮ ПОКА НЕ ВИДНО. А обучение власти нормально управлять в этом и состоит: плохо управляешь, получаешь под зад, приходит следующий, кто должен усвоить урок. Пока усваивают плохо. Значит надо продолжать. ВЛАСТЬ ДОЛЖНА ОТВЕЧАТЬ ЗА РЕЗУЛЬТАТЫ СВОЕГО УПРАВЛЕНИЯ.
-0
Ну вот, опять "выжили" товарищей, защищающих власть. В общем-то понятно, крыть нечем, поэтому и убегают. Хотя порой попадаются любопытные персоны, вроде Фак Кома, которые владеют искусством вести дискуссию, подстраивая ее под нужный им стиль. Не опровергнув (так как нечем) утверждения оппонента, искусно выбирают слабые точки. Получается великолепно, вроде ты прав, а последнее слово за ним. Меня последний раз здорово "развели"...
-0
Ну так если вы сами говорите, что тарифы частных компаний не может регулировать город - при чем же тут власть
Вы действительно где-то в другом месте проживаете и возможно не в России. Или совсем не понимаете вопроса, в котором пытаетесь поучать других. В этом случае подымаю вопрос о вашей безграмотности или инфантильности. Не обижайтесь. Под инфантильностью в данном случае понимается, что этими вопросами в вашей семье занимаетесь не вы, а например ваши родители.
Администрация крупный собственник жилья. Она может инициировать в сговоре с частными управляющими компаниями завышенные расценки и голосовать за них. Там где жильё не приватизировано квартиросъёмщики не имеют право голосовать по тарифам. За них голосует собственник жилья - Администрация. Я знаю дома, где не приватизировано 40 %-тов квартир.
Но саме забавное, что все крупные неплательщики живут в неприватизированных квартирах. ЖЭКи недополучают с неприватизированных квартир деньги. Администрация пытается поднять расценки, чтобы взять эти деньги с приватизированных квартир вместо того, чтобы применить санкции к своим квартиросъёмщикам. Замкнутый круг.
Когда мне эту проблему озвучил сотрудник ЖКХ. Я удивился. Он показал мне документы и списки неплательщиков по нашему дому.
-0
Овод пишет: Кстати смайлик я
Хули-Ганка пишет: Ну так если
Ну так если вы сами говорите, что тарифы частных компаний не может регулировать город - при чем же тут власть?
Точнее власть, которая не желает этим заниматься. Спрашивается нахрена тогда такая власть нужна. И как вывод - надо менять власть. С начала года только делает вид только много трепет языком. Возможно коммунисты будут разбираться с этим ЖКХ и наведут порядок и приемлемые для населения платежи на основе реальных расходов. А пока нынешняя власть как петухи кукарекают уже полгода и полгода население платит. Не удивлюсь если ближе к октябрю снизят платежи и запишут это в свои "реальные дела" для выборов. Но деньги не вернут. Бренюку предлагали же заняться ЖКХ один демагог, а теперь население имеет возможнось дать исправить ситуацию, которую создала "козловщина" под "чутким руководством" едирастов, коммунистам. И говорить о том, что они не смогут это просто очередная лапша на уши населению. Коммунисты справились с разрухой до ВОВ и после... А от едирастов только лишние проблемы населению возникают и никакого улучшения не ожидается, но есть все основания считать, что будет хуже. Особенно когда едирасты через Думу ещё свои новые законы протащат.
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас 
-0
А коммунистов лозунги как можно сформулировать?
Предвыборная кампания ещё не началась и по Закону они не имеют права её инициировать раньше времени. К выборам наверное появится программа управления и развития городом. Я не очень за ними слежу. Раньше пересекался с Бренюком. Он честный человек. Остальных не знаю. Пока другой конструктивной оппозиционной политической силы сейчас нет. Единороссы всех разгромили полусиловыми методами (эти методы они освоили ещё в советские годы, когда носили название КПСС). Коммунистов (КПРФ) оставили как жупел. Народ ими пугать.
-0
Те, кто участвовал в развале Союза и смене общественной системы, сейчас в Единой России. так что давайте не будем... Повторю еще раз: я далеко не уверен, что коммунисты лучший вариант: НО ДРУГОЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ СИЛЫ, СПОСОБНОЙ СВАЛИТЬ ЕДИНУЮ РОССИЮ ПОКА НЕ ВИДНО.
А давайте помечтаем? Допустим поправки в устав не приняты и осенью мы с радостью выбираем мэра-коммуниста и коммунистическую думу. Все козыри у него в руках - чтоб вы на его месте сделали по теме ЖКХ? какие шаги бы предприняли, чтобы делали с инфраструктурой, тарифами, УК ?
-0
Не удивлюсь если ближе к октябрю снизят платежи и запишут это в свои "реальные дела" для выборов. Но деньги не вернут.
Насколько мне известно на региональном уровне подобные решения, которые будут приниматься перед выборами или в ходе предвыборной кампании (о снижении тарифов по ЖКХ) уже прорабатываются. Наверное выглядеть это будет так: единороссы внезапно озаботятся "тяжелой жизнью населения" и выйдут с инициативой снизить тарифы, а после их снижения запишут это себе в заслугу.
-0
посторонний пишет: Чем
Чем владеют, кроме длинных языков?
А что у едирастов есть кроме трёпа и возможности крутить бюджетными деньгами и большинством в Думе принимать законы для того, что бы удержаться у власти? Они кстати этого и не скрывают. Так и пишут у себя на сайте в первоочередных задачах - обеспечить большинство в Думе на предстоящих выборах в ГосДуму и введение повсеместно ситимыганов для этого и делается. Причем там, где уже просрали выборы занимаются шантажом неугодных мэров, используя свой доступ к бюджету. Чмошники одним словом.
PS Для справки: ЧМО - часть материального обслуживания.
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас
-0
А давайте помечтаем? Допустим поправки в устав не приняты и осенью мы с радостью выбираем мэра-коммуниста и коммунистическую думу. Все козыри у него в руках - чтоб вы на его месте сделали по теме ЖКХ? какие шаги бы предприняли, чтобы делали с инфраструктурой, тарифами, УК ?
Во первых мэр района занимается не ЖКХ, а землей, сферами образования и здравоохранения. ЖКХ это прерогатива городсой, а не районной власти.
Теми не менее пути решения этих проблем очевидны.
Первое и основное: проверка отчетности жилищных кампаний, создание условий честной конкуренции, упрощение перехода жителей домов от одной кампании к другой и т. п. Это все лежит на поверхности.
По обслуживающим кампаниям: провести независимый аудит водоканала и других муниципальных кампаний.
Првести тщательный учет имеющейся муниципальной солбственности, сделать деятельность муниципальных предприятий "прозрачной", легко проверяемой.
Да зачем вам это разъяснять, думаю, что вопросом вы и так владеете.
-0
Но ведь вам уже столько раз возражали - коммунисты себя уже показали, сами же приложив руку к развалу Союза
Не соглашусь. Идёт подмена понятий. КПСС намеренно развалила страну, чтобы законно присвоить добро (недра и заводы) до тех пор именуемые народными. В этом процессе КПСС пруспела. По ходу она переимновалась сначала в "Наш Дом Россия", а потом в "Единую Россию". Экономичесую власть они из рук не выпускали. Полтическая власть временно быда у Ельцина, но жёстко ими контролировалась. Ельцин им был нужен в качестве прикрытия. Однажды перед Новым годом они его убрали и полиическая власть полностью перешла к ним.
Этот план на курсах повышения квалификации ещё в конце 70-х годов на закрытом собрании был доведён до сведения моего отца.
У них до сих пор принято говорить: "всё идёт по плану".
КПРФ - это осколок не подключившейся к плану горстки людей. Само название КПРФ для нашей страны глупо и неправильное. В Швеции вроде неплохо управляются социал-демократы с моделью шведского социализма. Правда я этот вопрос (про шведский социализм) знаю поверхностно.
-0
Фак Ком пишет: чтоб вы на его
чтоб вы на его месте сделали по теме ЖКХ? какие шаги бы предприняли, чтобы делали с инфраструктурой, тарифами, УК ?
Любите я смотрю чужими планами интересоваться? 
Может потом свой предвыборный на их основе нарисовать? А у Козлова то есть план? Озвучьте уж.. Или "программа из прошлого в будущее. От ужасного сегодня к замечательному завтра" и есть их программа ни о чем.
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас
-0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- следующая ›
- последняя »
