Подписано соглашение о создании международного резерва ядерного топлива в Ангарске
Радиация
Ростатом и МАГАТЭ создают в Ангарске (юго-восток Сибири) международный резерв ядерного топлива для АЭС стран-членов Международного агентства по атомной энергии. Соглашение подписывают ПОДПИСАЛИ
в Вене руководитель Росатома Сергей Кириенко и гендиректор МАГАТЭ Юкио Амано, передает "Голос России".
Цель этой инициативы обеспечить равный доступ всех государств к атомной энергии при соблюдении режима ядерного нераспространения.
Создание гарантированного запаса обогащенного урана под эгидой МАГАТЭ будет способствовать расширению использования атомной энергии в мирных целях, считает Сергей Кириенко.
Между тем, экологи протестуют. По мнению руководителя энергетического отдела Гринпис Владимира Чупрова, создание центра в Ангарске резко повысит вероятность техногенных аварий, приводит мнение активиста "Эхо Москвы".
Создание банка для хранения низкообогащенного урана в Ангарске не будет представлять опасности для местных жителей, - уверяет член Общественного совета Росатома Владимир Кузнецов.
Азимут-38 пишет: местных
местных жителей, - уверяет член Общественного совета Росатома Владимир Кузнецов.
слушайте... а почему мы для них всегда "местные жители", "население" или "электорат"? мы вообще-то живем на этой земле, думаю, что мы - хозяева своего края и должны участвовать в его судьбе. Пусть складывают свои запасы в районе Рублевки 
-0
Азимут-38 пишет: Создание
Создание банка для хранения низкообогащенного урана в Ангарске не будет представлять опасности для местных жителей, - уверяет член Общественного совета Росатома Владимир Кузнецов.
Ага, интересно, а про Чернобыль или Маяк хоть один ченуша хоть раз говорил, что там могли быть аварии 
Не ту страну назвали Гандурасом..
-0
Бешеный КОТ пишет: или Маяк
вопросы:
1. Какой объем продукта планируется содержать на планируемом складе?
2. В каком виде этот продукт будет хранится?
3. Планируемый склад будет загружен продуктом, который производит АЭХК или продукт будет завозится откуда-либо?
3. Если этот продукт, произведенный на АЭХК, будет ли это связано с увеличением выработки предприятия, повлечет ли это увеличение объема отходов производства, что будет с этими отходами (где складируются, насколько обеспечена безопасность).
4. Если это завозимый продукт, как он доставляется? Как обеспечена безопасность перевозок и т.д.
5. Как увеличиваются риски техногенных аварий с реализацией этого проекта (если они есть)
6. Почему площадкой для хранения выбран АЭХК? Почему такой склад не создан в других государствах?
7. Почему АЭХК добивается пересмотра генплана Ангарска, чтобы им разрешили хранить на территории использованные материалы (спецодежда и т.п) или все таки вопрос в хранениии более опасных отходов?
Когда нет нормальной информации, появляются опасения, когда эти опасения не развенчиваются, возникает вывод об их верности. Больше правдивой информации! Удел обывателей - досужие домыслы, обязанность профессионалов - спокойное и правдивое информирование обывателей. Если профессионал не может объяснить сложные вещи простым языком, это одна беда, а если не объясняет вообще - значит есть что скрывать.
У мом Россиюнепон ять!
-0
Забайкалье превращают в
Забайкалье превращают в ядерный отстойник
«СП»: – А как местным жителям такое соседство?
– Население в Ангарске и в Иркутске – а это фактически один мегаполис – страшно обеспокоено тем, что развивается производство. Там идут постоянные скандалы, постоянные демонстрации. В последний раз местные депутаты отказали Ангарскому комбинату перенести границы города. Оказалось, что предприятие находится в границах населенного пункта, и хранить там радиоактивные материалы и отходы противозаконно. Они хотели тихой сапой изменить границы так, чтобы опасное производство де-юре оказалось за границами города. Другая сторона проблемы - постоянные конфликты между теми, кто работает на комбинате, и теми, кто ходит вокруг и облизывается. Но главное, там загрязнение идет, и это скрывается. Мы исследовали этот вопрос – скрываются риски, которые могут возникнуть и при перевозке, и при переработке ядерного топлива.
http://smi2.ru/aligators/c290289/?comm_id=526341
-0
пора объединяться с девизом
Азимут-38 пишет: Как вы на
про экологию и политику
А если посмотреть с другой
А если посмотреть с другой стороны?Взрываются станции метро! Сейчас подписывается соглашение с МАГАТЭ,запускается БЦБК...а потом РРРааззз!!!!Вофка Путин перед выборами осознаёт свои ошибки,и говорит: Нет загрязнению Байкала-это общемировое наследие!Нет ядерному центру в Ангарске,мы не должныц рисковать здоровьем и жизнями людей!Всех террористов на кол! И всё!Шесть лет монархии в руках Путинцев!Не для этого ли это всё?
-0
Fantazmer пишет: осознаёт
Fantazmer пишет: Нужен
DJ Леший пишет: у парня
вопросы:
Проснулись. Все эти вопросы газета "Время" ставит уже с 2006 года. Где ваша активность была, когда в 2007 митинги и эколагери против МЦОУ и ЦОУ проходили? Тогда-то можно было еще что-то изменить. Но у нас "Вся неделя" писала такие статьи как "В обнимку с мирным атомом". Вот и дообнимались, можно сказать, залетели.
И правда все же победит 
-0
Общество защиты животных
И куда теперь бежать из этого края??????походу в Москве экология уже лучше намного, чем здесь!!!!!!вот за границей-то думают о народе своем и все это говно к нам отправляют...а наше правительство с распростертыми объятьями принимает этот отстой....твари....только деньги их и интересуют...
походу надо бы место для кладбища заказывать уже....
-0
Сашка пишет: Десятки тысяч
Сашка пишет: Сейчас хоть 500
DJ Леший
Я боюсь что ответы на твои глупые "вопросики" ты не поймешь. Для большинства одно лишь упоминание о том что в Ангарске будет строится этот центр вводит людей в ступор. Абсолютно надуманные страхи. Ещё раз повторюсь - не устраивает что то?! Протестуйте, уезжайте. Это ваши проблемы. Ваши проблемы в том что вы как те животные что на новые ворота - упёрлись и ни в какую! Вот ведь идиотизм:)
-0
Сашка пишет: на новые ворота
Хочу ЖИТЬ! пишет: ты случайно
Я боюсь что ответы на твои глупые "вопросики" ты не поймешь.
Похоже тут кто-то очень умный, а все остальные вокруг тупые....если ты заинтересован лично в строительстве этого центра, то молчи! а если нет, то объясни плюсы для нашего здоровья и наших детей???будем "рады" послушать бред про то, что эти отходы абсолютно не вредят нашему здоровью!!!!!чушь!!!если в Братске уровень заболеваемости раком возрос только "благодаря" БрАЗу, который занимается всего лишь алюминием, то радиоактивные вещества "конечно не приведут к скорейшей смерти от подобных заболеваний"!просто тебе повезло, что ты жив, потому что родили тебя в нормальной еще пока экологии,........эх....что же вы все такие корыстные то и меркантильные.......ужас......тошнит аж.......
-0
говорить по делу с нами не
эмоции от недостатка информации
вот немного официалки
DJ Леший пишет: вопросы: 1.
вопросы:
1. Какой объем продукта планируется содержать на планируемом складе?
2. В каком виде этот продукт будет хранится?
3. Планируемый склад будет загружен продуктом, который производит АЭХК или продукт будет завозится откуда-либо?
3. Если этот продукт, произведенный на АЭХК, будет ли это связано с увеличением выработки предприятия, повлечет ли это увеличение объема отходов производства, что будет с этими отходами (где складируются, насколько обеспечена безопасность).
4. Если это завозимый продукт, как он доставляется? Как обеспечена безопасность перевозок и т.д.
5. Как увеличиваются риски техногенных аварий с реализацией этого проекта (если они есть)
6. Почему площадкой для хранения выбран АЭХК? Почему такой склад не создан в других государствах?
7. Почему АЭХК добивается пересмотра генплана Ангарска, чтобы им разрешили хранить на территории использованные материалы (спецодежда и т.п) или все таки вопрос в хранениии более опасных отходов?
Отвечаю:
1) 120 тонн UF6
2) в форме UF6 со степенью обогащения в пределах от 2,0% до 4,95%
3) несомненно для АЭХК это повлечет увеличение производства, отходы будут храниться там же где и всегда хранились
4) исходный уран будет не из-за рубежа
5) риск техногенной аварии если и увеличивается то очень незначительно, волноваться нечему, раздули тут панику, в СССР все бы сделали и вы бы даже и не знали об этом
6) так как именно на базе АЭХК создан Международный центр по обогащению урана
7) как всем известно на территории АЭХК хранится обедненный уран, новый территориальный закон запрещает хранить ядерные материалы в пределах городской зоны, коей пока является территория АЭХК, поэтому целесообразней вывести данную территорию из городской зоны, чем переносить место хранения обеднееного урана
Лично моё мнение, панику наводить по этому вопросу не стоит, все делается на высоком уровне безопасности, никаких рисков возникновения радиоактивного заражения не было и быть не может!!!
-0
Хочу ЖИТЬ!
будем "рады" послушать бред про то, что эти отходы абсолютно не вредят нашему здоровью!
Вы наверно светитесь?! Вот мы все живём в Ангарске и рядом с нами АНХК и АЭХК - как это сказывается на конкретно вашем здоровье? Устроили тут панику.
может лучше вам?
Да нет DJ Леший лучше вам уехать если ума не хватает понять что происходит
-0
ещё официалка
Ребята, вы в каком веке живете??? Ну давайте топить печку дровами и освещать жильё керосиновой лампой... Тут предприятию дается возможность развития, а вы тут услышали бред экологов и твердите себе под нос (кстати есть информация что этих экологов спонсирует США, дабы поставить население против развития атомной промышленности), комбинату 50 с лишним лет, жили не тужили а тут начали о опасности задумываться, а где же вы были скажем лет 10 назад??? В то время никто и не думал о такой опасности, а тут проснулись
-0
Сашка, ты чего такой
Сашка, ты чего такой высокомерный? Айкью на мозг давит? о чем я здесь шумлю? нет информации! а ты всё одно по одному - все дебилы! или ты думаешь что все, услышав
UF6 со степенью обогащения в пределах от 2,0% до 4,95%
сразу понимает что это такое? Настораживает неизвестность и снобизм "экспертов", чуть-что сразу посылающих всех в аэропорт-вокзал. Посылать мы тоже умеем, но образования (другого) хватает этого не делать. 
У мом Россиюнепон ять!
-0
Кузя пишет: Ребята, вы в
Ребята, вы в каком веке живете??? Ну давайте топить печку дровами и освещать жильё керосиновой лампой... Тут предприятию дается возможность развития, а вы тут услышали бред экологов и твердите себе под нос (кстати есть информация что этих экологов спонсирует США, дабы поставить население против развития атомной промышленности), комбинату 50 с лишним лет, жили не тужили а тут начали о опасности задумываться, а где же вы были скажем лет 10 назад??? В то время никто и не думал о такой опасности, а тут проснулись
кузя, будь другом, не епи мозги, никто в пещеры не собирается и с иностранными шпиёнами незнаком 
дай инфу: успокой народ. Как конкретно обеспечивается безопасность, что значат гарантии МАГАТЭ и т.д и т.п и всё - всё успокоится
У мом Россиюнепон ять!
-0
DJ Леший Ну так если не понимаешь о чём речь тогда зачем истерику устраивать?! Или ты хочешь чтобы я тебе объяснил то что людям годами объясняют в институтах? Работают профессионалы, что тебе ещё надо то?! Живи спокойно, работай, отдыхай. Всё как раньше. Ты раньше замечал работу АЭХК? Она на тебе как то сказалась?
-0
Сашка пишет: Или ты хочешь
DJ Леший пишет: Как конкретно
DJ Леший, зайди еще на сайт
DJ Леший,
зайди еще на сайт АЭХК, там есть раздел "Частозадаваемые вопросы" специально для таких как ты, вот ссылочка
http://www.aecc.ru/?mid=31&id=44&mod=news&sid=0&e=
-0
Сашка пишет: тогда зачем
тогда зачем истерику устраивать?!
Истерика - "Крайне нервное, возбужденное состояние, доводящее до потери самообладания и выражающееся в немотивированных болезненных поступках, в резкой смене настроений (разг.)"(словарь Ожегова)
На бытовом уровне истерика, к примеру, когда опер приперает подозреваемого простыми вопросами, ответ на которые предполагает изобличение подозреваемого, и подозреваемый в ответ начинает нести ахинею про то, что все вокруг виноваты (и вообще идиоты вокруг), что отвечать на вопросы он считает ниже уровня достоинства и т.п.
Думаю, у нас не такие случаи, правда? Если ты спросишь меня по простому объяснить тебе то, чему меня учили годами в институте, я смогу... подумаю, постараюсь выразить понятным языком. Что там за сакральные знания? делов то... надо чтобы представители производства рассказали об особенностях влияния продукта, технологии его переработки, отходов его производства и т.п.на окружающую среду и человека. А так же рассказали как будет обеспечена безопасность производства и хранения. Мне кажется это нормальная, не требующая специальной подготовки слушателя, информация. Информация, способная успокоить даже далеко не самого умного от природы человека. 
У мом Россиюнепон ять!
-0
Кузя пишет: бред
бред экологов
бред экологов? может быть у вас нет детей и вы их иметь не собираетесь? а вообще так рассуждают временщики, которые думают о мгновенной прибыли, а после них - хоть потоп... действительно, все эти проблемы сейчас перерастают из экологических в политические, если принять во внимание, как обстоят дела с "предпродажной" подготовкой Сибири и ДВ. сливают нас по полной...
-0
специально для таких как ты, вот ссылочка
Ну так если не понимаешь о чём речь тогда зачем истерику устраивать?!
Чего на человека-то накинулись?????????народ действительно не понимает в чем дело и хочет знать:что нас ждет в будущем!а уровень заболеваемости растет с каждым годом, и уже доказано, что это от экологии!!!!!!!!!!!И ЭТО ФАКТ!!!!!я не говорю уже о других заболеваниях......
-0
BULC, Сашка, почитаю спасибо.
