В Ангарске осужден обвиняемый, самовольно забравший дочь у матери
Апелляционной инстанцией Ангарского городского суда оставлен в силе приговор мирового судьи судебного участка № 30 от 06.10.2016, в соответствии с которым Александр Коновалов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ (самоуправство).
Несмотря на небольшую тяжесть рассмотренного преступления, уголовное дело представляло особую сложность в расследовании и рассмотрении в связи с отсутствием судебной практики на территории Российской Федерации, тонкой гранью между конкурирующими семейными и уголовно-правовыми нормами в данном конкретном случае.
Житель города Ангарска Коновалов обвинялся в том, что в мае 2015 года, действуя самоуправно, вопреки требованиям семейного законодательства, не дожидаясь вынесения судом и вступления в законную силу решения об определении места жительства ребенка, забрал несовершеннолетнюю дочь и стал удерживать ее в квартире, не разрешая общаться с матерью.
Свои действия Коновалов продолжал после вынесения Ангарским городским судом решения об определении места проживания ребенка с матерью и неоднократного привлечения к административной ответственности за его неисполнения.
После обращения матери ребенка в прокуратуру города с жалобой о невозможности законными способами защитить свои права: сотрудники УМВД России по г. Ангарску, органы опеки, судебные приставы были лишены возможности принудительно изъять ребенка у законного отца, прокурор города направил материалы для осуществления уголовного преследования Коновалова. В результате было возбуждено уголовное дело, которое в дальнейшем направлено в суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании были допрошены многочисленные свидетели длительного конфликта, представители всех органов системы профилактики, здравоохранения, изучены условия проживания ребенка у матери и у отца, детально восстановлены обстоятельства изъятия ребенка, предшествующие этому события, последующее поведение участников конфликта, что позволило суду постановить законный и обоснованный приговор.
Суд назначил Коновалову наказание в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей.
Новости похожей тематики
- В Усть-Илимске ребенка госпитализировали через суд
- Братчанка не смогла получить от минздрава лекарство для дочери с тяжёлым заболеванием
- Медики в Иркутске через суд добились разрешения на переливание крови младенцу
- Суд закрыл уголовное дело по отравлению иркутских школьников в 2014 году
- В Ангарске прошла встреча, посвященная профилактике правонарушений несовершеннолетними
- Пассажирке с малышом запретили лететь с детским питанием. Как это объяснили в аэропорту Иркутска
- Суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу ребенка, упавшего в открытый колодец в Ангарске
Во всех подобных ситуациях
Автор: Смотритель, дата: 29.12.2016 - 15:53
Как же умилительно читать подобное, когда знаешь ситуацию изнутри. Уважаемый автор поста, а вы всю правду сказали, или может чтото просто забыли упомянуть? Например, что отец ребенка не запрещал видеться матери с ребенком. Она сама не желала приходить. И за какойто период времени пришла всего пару раз.
А почему товарищ прокуратура не упомянул, что принимает заявления только от матери ребенка, а от другой стороны както не очень? Не рассматриваются дела и в полиции.
Статья бесспорно заказная, иначе же откуда такое однобокое повествование? Ведь всем в нашем уютненьком ЖА, безумно интересно как же разворачиваются дела в именно этом процессе .
+0
-0
-0
Падди пишет: Статья бесспорно
Автор: Отдел новостей, дата: 29.12.2016 - 23:11
Как же умилительно читать подобное, когда знаешь ситуацию изнутри. Уважаемый автор поста, а вы всю правду сказали, или может чтото просто забыли упомянуть? Например, что отец ребенка не запрещал видеться матери с ребенком. Она сама не желала приходить. И за какойто период времени пришла всего пару раз.
А почему товарищ прокуратура не упомянул, что принимает заявления только от матери ребенка, а от другой стороны както не очень? Не рассматриваются дела и в полиции.
Статья бесспорно заказная, иначе же откуда такое однобокое повествование? Ведь всем в нашем уютненьком ЖА, безумно интересно как же разворачиваются дела в именно этом процессе .
Вранье полное! Каждый журналист и работник суда знает, как достала всех семья Коноваловых! Мамаша, папаша и их сын. Затерроризировали бедную девчонку. Живет в Майске, сирота, работает, воспитывает еще одну маленькую девочку. Характеризуют ее везде только положительно. Сколько кляуз вы на нее написали? И в полицию писали, что она напала на мать Коновалова, когда пыталась забрать у нее дочь, потом писали, что она - наркоманка, в психбольницу пытались ее запихать. Если бы она не искала встречи с ребенком, разве бы она пыталась у вас ее забрать (и как Вы пишете, что она прямо напала на Вас, желая забрать дочь?!) Вот именно, что все, в том числе и прокуратура, знают правду, поэтому такой вердикт и вынесли. Успокойтесь уже. Вы сами родители и не имеете права лишать этого удовольствия других! Изверги и ироды. Если заказали бы статью подобную, то только Вы, нелюди! Тошнит от вас и от вашего маминого сынка. Долго я разбиралась в этой истории и противно от вас. Очень жалко Наталью, что ей попался хороший адвокат Ирина (не помню фамилию) и сумела ее защитить. Только Бог знает, сколько девушке пришлось пережить. Успокойтесь уже и не лезьте. Что ж Вы молчите, как сыну запрещали с Натальей жить и пришли в ярость, когда она от него ребенка родила? Он ей писал смс-ки, что любит, а при родителях говорил, что такого не было... Трус.
+0-0
-0
Для сайта ктото же пишет статьи. Ещё раз повторю свои слова. Статья или официальный пресс-релиз написан однобоко. Как ещё не упомянули о том, что мама бедная сиротинушка.
Чтобы у Вас язык отсох, уроды. Для сайта пресс-релизы пишет пресс-служба того или иного органа по материалам дела. Всё не на вашей стороне, не рыпайтесь и помалкивайте уже сидите. Ничего всё равно не добьётесь. Допрыгаетесь, Вас еще и журналисты все опозорят на всю область. Вот посмотрите.
+0-0
-0
в мае 2015 года, действуя самоуправно, вопреки требованиям семейного законодательства, не дожидаясь вынесения судом и вступления в законную силу решения об определении места жительства ребенка, забрал несовершеннолетнюю дочь
В каком месте тут самоуправство, если нет вступившего в силу решения суда? Эти обиженные богом тетки из категории чиновников крутят законом как хотят. Хотя... это наверно очень выгодный бизнес... Кто знает, в опеке до сих пор Джугашвили и Охотина с Долиненко работают, или уже кадровый состав сменился?
+0-0
-0
воспитывает еще одну маленькую девочку
Вообщето еще одна маленькая девочка, это её дочь Виктория. Стыдно не знать.
Затерроризировали бедную девчонку
Да ладно!? А кто родителей битами избил? И почему то очень странно реагируют структуры внутренних дел. Пытаются замять дело. Прокуратура без энтузиазма принимает заявления.
Вот именно, что все, в том числе и прокуратура, знают правду, поэтому такой вердикт и вынесли
Какую правду? за что осудили? Высосали из пальца приговор и мусолили.
не имеете права лишать этого удовольствия других!
Тогда почему сейчас Наталья не соблюдает соглашение о общем воспитании? Поделили время нахождения ребенка подневно, заверили у нотариуса. Но вот в некоторые дни, в то время как доска должна быть с отцом она с матерью. Наталья добавила номер телефона отца ребенка в черный список, то есть он не может позвонить и узнать, как дела у его ребенка.
Очень жалко Наталью, что ей попался хороший адвокат Ирина (не помню фамилию) и сумела ее защитить
Это конечно не мое дело, но это фраза звучит, как то странно.
Вы зачемто жалеете Наталью в том что ей попался хороший адвокат.)))) Забавно,
но впоследствии Ирина отказалась защищать интересы Натальи. Вы можете это както объяснить?
пришли в ярость, когда она от него ребенка родила
Вы в своем уме? Зачем тогда её родители пытались оставить у себя ребёнка?
Допрыгаетесь, Вас еще и журналисты все опозорят на всю область
Допрыгались до того , что родителей Александра избили какието хулюганы с битами, а Наталья просто на все это смотрела. Но думаю , что справедливость восторжествует, и этих хилиганов привлекут.
+0-0
-0
в мае 2015 года, действуя самоуправно, вопреки требованиям семейного законодательства, не дожидаясь вынесения судом и вступления в законную силу решения об определении места жительства ребенка, забрал несовершеннолетнюю дочь
В каком месте тут самоуправство, если нет вступившего в силу решения суда? Эти обиженные богом тетки из категории чиновников крутят законом как хотят. Хотя... это наверно очень выгодный бизнес... Кто знает, в опеке до сих пор Джугашвили и Охотина с Долиненко работают, или уже кадровый состав сменился?
Вот такое у нас чиновьичье братство
+0-0
-0
