Ангарчанка затопила соседей из-за халатного отношения к сантехнике

Ангарский городской суд рассмотрел исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате происшествия были повреждены потолки, обои, полы в комнатах, на кухне, коридоре. Затопление произошло из-за отсутствия в ванне перелива, в связи с чем, вода из переполнившейся ванны стекала на пол.

Ответчица свою вину не отрицала, оплатила расходы за откачку воды из-под натяжного потолка, готова была возместить и остальной ущерб. Однако, узнав сумму, отказалась, предложив обратиться в суд.

В подтверждение размера причиненного ущерба истец представил отчет об оценке, выполненный ООО «Региональное бюро оценки и консалтинга» и акт обследования, составленный ООО «Организация жилищно-коммунального обслуживания».

Являясь собственником жилого помещения, ответчица обязана следить за установленным в доме санитарно-техническим оборудованием. Причиной затопления явилось его ненадлежащее состояние. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчица суду не представила, в судебное заседание не явилась.

Решением суда с ответчицы в пользу истца взыскан материальный ущерб в размере 60 000 рублей.