Деньги в окно
Ангарчанка обратилась в «Окна Сервис +». Во исполнение заключенного договора она оплатила стоимость услуг в размере 45 тысяч рублей. После установки окон, хозяйка квартиры стала замечать, что в спальне холодно. В зале окно укомплектовано неверно, так как по чертежу обе створки должны быть поворотно-откидными, а фактически таковой является только одна, отсутствуют приспособления для москитной сетки. Замечания были отражены в акте приема-передачи.
Женщина направила в адрес фирмы претензию с описанием недостатков оказанных услуг и требованием их устранения. В качестве доказательств был представлен акт комиссионного замера параметров теплоносителя в квартире.
Требования устранить недостатки остались без внимания.
В судебное заседание ответчик не явился, причин неявки суду не сообщил.
Решением суда заявленные требования удовлетворены. Индивидуальному предпринимателю надлежит выплатить в пользу истца убытки, неустойку за нарушение срока выполнения работ, компенсацию морального вреда, штраф в общем размере 216 тысяч рублей.
Новости похожей тематики
- Без окон, без дверей
- Ангарчанка отсудила 115 тысяч рублей на некачественно установленные пластиковые окна
- Суд признал право собственности на жилое помещение за несовершеннолетней
- Двух иркутянок осудили за мошенничество с маткапиталом
- Суд обязал жительницу Ангарска демонтировать электроплиту, незаконно установленную в квартире
- Судьба улыбнулась Марату!
- Суд запретил гражданам находиться пьяными в подъездах
Эти 216 еще найти надо.
Автор: Мурка2, дата: 20.04.2016 - 16:48
Не даром в названии есть "+", значит уже перерегистрация была с добавлением плюсика.
Теперь взад уберу, и, опять новая фирма на следующие 3 года и без всяких обязательств.
Таковы Россейские законы!
Только если ИП, можно что то взять с него, а если ООО то и взято то не с кого, даже банкротиться не надо, просто бросил и всё! Доказать умысел учредителя бесполезно.
Не даром в названии есть "+", значит уже перерегистрация была с добавлением плюсика.
Теперь взад уберу, и, опять новая фирма на следующие 3 года и без всяких обязательств.
Чепуха, как обычно.
ГК РФ, ст. 60 Гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица.
...
1. В течение трех рабочих дней после даты принятия решения о реорганизации юридического лица оно обязано уведомить в письменной форме уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о начале процедуры реорганизации с указанием формы реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц такое уведомление направляется юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации или определенным решением о реорганизации. На основании такого уведомления уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридические лица находятся в процессе реорганизации.
...
2. Кредитор юридического лица, eсли его права требования возникли до опубликования первого уведомления о реорганизации юридического лица, вправе потребовать в судебном порядке досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения - прекращения обязательства и возмещения связанных с этим убытков, за исключением случаев, установленных законом или соглашением кредитора с реорганизуемым юридическим лицом.
...
3. Если кредитору, потребовавшему в соответствии с правилами настоящей статьи досрочного исполнения обязательства или прекращения обязательства и возмещения убытков, такое исполнение не предоставлено, убытки не возмещены и не предложено достаточное обеспечение исполнения обязательства, солидарную ответственность перед кредитором наряду с юридическими лицами, созданными в результате реорганизации, несут лица, имеющие фактическую возможность определять действия реорганизованных юридических лиц (пункт 3 статьи 53.1), члены их коллегиальных органов и лицо, уполномоченное выступать от имени реорганизованного юридического лица (пункт 3 статьи 53), если они своими действиями (бездействием) способствовали наступлению указанных последствий для кредитора, а при реорганизации в форме выделения солидарную ответственность перед кредитором наряду с указанными лицами несет также реорганизованное юридическое лицо.
...
Сюрприз, однако. Т. е. если организаторы фирмы "Окна+" надумают реорганизовать фирму, передав активы в новую структуру, а долги оставить в старой - они САМИ будут нести субсидиарную ответственность. Поэтому эпоха реорганизаций осталась в прошлом. Фирма будет нести ответственность всем своим имуществом, без дураков.
Разумеется, ЮАС106, дорогой наш эксперт, об этом ничегошеньки не знает. Может ему законы почитать?
+0
-0
-0
Мурка2 пишет: Эти 216 еще
Автор: Смотритель, дата: 21.04.2016 - 10:57
Эти 216 еще найти надо. Причем, искать будет за свои деньги... Так что рано пока радоваться. Приставы хорошо блюдут только государственные интересы.
Главное чтобы энтузиазм у пострадавшего не пропал. Моя знакомая несколько лет догоняла свои деньги за криво остекленный балкон. Лет через 5 догнала, с огромным приростом
+0-0
-0
