Пресс-конференция с Сергеем Бренюком

Бренюк Сергей Алексеевич

Бренюк Сергей Алексеевич

Повседневный девиз: «Лучше износиться, чем заржаветь»

Родился 18 октября 1954 года в Казахстане в семье первоцелинников.

В 1970 году поступил в Свердловское суворовское военное училище. С этого времени по 1995 год в Вооруженных Силах.

Образование - высшее инженерное и высшее военное. Окончил Челябинское высшее танковое командное училище и Военную Академию бронетанковых войск. Уволился из Вооруженных Сил в воинском звании подполковник в 1995 году.

С 1993 года живет в Ангарске. После увольнения из армии с 1996 по 2007 год работал в сфере образования. В 1996 - 1998 годах учитель истории и основ безопасности жизнедеятельности, классный руководитель в школе № 23 г.Ангарска. В 1997 году - участник V съезда работников образования Иркутской области. В 1997 - 1998 годах - член президиума горкома профсоюза работников образования г.Ангарска. В 1998 - 2004 годах - директор школы № 7 г.Ангарска. В 2004 - 2007 годах - учитель истории, классный руководитель в школе № 36. Руководитель школьной баскетбольной секции.

В 2007 году работал в мебельной фирме «Селен» рабочим до реорганизации фирмы.

С 2007 года по настоящее время – помощник депутата Законодательного собрания Иркутской области И.А.Суморокова.

Член Коммунистической партии Российской Федерации, с 1998 года секретарь Ангарского городского комитета. В 2000 году - участник VII съезда КП РФ в Москве.

Женат. Две взрослые дочери 1980 и 1983 годов рождения и внучка.

Увлечения – спорт, природа, информационные технологии.

Вопросы и ответы

Городское отделение КПРФ, конечно, держит в поле зрения выборы 2010 года. Лучший для города вариант заключается в том, чтобы эти выборы не проводить вовсе. Для этого надо совсем немного - ликвидировать чрезмерно затратное ангарское двоевластие. Именно на это сейчас направлены усилия городской организации КПРФ и ее союзников. Свои предложения по реорганизации муниципальной власти в Ангарске мы внесли, но они так и останутся предложениями, если не будет политической воли руководства области. К сожалению, руководство АМО не сделало ни одного практического шага по изменению этого абсурдного положения.

Вероятным видится такой вариант развития событий, когда областная власть посчитает необходимым сохранить либо двоевластие, либо районную структуру. В этом случае выборы 2010 года состоятся и КПРФ в них примет активное участие. Называть персонально каких-либо кандидатов сегодня пока преждевременно.

Что касается отношений с В.Жуковым, то они ровные, доброжелательные, но они не имеют какой-то организационной или, тем более, экономической основы. Экономическую основу нашей деятельности составляют членские взносы коммунистов и добровольные пожертвования наших сторонников.

Планомерной работы против Ангарских органов местного самоуправления мы не ведем, мы ведем планомерную работу в интересах ангарчан, к сожалению довольно часто это приводит к противоречиям с муниципальной властью. К позитивным результатам работы городской организации КПРФ я бы отнес действия по сдерживанию роста тарифов по ремонту и обслуживанию жилья, в значительной степени по нашим обращениям осуществлялось прокурорское реагирование и последующие суды. В свой актив мы заносим результативную работу по сдерживанию арендной платы за землю. Наше противодействие "новой манетизации" позволило сохранить за ветеранами право выбора формы получения льготы за оплату услуг ЖКХ, то есть мы фактически сохранили эту льготу для десятков тысяч ангарчан. Это наши действия в 2008 - 2009 годах.

Не стоит искать в этих действиях никаких странных метаморфоз. Двоевластие городу стоит чрезвычайно дорого, естественно, что представители разных политических сил говорят об этом. Кто-то паразитирует на проблеме, стремясь нажить себе политический капитал, то пропагандируя нереализуемую идею городского округа, то обещая сложить с себя полномочия, если это приведет к решению проблемы (никаких полномочий, правда, никто с себя еще не сложил, более того, похоже готовятся их продлить).

Идея преобразования АМО в четыре отдельных муниципальных образования - это, пожалуй, единственная инициатива, которая может быть предложена снизу и реализована. В окончательной формулировке идея прозвучала на собрании общественности Ангарска в Д/К "Современник" 14 марта. Вполне естественно, что выступил с предложениями С.В.Батуев, активно и полезно участвовавший в работе оргкомитета по проведению собрания. Заявленная идея не противоречит действующему законодательству. Необходимы лишь инициатива снизу от общественности (она есть), от руководства АМО (его нет, видимо, не легко от кормушки отказаться) и политическая воля со стороны руководства области (ее также пока нет). Около 95% населения АМО живет в Ангарске, для управления городом достаточно администрации города, районная власть - непозволительная роскошь, обуза. Такое решение проблемы ангарского двоевластия - это, конечно, головная боль для руководства области: как руководить Свватеевкой, Мегетом и Одинском? Но ведь когда-то не было Ангарска и Савватеевка, Мегет и Одинск обходились без ангарского руководства. Так что пусть областная власть находит приемлемое для всех решение.

Вред двоевластия видит не только оппозиция. Лидер ангарских единороссов Б.Басманов в интервью журналу "Весь Ангарск" говорит: "Не будь у нас двухуровневого управления, двоевластия, Ангарск пережил бы кризис гораздо легче". Жаль, что наши постоянные политические оппоненты полагаются в этом вопросе только на политическую волю губернатора и не предпринимают активных шагов.

Идею устранения двоевластия в значительной степени поддерживают и жители города, уже тысячи ангарчан подписались под нашими инициативами.

В своей оценке программ различных партий Вы не ошиблись, более того, я считаю, что КПРФ была в той предвыборной кампании единственной партией, предложившей стране программу, наши оппоненты шли на выборы не с программами, а с декларациями. На основе ранее принятой программы КПРФ сформулировала и предложила стране программу по выводы России из кризиса.

Что касается обязанностей, конечно, они есть, определены уставом партии. Члены КПРФ несут равные обязанности:

• добиваться достижения программных целей партии;
• соблюдать Устав КПРФ;
• пропагандировать идеи партии, способствовать укреплению авторитета КПРФ и росту её влияния на жизнь общества;
• выполнять решения органов соответствующего первичного партийного отделения, в котором член партии состоит на учёте, а также решения всех вышестоящих органов партии;
• быть патриотом своей Родины, укреплять дружбу народов;
• беречь репутацию партии, не допускать действий, которые могут нанести ущерб КПРФ;
• отчитываться в своей работе перед выборным органом, членом которого является коммунист, а также перед высшим или постоянно действующим руководящим органом первичного партийного отделения, в котором он состоит на учёте;
• регулярно уплачивать членские взносы;
• последовательно защищать граждан от любых проявлений социального, национального, духовного и расового угнетения.

Есть в Ангарском городском отделении КПРФ и молодые люди, более того, в последние месяцы их стало больше, Вы могли их видеть в наших рядах во время первомайской демонстрации. Недавно в Ангарске создана комсомольская организация. Я уверен, что уже в ближайшее время, пришедшая в организацию молодежь, начнет играть в ней значительную роль.

Мое мнение по этому вопросу таково. Речь идет не о почитании останков, а об уважительном отношении к собственной истории и одному из величайших деятелей в истории человечества. Несомненно, что Владимир Ильич по-прежнему остается одним из наиболее уважаемых деятелей в истории России. Подтверждение тому - проект "Имя России". Речь идет не об обязательности соответствия христианским канонам, а о том, что погребение в форме мавзолея это одна из форм, созданной человечеством культуры погребения, которая, кстати, не противоречит и христианским канонам.

Есть в России некоторые деятели, готовые плясать на костях, которым не терпится перезахоронить Ленина. Их, на мой взгляд, интересует не судьба мавзолея и тела Ленина. Им не терпится победить своих сограждан, которые сохранили чувство уважения к В.И.Ленину и своей советской Родине. Ничего вечного, абсолютного не существует. Возможно, когда-нибудь совершенно другое поколение людей пересмотрит традиции погребения. Сегодня же этого делать не следует, для этого нет никакой мировоззренческой основы, но есть перспектива дополнительной социальной напряженности.

Вы знаете, не соглашусь. В годы советской власти благосостояние советских людей росло темпами значительно более высокими, чем сегодня. Пресловутые советские очереди с родни тем, что выстраиваются на Западе во время рождественских распродаж со скидками, их причина - высокая степень доступности (с определенными исключениями). В некоторые советские очереди мы бы, наверное, и сегодня захотели встать: в очередь на квартиру, в очередь за сверхдоступными авиабилетами и так далее, продолжать можно долго. Следует учесть, что мы свой уровень потребления обеспечивали сами, а на благоденствие западного золотого миллиарда работает весь мир. Общеизвестно, что сегодняшний кризис - это кризис паразитизма.

Если я ограничусь таким ответом, вы просто посмеетесь надо мной и правильно сделаете. Все было хорошо, а СССР нет, так не бывает!

Наша экономика была сильной, могла быть еще сильнее. Я считаю, что проиграли мы не экономическое соперничество, а информационное. Часть нашей элиты (элиты не с точки зрения ее нравственных качеств, а сточки зрения влияния в обществе) захотела тоже попаразитировать на западный манер и она бросилась реализовывать доктрину Даллеса: "Мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание людей.

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить... Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания...

Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отчуждим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, расследованием (исследованием), что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.

Литература, театры, кино, пресса - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства, мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности.

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху, незаметно, но активно и постоянно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности, бюрократизм и волокиту возведем в добродетель. Честность и порядочность будем осмеивать - они никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества...

Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением... Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее".

Рядовые граждане СССР ни социализм, ни СССР упразднять не намеривались, о чем свидетельствуют результаты референдума 17 марта 1991 года по сохранению СССР. Мы, рядовые граждане не разрушали социализм, но и не защитили. Почему? Лучшее враг хорошего? Возможно.

Тема действительно наболевшая, поскольку для многих ангарчан платежи за услуги ЖКХ стали неподъемными, для остальных весьма обременительными. У КПРФ есть четкая программная установка - суммарные платежи за услуги ЖКХ не должны превышать 10 % бюджета семьи. Управляющие компании, снабжающие организации и власть отказываются принять такой принцип определения стоимости услуг, возникает противоречие. Порой изменения тарифов носят противозаконный характер, как это было летом прошлого года, нами были поданы обоснованные жалобы в прокуратуру, результатом их стало прокурорское реагирование и судебные решения в пользу рядовых ангарчан. Нас обвиняют в не конструктивности по отношению к жилищникам. На самом деле это не так, мы просто настаиваем, чтобы управляющие компании должным образом отчитывались, в том числе и по так называемому 10% вознаграждению. Должной прозрачности в этих отношениях нет. Постараюсь не быть голословным и подтвердить свои слова.

Одним из партнеров по общественной работе мне были переданы интересные анкета и резюме. Из анкеты, например, следует, что некто Пасечников Виталий Петрович ежемесячно в качестве дивидендов от участия в акционерном капитале в обществах, ведущих хозяйственную деятельность на территории Иркутской области в размере около 200000 рублей. Бывший заместитель директора РСП ОАО ДОСТ по экономике финансам давно не живет в Ангарске, а вознаграждение из наших платежей, не расшифровываемое в отчетах исправно течет в Новосибирск в карман директора ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН, стремящегося стать сотрудником ОАО "Сибирьэнерго". Туда же, если верить резюме устремил свои помыслы и известный ангарчанам Денис Торбеев. Уедет этот труженик ЖКХ в Новосибирск и потечет за ним ручеек ангарского вознаграждения, а мы ангарчане будем оплачивать эти многочисленные ручейки своей все повышающейся платой за услуги ЖКХ. Кто-то скажет, что они собственники и имеют право на эту прибыль. Но так ведь и мы собственники жилья и имеем право на информацию о том как расходуются наши деньги и право на выбор управляющей компании. Тем более, что мы хорошо помним как без какого-либо вложения средств новых собственников возникли из муниципальных предприятий управляющие компании, а их учредители держатся в тени и порой кажется, что они и есть теневое правительство города.

Об активности нашей работы в те или иные периоды лучше всего судить по мероприятиям, которые мы проводили. В Ангарске вошла в практику такая форма взаимоотношений граждан и власти, как проведение общегородских собраний. Это и открытые партийные собрания и собрания общественности. Есть смысл вспомнить, что это были за собрания:

• 14 марта 2009 года: "Власть - под контроль народа!" На собрании - 500 человек.
• 8 февраля 2009 года "Нет - непосильной аренде за землю" На собрании - 460 человек.
• 18 декабря 2008 года "Коммунальные проблемы Ангарска" На собрании - 775 человек.
• 18 ноября 2008 года "Нет правовому беспределу в жилищно-коммунальной сфере!" На собрании - 479 человек.
• 25 сентября 2008 года "За пределами доступного жилья. Коммунисты за права ангарчан" На собрании - 269 человек.
• 5 апреля 2008 года "Социальные проблемы Ангарска в новых политических условиях" На собрании - 289 человек.
• 16 марта 2007 года "Позиция коммунистической партии по пенсионной реформе в РФ" На собрании - 540 человек.
• 27 января 2007 года "Реформа ЖКХ в Ангарском муниципальном образовании", На собрании - 380 человек.
• 2 декабрь 2006 года: О позиции Ангарского городского отделения КПРФ по реформе ЖКХ. На собрании присутствовало 347 человек.

Перед каждым собранием выпускалась газета или листовка, проводились пикеты. По приведенному перечню собраний вы можете убедиться, что свою работу мы строим, прежде всего, исходя из городских проблем, учитывая при этом и предвыборные задачи. Если кому-то очень хочется все привязать к выборам 2010 года, то он, видимо, сделает вывод, что свою очередную предвыборную кампанию мы начали еще до завершения предыдущей.

Действительно, один раз в две недели в помещении городского отделения КПРФ собираются члены кино-фотоклуба "Байкал". В Ангарске есть очень много людей, совершающих интересные походы и поездки, ведущих при этом съемку и готовых поделиться увиденным с горожанами. С Андреем Зориным завсегдатаи клуба совершили киновосхождение на Мунку-Сардык, с Виталием Штырц побывали на Аршане и Соболиных озерах, с поэтом Владимиром Созоновым - на Северном Кавказе и в Турции…

Клуб этот не политический, хотя не редко те или иные оценки участников наших встреч вполне совпадают с нашими партийными оценками. У этого клуба в городе когда-то был предшественник, очень хорошо, что идея не утрачена и клуб возродился. Для городского отделения КПРФ такая форма взаимодействия с горожанами на не идеологизированной основе видится важной.

В своем блоге я обязательно покажу некоторые фрагменты этих встреч.

Коммунистам важно, чтобы люди о нас судили не по информации властей и прочих наших оппонентов в СМИ, а по нам самим. Участие в проведении экстремальных гонок на горных велосипедах - одна из форм неполитического взаимодействия ангарских коммунистов с молодыми ангарчанами. Мы не пытаемся во время гонок навязывать кому-либо свое мировоззрение, да я думаю, что эти парни и девушки никому и не позволят себе что-то навязывать. Так что это не "отряд молодежи при ангарском КПРФ". Как я уже говорил, молодежь у нас есть, но это другая форма работы.

Да действительно я нередко участвую в акциях, которые городское отделение КПРФ проводит на площади им. В.И.Ленина. Митинг - наиболее острая форма протеста, на митингах естественно звучит "В отставку…", "Долой…", "Требуем…". Но чаще мы выбираем такую форму взаимоотношений оппозиции, граждан и власти, как проведение общегородских собраний. В выступлениях участников, в резолюциях всегда много конструктивизма, яркий пример - собрание "Власть под контроль народа", которое состоялось в Д/К "Современник" 14 марта 2009 года. Приходите на наши собрания, и Вы убедитесь в том, о чем я говорю. Не отказываемся мы и от прямых контактов с властью. По моим просьбам состоялись две встречи с Главой города Л.Г.Михайловым, в ходе которых я изложил видение коммунистами города местных проблем. К сожалению, муниципальная власть конструктивность проявляет не часто, хотя бывают и исключения, например подготовка и проведение 90-летия ВЛКСМ (Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи). Городское отделение КПРФ стремится взаимодействовать и с руководством Иркутской области. Я был участником переговоров с заместителем Губернатора С.А.Кушнаревым во время пикетирования здания администрации области в связи с попыткой резкого повышения арендной платы за землю. Эти действия были результативными, власть вынуждена была отступить.

1 Мая государственный праздник, но у Вас, как я понял, своя логика по этому вопросу. Я ее понял так, раз это ПРАЗДНИК ТРУДА, то трудящиеся, по-вашему должны в этот день трудиться, а те кто привык к праздной жизни пусть празднуют. Следующий предмет Вашего беспокойства - пьянство. Так кто же Вас заставляет? Не хотите - не пейте. Очень удачный тезис по поводу Арабских Эмиратов - каждому гражданину солидный капитал. А у нас нет! Так ведь почему? Потому что слишком жадные господа собственники, видимо, хотят, как обычно жрать в три горла! Как бы не подавились!

У меня, извините, другая логика. Для коммунистов это по-прежнему праздник солидарности трудящихся. Трудящимся России есть что вспомнить и есть чем гордиться, поэтому лица людей, шедших в Красной первомайской колонне светлы и благородны (если сомневаетесь - посмотрите у фото у меня в блоге, первомайская запись). До тех пор, пока человек труда был ближе к власти, а она от него больше зависела и была создана наша страна. За двадцать же последних лет ничего не создали, а живем. За счет чего? Так ведь за счет того, что в советское время создали.

А красный Первомай нужен. Нужен для того, чтобы люди труда почувствовали себя силой и вернули свою страну себе.

Не являясь сторонником нынешней российской власти, я, тем не менее, прежде чем ответить на Ваши вопросы, сошлюсь на мнение президента:

Президент сказал, порадовал народ, только вот выполнять сказанное Президентом никто не кинулся. Вот если бы он сказал о повышении тарифов, то уже бы повысили, можете в этом не сомневаться.

Ну а теперь непосредственно ответы на вопросы. Объективных причин для повышения тарифов ни власть, ни обслуживающие и снабжающие компании не предъявляли, отчеты перед собственниками жилья по-прежнему должным образом не проводятся, прозрачности финансовых отношений нет. Естественно, что в этих условиях мы сделаем все, чтобы максимально сдержать рост тарифов. При этом мы как и прежде будем придерживаться программной позиции КПРФ, которая заключается в том, что суммарная оплата услуг ЖКХ не должна превышать 10% от семейного бюджета.

Ответ на Ваш вопрос по поводу счетчиков, только подтверждает необоснованность норм расхода холодной и горячей воды, которые нам установила муниципальная власть. В результате с ангарчан берут плату за услугу, которую они в таком объеме не получают. То, что Вы называете экономией, таковой не является. Ангарчане, установившие счетчики, таким образом, избегают переплаты в связи с завышенными нормами потребления, у меня эта разница за апрель 2009 года составила 697 рублей, на эту сумму я не позволил себя обобрать. В городе уже установлены тысячи счетчиков, которые уже сформировали определенную статистику. На собрании общественности города 14 марта 2009 года было внесено предложение пересмотреть нормы расхода горячей и холодной воды и установить их используя аналоговый принцип и городскую статистику применения приборов учета. Муниципальная власть ответа на это предложение пока не дала и, похоже, давать не собирается.

И третий Ваш вопрос о земле. Двумя постановлениями, принятыми в июле и ноябре, власть привела ситуацию к повышению арендной платы на землю на тысячи процентов. По отдельным ГСК Ангарска она возрастала в сорок раз! 18 февраля Губернатор вынужден был разглядеть наконец-то абсурдность собственных постановлений и приостановить их действие. Что изменило ситуацию к лучшему? Изменили ее организованные действия ангарчан, а именно два события. Первое - собрание в актовом зале Лицея №1 9 февраля, которое организовала и провела инициативная группа гаражно-строительных кооперативов, оно положило начало позитивных изменений. Второе - пикет в Иркутске, проводившийся по инициативе ангарских коммунистов. 18 февраля в Иркутске началось с ангарского пикета и переговоров заместителя Губернатора Кушнарева С.А. с представителями пикетчиков. Не торопился С.А.Кушнарев заявлять о том, что действие постановлений приостановлено и сделал это, уже видя за окном красные флаги и транспаранты пикета.

Было бы неоправданной наивностью рассчитывать на то, что все вокруг будут придерживаться тех взглядов, исповедовать те убеждения, которые близки тебе самому. Поддерживаю Ваше предложение посмотреть на предмет разговора с точки зрения известных писателей, ученых, людей образованных и авторитетных. Специально для ответа на этот вопрос я в блоге разместил два видеосюжета, в которых Жорес Иванович Алферов - вице-президент Российской академии наук, академик, лауреат Нобелевской премии высказывает свое мнение по этому вопросу. Авторитетнее найти трудно. Российскими учеными создана и с 1994 года активно действует Общероссийская общественная организация "Российские ученые социалистической ориентации" (РУСО). Можно было бы привести мнение таких деятелей культуры как Николай Губенко и Владимир Бортко (Режиссер фильмов "Собачье сердце", "Мастер и Маргарита", "Тарас Бульба). Но нельзя обойтись без мнения людей, которые не разделяют мои коммунистические убеждения. Мнение людей уровня Николая Сванидзе ("Исторические хроники", точнее псевдоисторические) я приводить не буду, в них нет ни интеллигентности, ни учености, ни историчности, ни культурности, ни авторитетности. А вот обратиться к философу русского зарубежья Н.А.Бердяеву, пожалуй, стоит. Николай Александрович, как Вы, наверное, помните, был выслан из России еще В.И.Лениным на знаменитом "философском" пароходе, в симпатии к большевикам его заподозрить трудно. Так вот, Н.А.Бердяев в своей книге "Истоки и смысл русского коммунизма", изданной на Западе в 1937 году, пишет: "Нет ничего ужаснее разлагающейся войны, разлагающейся армии … колоссальной многомиллионной армии. Разложение войны и армии создает хаос и анархию. Россия поставлена была перед таким хаосом и анархией. Старая власть потеряла всякий нравственный авторитет. В нее не верили и во время войны авторитет ее еще больше пал… Только диктатура могла остановить процесс окончательного разложения и торжества хаоса и анархии… В этот момент большевизм, давно подготовленный Лениным, оказался единственной силой, которая с одной стороны могла докончить разложение старого и с другой стороны - организовать новое. Только большевизм оказался способным овладеть положением, только он соответствовал массовым инстинктам и реальным соотношениям. И он демагогически воспользовался всем". Замечу, что до большевиков в 1917 году у власти побывали все, и никто выше хаоса и анархии не поднялся. Интересно спросить до чего бы эти горе властители довели страну, не подними большевики фактически валявшуюся власть.

Нелишне сказать, что и у руководства КПРФ находятся люди образованные и авторитетные, многие из них являются признанными в мире учеными. В рамках этой пресс-конференции не считаю целесообразным приводить в качестве аргументов содержание и их работ. Советую почитать Вам самим их труды, в частности рекомендую работу председателя контрольно-ревизионной комиссии КПРФ Владимира Никитина "Заговор против человечества". Где взять? Приходите в городское отделение КПРФ (11 микрорайон, "Пластина", 3-ий этаж), там Вам такую литературу предоставят.

Хотя "Коммунисты Петербурга и Ленинградской области" это не КПРФ и вместе с ними я в суд не иду, но по вопросу раскрашенного Штирлица не высказался, наверное, только ленивый, поговорим и мы с автором вопроса.

Вопрос был задан до показа раскрашенного фильма. Сегодня о результатах этого переиздания можно говорить не только на уровне предположений и теоретизирования, но и сравнив увиденное и услышанное. Естественно - это мое восприятие, мое субъективное мнение.

Честно говоря, ничего хорошего от раскраски я не ждал, к сожалению, так оно и получилось. Фильм снимался черно-белым не из-за отсутствия возможности снять его цветным. Стиль "Семнадцати мгновений весны" - это изысканный цветовой минимализм. Который, с одной стороны, символизирует контрастность двух миров, подошедших к кульминации своего противоборства, и, с другой стороны, что еще важнее, стилизует фильм под хронику. Игровые сцены фильма идеально, практически без швов, незаметно для невооруженного глаза, перетекают в документальные кадры. Раскраска привела к тому, что фильм потерял свою контрастность, выразительность. Создать новый шедевр не по силам, не по таланту, приобщиться к тому, что создали раньше гораздо проще.

В ангарском городском отделении КПРФ сотни членов и тысячи сторонников. Действующий устав КПРФ не предполагает кандидатского стажа, поэтому, прежде, чем стать членом партии, надо показать себя в качестве ее сторонника. Так что если Вас вопрос о членах партии интересует с точки зрения вступления, как я уже сказал, предстоит поработать в качестве сторонника.

Кроме того, Вас интересует чистота рядов КПРФ. Ваше беспокойство неоправданно, ангарские коммунисты очень щепетильны в вопросах поддержки и партнерства. В свое время у нас просил о поддержке на выборах Евгений Канухин, разумеется, ему было отказано. На прошлых выборах главы города не нашел нашей поддержки Леонид Михайлов. Как видите, мы дважды могли очень просто примкнуть к будущему победителю (правда, потом пришлось бы краснеть от стыда), но мы этого не делали.

Что касается Сергея Батуева, то ничего плохого сказать о нем не могу. Да и дело то собственно не в нем, а в том, чтобы противники нынешней районной власти не дай бог не выступили объединенными силами. Именно поэтому от моего имени пишутся жалобы во все прокурорские инстанции на В.Жукова, по этой же причине проводится параллель с Троцким. В политике, в том числе и в местной, к сожалению, грязи достаточно.

Был в постсоветской истории период, когда КПРФ в Государственной Думе была представлена значительно серьезнее, чем сейчас. В 1995 - 1999 годах в нашей фракции было 146 из 450 депутатов Думы, нашим союзником была группа аграриев Н.Харитонова в составе 36 депутатов. Как видите, и тогда наши политические противники, имея 268 депутатов, обладали большинством, принимали решения и вместе с Президентом Ельциным и его Правительством довели страну до дефолта 1998 года. Но и в этих условиях, при первой же возможности, КПРФ результативно поработала в интересах страны. После дефолта страну из кризиса выводило правительство Примакова - Маслюкова. Центрист Е.Примаков, в условиях полной неспособности к действиям Президента Ельцина, был Премьером политическим, а экономикой руководил коммунист Ю Маслюков. Период работы этого правительства является самым эффективным за весь постсоветский период.

Вы сами себе ответили, процитировав программу КПРФ, которая предполагает именно мирное установление демократической власти трудящихся.

Что же касается 1917 года, то установление советской власти произошло в целом по стране мирно, а гражданская война началась только лишь по той причине, что лидеры белого движения ( Колчак, Деникин и другие) пригласили в страну интервентов усмирять свой народ.

Фактических доказательств честности еще не состоявшихся выборов, как Вы понимаете, быть не может. Давайте положимся на логику. Одна из главных нечестностей существующей системы, в том числе и избирательной заключается в отчуждении рядовых граждан от власти и от выборов власти. Все делается, чтобы гражданин не доверял выборам и не шел голосовать. Для этого отменен порог явки, для этого отменена графа «Против всех», результат на лицо, на последних выборах в Законодательное Собрание Иркутской области 75% ангарчан проигнорировали выборы, это была их форма протеста. Власть в таком положении заинтересована. КПРФ заинтересована в обратном, если привлечь на выборы не голосующих граждан, они едва ли проголосуют за действующую власть. Привлечь их можно в том случае, если граждане поверят в честность выборов, КПРФ заинтересована в этом, ей это выгодно.

Вы сами выбрали фрагмент, в котором говорится о собственности, присвоенной противоправно. Коммунистов порой пытаются упрекнут: Вам бы только отобрать и поделить. А кто собственно упрекает? Те, кто все отобрал (не создал, а именно отобрал), делиться ни с кем не стал, а все присвоил себе.

Что касается олигархов, то Ваша власть создал прецедент Ходарковского, как видите все прошло без «социальной напряженности». Все мирно.

В приведенном Вами фрагменте программы КПРФ речь, как Вы можете заметить, не идет о ликвидации чьих-либо прав, об «обрубании», как Вы это сформулировали, более того, речь идет о расширении прав граждан и трудовых коллективов, гарантируется, что наиболее важные решения будут осуществляться через референдум. Вы сами себе противоречите.

В определенной степени соглашусь с Вами. Возможности Интернета следует использовать в большей степени, и мы в этом направлении работаем. Вы, я думаю, не хуже меня знаете, что независимых СМИ в природе вообще не бывает и Интернет не исключение. У партии есть свои сайты хорошего уровня:

http://kprf.ru - официальный сайт КПРФ;
http://www.gazeta-pravda.ru - сайт газеты "Правда";
http://kprf-irkutsk.ru - сайт Иркутского ОК КПРФ;
http://www.sovross.ru - сайт газеты "Светская Россия"
Буквально несколько дней назад появился информационный ресурс и у ангарских коммунистов, он делает первые шаги и будет развиваться:
http://kprf-angarsk.ru - сайт Ангарского ГК КПРФ.

Что касается непартийных сайтов, то на них мы работаем в той степени, в какой нам позволяют их хозяева. Работая на этих сайтах, мы учитываем те правила и, которые там сложились. Заметно присутствие коммунистов на mail.ru, но должен вам сказать, что поставить там ссылку на сайт той же "Советской России" является проблемой - Вы просто получите сообщение, что ссылка проверяется модератором.

Хочу поблагодарить руководство сайта "Живой Ангарск" за предоставленные возможности использования сайта. Пока будут такие возможности, коммунисты здесь будут присутствовать. Мой блог на сайте некоторые участники пресс-конференции уже заметили, возможно обратили внимание и на то, что я делаю записи и не бросаюсь в споры с авторами комментариев. У каждого свои принципы, я работаю под своим именем, со своей фотографией и считаю ниже своего достоинства полемизировать с теми у кого вместо лица аватар, вместо имени - ник, вместо аргументов злоба в форме ненормативной (или близкой к ней) лексики. Посудите сами, ну как можно комментировать чье-то лицо на фотографии, не имея собственного (а я такие комментарии уже видел). Эти мои замечания ни коим образом не относятся к автору вопроса, вопрос мне понравился, спасибо.

***

Уважаемые ангарчане, принявшие участие в пресс-конференции, благодарю Вас за то, что вы откликнулись на предложение сайта "Живой Ангарск", Ваши вопросы были интересны, порой остры, собственно Вы своими вопросами и сделали возможной пресс-конференцию. Искренне Вас благодарю.