Оводу
Уважаемый Овод! Вашими публикациями на ЖА я интересуюсь последние два года.По-моему,сайт без Вас был бы менее интересным.Нравится весь Ваш материал,его подача.Во многом разделяю Ваши взгляды.И все же..
У Вас какая-то безусловная слепая любовь к коммунистам,такая любовь обычно свойственна матерям в отношении своих детей.Все неоспоримые достоинства коммунистов Вы превозносите многократно,а все их недостатки,ошибки просто не хотите видеть.Любые их просчеты Вы никогда не критикуете,во всех их проблемах вините кого угодно,но только не их самих.Но если люди претендуют на власть в городе,то они должны отвечать за каждое свое слово,за каждое действие членов своей партии и людей,пришедших к власти под их флагом.
Давайте посмотрим правде в газа:
1.Коммунисты сами виноваты,что притащили в районную Думу таких людей как Ермакова...
2.Коммунисты и на баннерах и на митингах обещали навести порядок в ЖКХ,хотя их спрашивали,как они это смогут сделать,если у районной Думы нет таких полномочий.(Сама присутствовала на встрече кандидатов с жителями в 89 квартале).
3.Коммунисты не смогли наладить конструктивную работу в Думе( в этом не только вина Жукова).
4.Если кто-то и наступает на те же грабли,то это опять коммунисты.Посмотрите на их список кандидатов в депутаты.Из 25 человек-8 не члены партии,а сторонники.Значит в случае очередного предательства можно будет опять оправдываться тем,что они не члены партии.Еще в этом списке есть два человека 1988 года рождения,у одного из них среднее,а у другого начальное профессиональное образование.Я не делю людей на состоявшихся и не очень по наличию у них высшего образования. Просто я не верю,что люди в 23-24 года , имеющие за плечами только школьный аттестат(диплом училища),не набравшиеся жизненного опыта,могут достойно представлять интересы горожан в Думе.
Я голосовала за коммунистов в декабре 2011,в марте 2012,основываясь на собственных убеждениях,и во многом прислушиваясь к Вам,Овод. Но в этот раз я не хочу опять протестного голосования .Надеюсь,что не только в рядах коммунистов есть достойные люди, которым не безразлична судьба нашего города. Поэтому постараюсь на этих выборах особо не смотреть на партийную принадлежность кандидатов,за исключением ЕР(за них голосовать точно не буду),буду оценивать кандидатов по их поступкам,по отзывам о них людей.Ведь все кандидаты живут или работают среди нас,т.е. являются нашими знакомыми ,соседями, значит у многих из нас есть возможность рассказать об кандидатах. Поэтому надеюсь,что пользователи ЖА помогут друг другу сделать правильный выбор.
P.S. Овод,не обижайтесь на критику.Я очень уважительно отношусь к Вам.
Овод ето тот который
на хрен этот коммунизм,
на хрен этот коммунизм, социализм...
зло, мерзость, идеи коммунизма отвратительны! а ещё это: закрытые сми, расстрелянные в подвалах заложники, критика как государственная измена: нищета, агрессивность, жестокость и ложь. - и Овод это прекрасно знает)
ему уже тщательно промыли мозги... или наверное чаво пообещали всякие там мудаки из МосковСити - получающие свои дотации из свиноферм. сидящие на Олимпе и мечтающие снова о приходе к власти. - пары кучки человек у которых будет ВСЕ!
но для начала надо текущую "бригаду" в кремле убрать)
«Те, которые берут лихву, восстанут в Судный день, как восстанет тот, кого шайтан своим прикосновением обратил в безумца.» (Коран, Сура 2: 275)
-0
DRUG_ADDICT пишет: но для
Лина, хорошие слова. Овод занимается самолюбованием. С такой же упертостью он скоро будет их грязью обливать. Аргументы ему и факты не нужны. Миронов (Овод) считает себя интеллектуалом - "куда нам до вам". Простой пример.
Член партии КПРФ Агафонов "прославился" своими нацистскими взглядами и пропагандой трудов Адольфа Гитлера. Ангарское КПРФ до сих пор не сделала публичного заявления на этот счет (наверное поддерживает боевого товарища). А справедливое возмущение общественности на заявления фашиста Агафонова расценило как антикоммунистическое движение в Ангарске.
Миронов (Овод) старается уйти от этой темы. Сказать не чего. Поражает то, что остальные члены ангарского отделения КПРФ молчат. Или все в порядке? Так и надо?
-0
да, да, да! маргиналы
да, да, да!
маргиналы бля)
чтоб сформировать коммунизм сейчас, им надо снова паразитировать общество, и если в начале 20го века это было не столь сложно делать, то сейчас это будет ужас как сложно, необходимо будет вводит тотальный диктат и слежку.
- все люди братья? каждый по способностям, каждому по потребностям? - да ну на хрен так не бывает))) это все вздор, глупые идеи... природа человека так не устроена... даже Овод так не устроен.
можно лишь на время стадо усмирить, даже на несколько поколений вперед.. и то, скажем так в общих чертах, а дальше? а дальше верх возьмет эволюция!
и снова будут танки на лубянке и косточки царские гореть! ПХАХАХАХА 
я прям стихоплет!
«Те, которые берут лихву, восстанут в Судный день, как восстанет тот, кого шайтан своим прикосновением обратил в безумца.» (Коран, Сура 2: 275)
-0
эмергенция неизбежна!Доктор
эмергенция неизбежна!
Доктор Стокман:
— Большинство никогда не бывает право. Никогда, — говорю я!
Это одна из тех общепринятых лживых условностей, против которых обязан
восставать каждый свободный и мыслящий человек.
Из каких людей составляется большинство в стране? Из умных или глупых?
Я думаю, все согласятся, что глупые люди составляют страшное,
подавляющее большинство на всем земном шаре.
Но разве это правильно, черт возьми, чтобы глупые управляли умными?
Никогда в жизни!
Да! Да! Вы можете перекричать меня, но вам не опровергнуть моих слов.
На стороне большинства сила, к сожалению, но не право.
Правы я и немногие другие единицы.
Меньшинство всегда право.
1882 (c) Генрик Ибсен - Враг народа.
«Те, которые берут лихву, восстанут в Судный день, как восстанет тот, кого шайтан своим прикосновением обратил в безумца.» (Коран, Сура 2: 275)
-0
DRUG_ADDICT пишет: ему уже
lina пишет: 1.Коммунисты сами
1.Коммунисты сами виноваты,что притащили в районную Думу таких людей как Ермакова...
Вы где-нибудь видели, что я оправдывал коммунистов, которые не смогли составить список из людей, которые бы не предали, попав в депутаты? Я не раз говорил об этой ошибке. И если появление в списке таких людей, как Тюменев или Кажаева было хоть как-то оправдано, то такие "коммунисты, как Горобец или Нужин, или, к примеру, Ермакова, вызывали большое удивление. И я по этому поводу высказывался не раз.
2.Коммунисты и на баннерах и на митингах обещали навести порядок в ЖКХ,хотя их спрашивали,как они это смогут сделать,если у районной Думы нет таких полномочий.(Сама присутствовала на встрече кандидатов с жителями в 89 квартале).
Кто из кандидатов вам такое обещал? В программе у них не было такого. Что касается баннера Надымова - логичнее спросить у него, зачем он это обещал. Иванец же, насколько известно, до сих пор в судах помогает жителям отстаивать свои права перед управляющими компаниями (как и коммунисты, несмотря на то, что власти у них как не было, так и не появилось).
3.Коммунисты не смогли наладить конструктивную работу в Думе( в этом не только вина Жукова).
Категорически не согласен. Так как знаю ситуацию не по газетным публикациям или ОБС, а в реальности. Причем не только со слов коммунистов, но и их противников. Прекрасно помню, как Жуков, после того, как "купил" нужных ему людей, наплевал на какие либо договоренности. И стал заниматься тем, ради чего туда и пришел. Помощью собственному бизнесу и расплатой за помощь в предвыборку. Людей, поддержавших его, отблагодарил должностями, а часть муниципальных заказов передал своим структурам и "нужным" людям безо всяких конкурсов. С коммунистами он договариваться даже не пытался. Политика Жукова вызвала неприятие не только у коммунистов, но и у тех, кто его совсем недавно поддерживал. В результате Жуков потерял большинство в Думе. А ведь у него было 11 голосов депутатов. Как вы считаете, в этой ситуации, коммунистам надо было "лечь" под Жукова и не препятствовать его политике? Согласитесь, что это нелогично. Но пресса, подконтрольная тому же Жукову стала "лепить" из коммунистов "врагов". Газета "Время", благодаря своей деятельности по защите справедливых требований людей (парк, ЖКХ и т. п.), имела большую популярность (которую сейчас теряет). И достаточно много людей, благодаря газете, воспринимает ситуацию, как борьбу честного Жукова со злодеями-коммунистами. Которых в Думе осталось только трое. И, естественно, не в состоянии 3 коммуниста кардинально влиять на работу Думы. Но именно их "назначили" врагами. Обратите внимание: ни одного из тех, кто в то время "кинул" КПРФ, обратно в партию не приняли. Казалось бы, если уж некоторых из поддержавших Жукова назначили на бюджетные должности, то должны были не исключать их, а попытаться прилепиться к бюджетной кормушке (если бы коммунисты были такими же корыстными), но этого не произошло.
4.Если кто-то и наступает на те же грабли,то это опять коммунисты.Посмотрите на их список кандидатов в депутаты.Из 25 человек-8 не члены партии,а сторонники.Значит в случае очередного предательства можно будет опять оправдываться тем,что они не члены партии.
У коммунистов нет достаточного числа квалифицированных кадров. Просто нет. Потому и обращаются к своим сторонникам. Но меры против возможного повторения ситуации приняты. И если сейчас ситуация повторится (что маловероятно), то лично я не буду воспринимать ангарских коммунистов, как серьезную политическую силу. Если они не смогут извлечь урока, то это показатель некомпетентности их ангарского руководства. Но, думаю, что этого не произойдет.
Значит в случае очередного предательства можно будет опять оправдываться тем,что они не члены партии.
Семенов по этому поводу уже ответил. Что если он не согласится с решением фракции, то готов будет сложить с себя депутатские полномочия. Но предателем не станет.
Вы знаете, мне предлагали идти от коммунистов и в депутаты (причем не только от коммунистов), и, в случае победы, в администрацию. Я - отказался. Не хочется идти с людьми, на которых не смогу положиться в работе. А своей команды набрать не получилось. Есть честные и достойные люди, но... в политику идти не хотят.
Еще в этом списке есть два человека 1988 года рождения,у одного из них среднее,а у другого начальное профессиональное образование.Я не делю людей на состоявшихся и не очень по наличию у них высшего образования. Просто я не верю,что люди в 23-24 года , имеющие за плечами только школьный аттестат(диплом училища),не набравшиеся жизненного опыта,могут достойно представлять интересы горожан в Думе.
Вы знаете, относительно недавно я работал слесарем в системе Иркутскэнерго. И знаю, что часть рабочих по своим способностям далеко позади оставят многих нынешних руколводителей. Профессия и образование - не показатель. Это лишь показатель того, что человеку по каким-то причинам не удалось реализоваться полносмтью. Но у молодых - все впереди.
Но в этот раз я не хочу опять протестного голосования .Надеюсь,что не только в рядах коммунистов есть достойные люди, которым не безразлична судьба нашего города. Поэтому постараюсь на этих выборах особо не смотреть на партийную принадлежность кандидатов,за исключением ЕР(за них голосовать точно не буду),буду оценивать кандидатов по их поступкам,по отзывам о них людей.
Не получается. Простых людей в кандидатах практически нет. В схватке сошлись два клана из Единой России (Жукова и Петрова) и коммунисты. Других, якобы "независимых" кандидатов нет. В этом и состоит главная проблема. Мы выбираем не того, кого мы хотели бы, а из того, кто есть. А после выборов вы будете возмущаться, как кандидат, вроде бы и не состоявший в ЕР заявляет, что людям нельзя доверять выбор руководителя города... 
Овод,не обижайтесь на критику.
Я никогда не обижаюсь на критику. Тем более, конструктивную. Я лишь не прощаю предательства и могу ответить на оскорбление тем, что высмеиваю оскорбившего.
У Вас какая-то безусловная слепая любовь к коммунистам,такая любовь обычно свойственна матерям в отношении своих детей.Все неоспоримые достоинства коммунистов Вы превозносите многократно,а все их недостатки,ошибки просто не хотите видеть.Любые их просчеты Вы никогда не критикуете,во всех их проблемах вините кого угодно,но только не их самих.
Не совсем так. Я уже показал, что ошибки коммунистов вижу. Но в предвыборке говорить о недостатках той силы, за которую ты выступаешь - не стоит.
Я не коммунист и никогда им не был. А до тех пор пока в партии руководят такие как Левченко или Зюганов - никогда им и не стану. Но в нынешней ситуации мы выбираем из того, что есть. А не из того, что хотелось бы. Коммунисты - это единственная серьезная политическая сила, не встроенная в систему нынешней воровской власти. Остальные же так или иначе в ней состоят. И предлагают не менять ситуацию в корне, а лишь корректировать ее в свою пользу. Потому и выступаю за коммунистов. А совсем не потому, что считаю их полностью безупречными или люблю, как родителя.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
))))))))
Миронов-хвастун снова портянкой своей высрался. Так нифига и не понял из написаного, но понял что стали сомневаться в его "правдивости" и понесли Митька ботинки... 
Все эти "многабукв" можно спрессовать в краткое: Миронов - ты идиот!
Не совсем верно. Он не идиот, но шизофрения у него наличествует. Это как с сектантом говорить - не переубедишь, а лишь на обвинения наткнёшься и пространные объяснения тонкой душевной структуры поциента. Доказательства не заставят себя долго ждать. 
Ну, если кратко, то он писдун и хвастун, что можно видеть уже и здесь, а не только там где его признали дважды таковым. 
-0
Болт фон Анкер Таврический
Ну, если кратко, то он писдун и хвастун, что можно видеть уже и здесь
Некоторые ГавНюки никак не могут научиться читать:
Существует железный закон: если собеседник начинает оскорблять, обсуждать не тему, а оппонента, переходить на личности, значит, аргументы закончились. Либо целью собеседника является не обсуждение темы, а ее замусоривание и банальный «троллинг».
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
долой ебаный коммунизм! все
Овод,
То что ты писдун это первым заметил даже не я, а другой человек. Как там твои дикие коровы с умными глазами поживают? Воду из под крана тебе по прежнему из глубинных слоёв Байкала подают? Не натирают ли тебе сейчас кожаные сандалии ноги когда ты бегаешь за керосином на другой конец города? "Джичик" то свой поменял на Ладу-Калину? Только вот как ты ездил без прав непонятно, если к правам справка из ПНД должна прилагаться. 
-0
(Тема не указана)
lina пишет: Овод! Вашими
Дата-батоно пишет: Член
Овод пишет: Но меры против
Dimon,
Длительным и нудным повторение одного того же. Чем собственно им и создаётся иллюзия его правоты. Для этого он как правило использует: удаление комментариев, если это возможно. Ничем необоснованное обвинение других во вранье, в особо тяжёлых для него ситуациях он сваливает из темы, заявляя позже что у него целая куча срочных научных дел накопилась, но главное для него это, что бы его комментарий в теме был последний. Видать Штирлица насмотрелся в своё время и фраза Копеляна о том, что в разговоре запоминается последняя фраза, накрепко засела ему в голову.
-0
Овод пишет: в предвыборке
в предвыборке говорить о недостатках той силы, за которую ты выступаешь - не стоит.
Бренюка С. А. знаю лично. Считаю его порядочным и достойным человеком. Если он считает неправильной позицию даже руководителей своей партии, то не стесняясь высказывает свое мнение. Даже если оно противоречит мнению первого секретаря обкома Левченко или даже руководителя КПРФ – Зюганова. И примеры такие были. Гарантировать, что Сергей Алексеевич обязательно станет прекрасным мэром – не стану. Гарантий никто дать не может. Но то, что хуже не будет - уверен.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Круг кристально честных и
DJ Леший пишет: Круг
Овод пишет: Некоторые ГавНюки
Dozorin пишет: Попросили всех
Baik пишет: Факты в
Болт фон Анкер Таврический
он как правило использует: удаление комментариев, если это возможно.
да да да! это ваще не КАШЕРНО!!!!!!!11 ваще ваще детка! я вот тогда писал о легализации конопли, а он удаляет! - мои права нарушены детка! 
«Те, которые берут лихву, восстанут в Судный день, как восстанет тот, кого шайтан своим прикосновением обратил в безумца.» (Коран, Сура 2: 275)
-0
комуняка!
Цитата:что бы его
Болт фон Анкер Таврический
Немножко не в тему , но стало любопытно: антигавнюк это тот, который наоборот? В смысле который дерьмо задницей всасывает?
да да! и ещё червяком! земляным червяком!
«Те, которые берут лихву, восстанут в Судный день, как восстанет тот, кого шайтан своим прикосновением обратил в безумца.» (Коран, Сура 2: 275)
-0
(Тема не указана)
да да да! это ваще не КАШЕРНО!!!!!!!11 ваще ваще детка! я вот тогда писал о легализации конопли, а он удаляет! - мои права нарушены детка!
Немножко не в тему , но стало любопытно: антигавнюк это тот, который наоборот? В смысле который дерьмо задницей всасывает?
Нет. Гавнюк гавно ест, а антигавнюк - брезгует.
-0
DRUG_ADDICT пишет: да да! и
Тот самый Кот пишет: Овод
Дата-батоно
